焦点：美元（1）

♀经济学家

焦点：美元（1）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：♀经济学家 浏览：10240 回复：10

当今世界格局，无疑是以美国为单极的境况，长期以来美元做为世界贸易主要的结算单位，是世界经济的焦点中心。90年代以来，美国经济突飞猛进，美元长期坚挺，导致了资源价格相对低迷，进入到新世纪以后，我国经济逐步走出了轻工业的发展迅速的时代，转而走向了以基础建设和重工业迅速发展的时刻，这一变动也是当前世界的重要变化，也是20年以来的世界和平格局带来的难得的发展机遇。
    信息科学是当前世界经济格局，有了明晰的框架，落后国家以廉洁的生产劳动力为资本进行海外贸易获得了当前最为领先的信息技术，在这个层面，世界的步调趋同一致。信息的传播，是生活方式也随着电波和无线信号走进了世界各个角落，高楼，高速公路，汽车，家用电器等等生活内容也成为了各国经济发展的目标和方向。
    快速的经济发展，带来的就是资源需要的迅速扩大，尤其是发展中国家对基础资源的需要发展成为了本次资源牛市，同时也是美国9.11以来奉行的打击政策，使美国经济进入到了深层次调整带来的结果。上世纪90年代，美国经济发展速度迅速，资本市场活跃，吸引着全球的资金投入。布什政府上台后，在经济建设上的无能表现，转而发展成战时政府，转变了克林顿政府在时的信息经济技术的发展方向，走向了战争。充足的政府节余已经成为了高额的国际债务，美元走弱。
   发展中国家，对资源的需求和美元的疲弱，如今石油价格已经是最低时候的4倍左右了，也是一个历史的最高价位。资源价格的高企，带给了发展中国家新的挑战，这个挑战对中国来说，表现的就更加明显。在当前的汇率体系中，中国无疑成为了本次美元疲弱最大的受害者。
   联系汇率体系和浮动汇率体系，汇率成为了问题，一个需要认真面对和解决的问题。97亚洲金融危机，人民币坚挺，保护了亚洲国家的地区利益，然而7年之后，这些又成为了亚洲国家必须面对的问题，疲软的美元，疲软的人民币，但是中国的经济却是在高速的发展中，比较优势中，中国吸引到了更多的外资，周边国家改革后的汇率决定了，资金会更加坚决的选择中国。

pass

关于油价，昨天看到的一张图，大家不妨参考参考。

♀经济学家

如果石油实际价格可以冲到那个高峰的时候，我想那就是大衰退了！

♀经济学家

美元是各国重要的外汇储备，增加的货币供应量，并不能全以通货膨胀的形式进行计算，这个用实际购买力来计算，可能比通货的计算要科学的多。
    这里，我就是一个外行了，不知道美国人，欧洲人，使用汽车的月生活成本比例，有没有比上世纪70年代的高了。

pass

Originally posted by ♀经济学家 at 2005-4-12 19:22
美国人，欧洲人，使用汽车的月生活成本比例，有没有比上世纪70年代的高

看来这个问题要找齐子非兄弟谈谈。

♀经济学家

现在的问题好象是人民币什么时候升值，几天前，美通过了对华如不改变的自己的汇率政策，将实行惩罚性关税的议案。人民币终于要处于风暴的中心了，它应该成为伊拉克，中东，台海局势以外的另外的焦点了。
    写这样的文章，很多人觉得没有意思，但是生活在这样一个经济日益相关的社会中，不理会基本的变化是可怕的，考虑，考虑人民币升15-20%的水，会带来什么呢。
     IT行业，一夜之间，进口的电子产品价格就会跳水20%，LCD显示器，虽然已经跳水了，但是再跳上20%你不会不感到吃惊吧，CPU的价格也会轰然而下，在和朋友讨论的时候，我们感兴趣的是，一台正机电脑的价格会下降多少，不知道DELL的笔记本，会不会一下从10000元左右下降到5000-8000的水平，于此我们将看到这个行业会发生什么，这是一个巨大的冲击，一次重新洗盘的过程。如此，对待科技类股票，我们不得不保有一定的距离了，尤其是有进口需求的行业。
    纺织业呢，贸易价格会上升，说不受影响是不可能的，但是说，一下子就没了竞争力又是夸大了。能源呢，石油的价格在价格没有怎么变动的基础上，就自然的回落了，金属价格也会如此，如此等等。。。。
这些都是简单而明了的逻辑，但是都是建立在人民币升值的预期上的。
    不知道，你考虑这些问题了吗？实业家和投资人，你的目光要抬起来，这是劝导，也是提醒。

jackhk

美国改变不了严重的赤字,长远美元还是要跌的!
所以商品价格也持续上涨

dawei188

当美元贬值，也就是说通货膨胀，到一定程度，对对经济有很大的损害，自2004年10月，美国开始加息，是否有效，拭目以待！另外，中国经济的运行依赖于美国。

klscsff

♀经济学家

赤字就决定了美圆了的方向吗?我以为是失去了吸引力的美国经济才是美圆走低的根本原因。中国股票市场低迷的原因表面是市场的一些条件限制了,实际上是关联了经济结果的分配方式 出了问题,这才是一个大问题。
    目前的制度,是产生了财富却不能将财富以按劳去酬的方式进行分配,从此产生了一系列问题,包括了投资人进行投资后,企业却不能将收益带给投资人。这些问题不能细谈,可是这是根本,国有股减持只是一个表象,问题还没有触机本质.

pass

Originally posted by ♀经济学家 at 2005-4-13 22:19
目前的制度,是产生了财富却不能将财富以按劳去酬的方式进行分配,从此产生了一系列问题,包括了投资人进行投资后,企业却不能将收益带给投资人。这些问题不能细谈,可是这是根本,国有股减持只是一个表象,问题还没有触机本质.

对于经济学家的观点，我非常赞同。因为中国证券市场的上市公司不是真正意义的上市公司。中小股东没有决策权，高管任命不由市场决定，债权人借款没有信用保证。这三方面都是上市公司治理不完善的结果。如果国家能从政治制度的改革延伸到经济制度的改革，那么市场化才有可能真正的在中国大地上开花。这个注定了现在谈上市公司的投资价值，只能说是空中楼阁、海市蜃楼。至于国有股减持，那不过是在这个制度改革途中的一步棋罢了。只是这步棋牵涉到方方面面的利益，国家一时还难以动手。