来来来，没事胡侃股市

牧羊

来来来，没事胡侃股市

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：牧羊 浏览：73206 回复：185

源源在吗？闲着没事侃着玩，先侃这指数

妙章山人

侃吧!

曹倍源

指数还没跌完，跌到哪跌多长时间，我很懒，几乎不咋想，

老羊先来说说，你咋用指数，都用来干吗滴？

牧羊

看着有人说指数作假，没事作了一个指数。去掉不流通的，包含两市所有流通股票的指数，大致一看，没错呀！，对应大盘1a0001的指数大约点位1000点八。很能理解这几年交易者的心情。但是前天又在读一遍翰密尔顿的《股市晴雨表》，哈哈哈舒服。汉密尔顿说太多的人怨天怨地，其实还不如怨自己。这个市场本来就不是给所有人预备的，尽管所有人都可以参加。任何以自己主观的意志来行事的交易者必然遭受到帐面的损失。

静静地流逝

Originally posted by 牧羊 at 2005-4-6 09:49
看着有人说指数作假，没事作了一个指数。去掉不流通的，包含两市所有流通股票的指数，大致一看，没错呀！，对应大盘1a0001的指数大约点位 ...

请问如何制作指数？？

牧羊

专业的交易者最后可能必然比非专业的多盈利，这在汉密尔顿看来好像是天经地义。很简单，绝大多数的专业交易者遵循着股市运行的规律，绝不敢自己行事，对抗这个运行规律。国内的股市下跌对于看的懂的人来说那是一个太好的事情，因为他们早已经对过高的股价深恶痛绝，希望股市回到合理的地方。

两室一厅

经常早盘3，4个亿拉个3，5点，不知何故？请分析一下。

牧羊

分析家和飞狐都是可以的很简单的

继续侃，为何股市掉到这个地步？到底为何？透资！

牧羊

Originally posted by 两室一厅 at 2005-4-6 09:56
经常早盘3，4个亿拉个3，5点，不知何故？请分析一下。

兄弟别说这一会的走势，就是一天两天的走势我都不看，有的时候一周都不会理会股市


继续，透资啥？
有人说，其实是无数的人说，中国的经济大发展，股市运行和者不相符合，这真是胡说八道！看树不看林的梦呓。在股票暴跌的时候一个人也不谈内幕，到了今天，不谈不行啦。券商完蛋，银行完蛋（用外汇充血）。券商在是无忌惮的洗钱同时埋下恶果。国家在一片欢呼，歌舞升平中透资未来。我坚信杨晓凯的-----劣势后发。哈密尔顿的第二次调整——公众的第一强烈的呼声几乎必然是错的，第二次纠正可能走向正确。所以第一次必然埋下恶果（不完全是，别被误导）。所以汉密尔顿说：大多数人的看法，很多时候是错的。这句话用在股市还是一样，所以大多数人亏损。

牧羊

Originally posted by 曹倍源 at 2005-4-6 09:49
指数还没跌完，跌到哪跌多长时间，我很懒，几乎不咋想，

老羊先来说说，你咋用指数，都用来干吗滴？

指数基本是个幌子，其实我同意道氏的观点，第一：总体反映国民经济。第二，其运行规律可以总中长期判断

你也说说，我一个人说多没意思

栾志刚

Originally posted by 牧羊 at 2005-4-6 09:55
专业的交易者最后可能必然比非专业的多盈利，这在汉密尔顿看来好像是天经地义。很简单，绝大多数的专业交易者遵循着股市运行的规律，绝不敢自己行事，对抗这个运行规律。国内的股市下跌对于看的懂的人来说那是一个 ...

一将功成万骨灰!资本市场就是这样的,整个市场就为一个苏宁疯狂.为了一个1而去牺牲9,这个问题的背后是牺牲7000万股民.当一个极端处于疯狂阶段可能又一个极端的开始.管理层应该好好想一想了

牧羊

我说是个幌子，主要从交易者的角度上看。很多时候交易者可以摆脱指数的交易。指数的上升下跌确实具有系统性。我们说系统性风险，就是在说指数的下跌，会导致泥沙俱下，良莠不分。

静静地流逝

有道理，第一强烈呼声通常是最不冷静的。

曹倍源

指数只是技术分析很小一部分，一个工具而已，

指数主要用来验证股票强弱，分时上更有用，

庄家用指数打压建仓，拉升出货，一切都为获利，我们就照着做，一根阴线，就积聚做多的能量和获利的机会，随后的哪怕小星线，利润就会体现出来，前提是找对目标，

牧羊

Originally posted by 栾志刚 at 2005-4-6 10:10

一将功成万骨灰!资本市场就是这样的,整个市场就为一个苏宁疯狂.为了一个1而去牺牲9,这个问题的背后是牺牲7000万股民.当一个极端处于疯狂阶段可能又一个极端的开始.管理层应该好好想一想了

不同意这个看法。苏宁的走势代表着后市。主流自己坚决做多的决心和后市客观的态度。接着说这个事情。为何我说这一轮下跌和前面的所有下跌不同。原因就是，这一次下跌的同时，很多的主流自己在坚决做多。在这里引用汉密尔顿的大致说法：我清楚可以通过一些股票的上涨来判断股市的走势，但是那没有经过检验，或者说没有用两指数的对应来的正确，事实表明，道氏是最能经受检验的理论

牧羊

嘿嘿源源的操作就是舒服，不过我比你轻松，我觉得你的手眼都忙不过来哈哈

累拉等会继续侃

网有战事

用技术垄断和自然垄断的观点看问题，中国有很多的股票没有投资和炒作价值。不要为那些大多数没有核心技术竞争力的股票鸣不平，我们要做的事情就是要寻找符合上述要求的个股，勇敢的参与赚钱。

曹倍源

Originally posted by 牧羊 at 2005-4-6 10:16
嘿嘿源源的操作就是舒服，不过我比你轻松，我觉得你的手眼都忙不过来哈哈

累拉等会继续侃

哈哈，俺是轻松快乐又享受，西西。

栾志刚

Originally posted by 牧羊 at 2005-4-6 10:14



不同意这个看法。苏宁的走势代表着后市。主流自己坚决做多的决心和后市客观的态度。接着说这个事情。为何我说这一轮下跌和前面的所有下跌不同。原因就是，这一次下跌的同时，很多的主流自己在坚决做多。在这 ...

主流资金代表的是一个理念,而不能代表整个市场.如果一个市场的某一方面出现了变化,就代表出现了不正常.抑制某一方面的过热,对整个市场会有好处的.

牧羊

继续说透资的问题。很多人将股市下跌归结为国有股减持，哈哈又是一个幌子，国有股当初要减持的，我就在想，tmd，这又是一个大棒。这个大棒调节股市太好啦。如果我是管理者我也希望有一个大棒，光给交易者吃胡罗卜是不行的！尤其在管理不善的情况下，一旦大家情绪高涨，你如何来告诉他们这不合适？一个一个教育嘛？no，让他们吃苦头，用大棒砸他们的脑袋。因为他们的脑海里除料理所当然，别的东西想都不会想。这不关是在中国，西方国家也一样。yahoo从400多美金跌倒20多美金哈哈，纳斯达克从5000跌倒1000多。

想没想起来？格林斯帕老头在下跌前一直在挥舞降息的大棒，他想给大家说，经济不好啦！tmd别剃头挑子一头热！可谁会理会？