对大盘调整结束时间.结束位置的预测

zdk1967

对大盘调整结束时间.结束位置的预测

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：zdk1967 浏览：10129 回复：18

以前在发贴和回贴中陆续的表明了对大盘调整的时间.空间的一点看法.
我将它整理一下.供大家参考.
大盘调整的空间：
1我认为在325-2245的上升行情中.从1047-2245为第5浪
表现为延长浪的结构.那么（1）调整将是剧烈.（2）在延长浪的
2浪低点（1341）得到支撑.（3）有时浪A在这里结束.（4）将在上个
大一浪级的第4浪的价格运动区域中结束（1025-1341）
2.对于2245以来的调整从图表上我划分为双锯齿调整.结构为5-3-5
2245-1311为5浪下跌.1311-1783为3浪反弹.1783-x为5浪
大盘调整的时间：
运用江恩理论寻找共震点：
325-2245共84个月
A浪2245-1311＝20
84-20＝64＝8*8
B浪1311-1783＝16＝4*4
A+B＝35
84-35＝49＝7*7
则A+B+C=84-6*6=48
48个月就是4年.2001/6/14－2005/6/14

pass

“325-2245共84个月
A浪2245-1311＝20
84-20＝64＝8*8
B浪1311-1783＝16＝4*4
A+B＝35
84-35＝49＝7*7
则A+B+C=84-6*6=48”
前面都能理解，最后一句话，难以认可。因为“A+B+C”可以是“84-5*5”或者“84-4*4”或者是“84-3*3”甚至是“84-2*2”与“84-1*1”。
另外，如果是“84-5*5”，时间也正好指向2006年的05~06月。

zdk1967

Originally posted by pass at 2005-3-7 08:43
“325-2245共84个月
A浪2245-1311＝20
84-20＝64＝8*8
B浪1311-1783＝16＝4*4
A+B＝35
84-35＝49＝7*7
则A+B+C=84-6*6=48”
前面都能理解，最后一句话，难以认可。因为“A+B+C”可以是 ...

上涨时间是以顺时针计算.则调整时间是用逆时针减去
A浪1311用了20个月.以84倒退20在64＝8平方
1783的高点从2245下来以84倒退35在49＝7平方
以此推先看84-X=36 X=48

lsylsy

谢谢！！辛苦了！！！

aslor

谢谢,不懂江恩
提供几个数字供参考:
1,325-1052=+727=223.7%
2,512-1510=+998=194.9%
3,1047-2245=+1198=114.4%
4,325-1510=+1185=364.6%

1311是一级5浪波浪的终点也得不到通道的支持.

qj121

时止今日，可以下结论了：

1。上证指数位于1100点下方的可能性为零
   
      深圳综指已经下破‘5。19’起点，从相互关系来说，某种意义上说：代表上证指数也下破‘5。19’起点（大家要考虑指数的失真因素）。

2。造成指数失真的权重股后市将产生的调整，将部分抵消新热点对指数的贡献。因此指数窄幅震荡是未来几月的表现形式。

zdk1967

Originally posted by qj121 at 2005-3-7 11:08
时止今日，可以下结论了：

1。上证指数位于1100点下方的可能性为零
   
      深圳综指已经下破‘5。19’起点，从相互关系来说 ...

深圳综指浪形与上海综指浪形有本质的区别.深圳综指走的是A.B.C
调整极限在270点.当然这是我个人看法

uestczcs

2001/6/14－2005/6/14

freeflyes

Originally posted by zdk1967 at 2005-3-7 09:06

上涨时间是以顺时针计算.则调整时间是用逆时针减去
A浪1311用了20个月.以84倒退20在64＝8平方
1783的高点从2245下来以84倒退35在49＝7平方
以此推先看84-X=36 X=48

美女姐姐，你的计算误差大了一些，两次转势都发生在14号，不太可能吧？
我的计算是6月28日（由于跨越数年，考虑误差应在6月22日到7月4日），看到时谁精确拉 ：0

qj121

Originally posted by zdk1967 at 2005-3-7 11:38


深圳综指浪形与上海综指浪形有本质的区别.深圳综指走的是A.B.C
调整极限在270点.当然这是我个人看法

如果你对各大指数（上证A，深证A，上证B，深证B）的数浪能统一，就不会出现什么A.B.C了。

kol888

各位真高手啊。

山东广川

看不懂，学习

kkjkk

zdk1967

Originally posted by freeflyes at 2005-3-7 18:03



美女姐姐，你的计算误差大了一些，两次转势都发生在14号，不太可能吧？
我的计算是6月28日（由于跨越数年，考虑误差应在6月22日到7月4日），看到时谁精确拉 ：0

哦.你误会了.具体的时间我没算.对的应该在日线中算.我上面表述的只是大的时间框架.

lhmm000029

[

股海慈航

看不懂，学习学习

太平山人

可以借镜

shizhi1984

老师还在吗

马猴煞萌崽

挖坟？