九十九条秘诀达到炒股最高理想境界(转贴)

一飞

九十九条秘诀达到炒股最高理想境界(转贴)

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：一飞 浏览：15588 回复：7

九十九条秘诀达到炒股最高理想境界

    股票证券市场不仅是一个庞大的投资市场，更是一个充满巨大机遇和挑战的投机市场，从某种意义上说，也是合情、合理、合规、合法的超级赌场。只有把握这个市场的脉搏，善于投机，勇于投机，你就能从一个好的投机家而成为一个大的投资家。我在股得99的基础上，又总结新股得99，新旧一脉相承，但有所升华，重在建立并强化赢家理念，从而达到炒股的理想境界。

    1．多头思维进股市，低吸高抛避风险。

    2.股市多变，须变中求胜。

    3.大道至简顺势为，股市无招胜有招。

    4.基金重仓我远离，机构拉升我跟进。

    5.跟主流，跟龙头，炒股的最佳选择。

    6.把握趋势乃黄金通道，顺势而为是至高铁律。

    7.趋势还将继续，我等乘胜追击。

    8.寻找未来市场热点，难度虽大，风险却小。

    9.一念之差，损失惨重；灵感一动，收益颇丰。

    10．股市一赚九赔，股民何时觉醒？

    11．中线选股，短线应对。

    12．股市重投机，股民应觉悟。

    13．中国股市暂没有长线投资价值，仅有中短线机会。

    14．投资是有风险的，但不投资或不会投资风险更大。

    15．熊多牛少必然，游击短线必胜。

    16．牛熊均可赚，短线乃高招。

    17．主热龙放量突破，一三低(二)二可买。

    18．不一定是特别会炒的，但一定是会炒的。

    19．绝大多数股民必定赔钱，极少数股民可能赚钱。

    20．不断改进自己、改造自己，财能与日俱增。

    21．向好的股民学习、看齐，自己可能好点；向差的股民学习、看齐，自己可能差点。

    22．炒股不是选妻，不能厮守一生；炒股犹如选物，必要喜新厌旧。

    23．庄一走，股就凉。

    24．一三五见顶，顶顶卖单；一三二逢低，低低买单。

    25．有的放矢地追高，而不是盲目地追高。

    26．散民若有庄家思维、手法，岂有不赢之理。

    27．判断快人一步，战术胜人一筹，收益多人一点。

    28．只有快人一步，才能掌握先机，争取盈利。

    29．回师之军，锐不可挡。

    30．场内资金已经全线被套，场外资金不会全线出击。

    31．三种买入法均可，一为创新低买入法，二为突破买入法，三为横盘买入法。突破买入法为最佳买入法。

    32．买放量突破之股，必赢、甚大赢。

    33．外人不知炒股好，不知股市有黄金。

    34．相信自己，促进自己：炒股得法，步入佳境，如鱼得水。

    35．股市的真谛又有几人知晓？

    36．圣人无常心，赢家必内行。

    37．股市只能是庄家赚股民的钱，内行赚外行的钱。

    38．反动无罪，顺势有理。

    39．物极必反：盛极而衰，置于死地而后生。

    40．三年丑小鸭，三年变天鹅。

    41．突破买入，价值投机。

    42．改造自己，与众不同，可能赢利。

    43．起来，不愿被套牢的股民，觉醒吧！

    44．步入炒股的自由王国，达到炒股的理想境界。

    45．要善于打“打一枪换一个地方”的游击战。

    46．判断第一位，战术第二位，胆量第三位。

    47．短线高招，战术必胜。

    48．相对顶底，波段操作。

    49．既不看多，也不看空，始终看好市场机会。

    50．新高复新高，顶更在顶上；新低复新低，低更在低下。

    51．牛市破位机遇至，熊市破位风险大。

    52．短线择强，见好就收。

    53．某股逆市而动，总有缘由。

    54．股民不可认死理，不可一条道走到黑。

    55．强股早买早得利，弱股早卖早止损。

    56．只要股市在，永远有机会。

    57．以高换手确定市场成本，是庄家成本买，是散户成本卖。

    58．赢家永远是少数人，共同富裕只能是梦。

    59．紧跟主流板块，踏准备市场节拍。

    60．战胜最大的敌人——自己，才能成为赢家。

    61．只要有心，一切可能。

    62．一个有思想、有哲理的人，便不是盲从的人。

    63．成功的行为要受优秀的思想支配、指导。

    64．要当后庄家，不当前庄家。

    65．大约三年时间，乌鸡、凤凰互换。

    66．其实庄家很笨重，任由聪明的股民把其当作提款机。

    67．股市的真理总是被少数人所掌握。

    68．庄家笨如熊，任由你坐轿。

    69．被动解套永久套，主动解套不久解。

    70．赢家三步曲：优势选股，波段操作，即时买卖。

    71．炒股要越来越会，越来越好。

    72．一套完整的理念，足以指导我盈利再赢利。

    73．热点指到哪里，果断打向那里。

    74．股市最大，机会更大。

    75．股市既诱人又害人，会让你从小赚到大赚再到特赚，也能让你从小赔到大赔再到特赔。

    76．要学美国的巴菲特、索罗斯，更要做要中国的巴、索。

    77．会者常常牛市，不会者常常熊市。

    78．会买股是徒弟，会卖股是师傅，会止损祖师。

    79．股市是一个浩瀚的投资市场，更是一个无垠的投机市场。

    80．只有先做成功的投机家才能成为大的投资家。

    81．股市是一个合情、合理、合规、合法的大赌场，人人均可赌之，但不能均可赚之。

    82．只要盈利，任何一点卖了都是对的。

    83．股市没有“解放军”，庄家不是“活雷锋”。

    84．从来就没有什么救世主，股民只能靠自己救自己。

    85．股得来之不易，写给有心之人。

    86．心有灵犀一点通，毋须多做解释。

    87．个股总是轮流见底、分别上扬的。

    88．涨势在唉声叹气中产生，跌势在欢呼雀跃中开始。

    89．股市有风险，但更有机会。

    90．因股市风险跳楼者少之又少，而因生活琐事自杀者则层出不穷。

    91．无论何时，无论何地，都买热龙头。

    92．股民若能参透“二八”现象，便是股市高手。

    93．孤独寂寞高手，才是炒股高手。

    94．股市的贪心，无异于罪过。

    95．逢高不抛，后悔莫及。

    96．若能抓住一次绝佳机会，则应重仓介入，孤注一掷。

    97．局部牛市将长期困扰中国股市，一定要用优选法，优中选优，强中选强。

    98．股中自有千里马，选股也应学伯乐。

    99．但愿股长久，民富又国强。

    后记

    股得99，新股得99，完全经验教训之得，非常思维之得。未经历股市酸甜苦辣、摸爬滚打的人，自不知所云，不得要领。但愿用心血写出股得能更好地指导我炒股，也能使心有灵犀的股民从中受益。

    总结股得的过程，其价值远远超过股得本身。自己经验教训所得远比任何股评、秘籍都实用。至于股得的好差、对错，只能相对而言，仁者见仁，智者见智。我不求最好、最对，不求最高境界，只求理想境界。对自己好、对大家多少有点作用才是我的初衷。(一起学炒股)

一飞

对证券的思考 如何正确对股市研究

    1999年美国十大著名的股评家对全球股市场进行预测（包括中国的沪深股市），结果九个是错误的。无独有偶，中国股市初期阶段，十大财经教授联合集资5万元用于炒股，目的是为了验证他们在学院里所教的投资理论是否实用，结果没几个回合便败下阵来了。为什么那么多金融学专家，那么多经济学教授，那么多高学历高智商的人会出现如此尴尬局面呢？究竟是什么原因造成的呢？

    首先我们认为经济理论的被异化与误解了。这里我引用维克多。斯波朗迪著作的《专业投机原理》一书中的观点进行论证。在原始的社会生活中，是商品的物物交换，后来逐步发展了货币交换的机制，它们是以“金本位”为基础的经济学思想。当凯恩斯的“新经济学”理论出现后，他提供的各种合理化的借口，便成为世界各国政府拟定经济政策，干预自由市场经济的理论依据，实质是为政府的不负责任的信用扩张、赤字预算与通货膨胀等行为奠定了类似科学的基础，它掩盖了政府以债养债的本质。现在大多数大学传授的经济学理论都是违背主要经济学的思想原则的，现代经济学研究的对象几乎被局限为研究政府如何管理经济的学问了。凯恩斯的“新经济学”理论现在成为了正式学校教育的主流学派，他的“需求拉动增长”的观点被视为经济学的公理，并进一步将它们发展为极端复杂的体系、术语、符号及数学方程式。于是一些基本的思想被误解了，谬论当成了真理，从而使得正确的逻辑思维产生了混乱，并且因政府的干预行为扭曲了市场的正常的运行规律。因而大大增加了证券市场的复杂性，使原本简单的市场变得神密难测，再加上各种非理性的因素就使得预测更加难上加难。这也就怪不得那些经济学家和金融博士的“无能”了。

    乔治。索罗斯可以说是金融领域的奇才，他制造成了多起“金融危机”。他公然宣称，最佳的赚钱方式是利用一些建立在谬误和谎言之上的趋势。维克多。斯波朗迪也是一位经济学专业的人才，在证券市场上取得了骄人的业绩，他同样这样认为：只要政府继续控制货币政策，必然产生经济周期的繁荣与衰退。而且，只要有繁荣与衰退，投机者就有机会在价格上涨与下跌的过程中赚钱。如果改用采取金本位制度，并取消联储组织，则我在财经学院里学习到的大部分知识将全然无用。哈哈，真是绝妙的讽刺！

    证券市场上有一种分析方法就是量价分析，似乎有句话成了公理：推动价格上升的内在动力是成交量，甚至有人建立了量价理论模型。可是笔者发现远不是这么简单，当大盘上升时是需要量的配合，个股长期下跌的，转向上升时也需要量的支持，当个股长期上升时，上升未必需要量的配合。当放量时反而可是离顶部不远了。再说我们前述的“3。27”国债事件之后，国债一跌狂涨，并没有成交量配合。

    更可笑的是，笔者在2003年参加证券从业资格考试时发现，2002年所用的《证券投资分析》教材是中央财经学院出的书，2003年的教材是中国人民大学金融研究所出的书。关于成交量的说法完全相反，一本书上说：成交量大，是因为市场认同小。想想是有道理的，因为买卖双方有不同的看法时，成交量自然也就放大了。另一本书上说：成交量大，是因为市场认同大。想想也是有道理的，当市场人士有共同的认识时就会加入到买入的行列，所以成交量也就放大了。孰是孰非，只有天知道了。。。

    关于技术指标分析的问题，前面我们已经论述过了，所有的指标都是建立在一种想当然的公式基础之上的，是没有逻辑的。过去的股市名人只铁先生讲技术指标不能通过优化参数来提高分析判断的准确性，但是他仍然是采取指标进行分析，因为他缺乏更好的分析方法。虽然有人应用指标取得了成功，也只能是经验之谈。比如笔者听过北京的一位分析师吴全庆老师的讲课，他采取五日均线与宝塔线结合的方式进行分析，我验证过，他的方法效果与本人的气势理论推动浪的分析效果是一样的，但是我问他为什么要选择五日均线呢？他很诚实地告诉我，杨百万就是这样用的，并且取得了成功，谁也说不出个所以然来。看到了吧，经验之谈。再比如浙江大学有位大学老师，他所选择的股票与本人的大牛股思路的效果是一样的，我跟他交流方知，他先看业绩，再用周线看长期趋势，最后选择入市时机，结果是成功的。他讲他是从实践经验中发现的成功方法。

    波浪理论是一个较为经典的分析理论，在证券市场上有不少投资者的确花费了大量的精力和时间进行研究，但是笔者认为波浪理论是玄学。为什么这么说呢？因为不同的波浪理论专家对于同一张图有不同的数法，且每个人说的都有道理，谁也说服不了谁，孰是孰非，不得而知，于是从逻辑上讲就违反了矛盾率。因为按照一种理论进行分析结论必须是唯一的才有实用操作价值。一个多解的理论是对于证券投资是十分在害的，因为实践操作要求的是唯一解。

    波浪理论是由艾略特创立的，而他本人从来没有进行过证券期货投资，他在退休后无聊的情况下。找到了大量的期货历史交易图，一张张翻阅找到了运行的规律，是对期货历史图表的总结。对于期货也许是有用的，但对于股票市场则未必有价值。因为不同的企业发展的道路是不同的，则个股的长期趋势也就不同，进而的运行规律不同，所以用波浪理论进行数浪是不现实的。当然波浪理论的专家是有办法解决的，那就是对于不符合“5升3跌”数浪规则的,波浪理论则以延伸浪或发育不全往数浪规则上硬套，未免有些牵强附会。波浪理论后来研究者们，希望从“时间、形态、比例”对此进行完善，其实是走入了误区，因为波浪理论的层次太多，浪中有浪，型态复杂，说起来简单应用起来困难。波浪理论的延伸浪在什么情况下可以延伸，波浪理论没有明言，既使是对于第一浪如何数浪也是没有一个客观的依据，甚至是理论书上所举的图例对于第一浪的数法也是不同的。另外，事后分析往往都是“正确的”，但是实战时情况却完全不同。有人形容波浪理论是“洪湖水，浪打浪，我知哪浪是哪浪”。

    当然波浪理论也是有一定的价值的，首先是对期货运行规律的总结，抛弃掉波浪理论僵化的数浪规则，它是气势理论数浪规律的一种常见模糊形式。另外，波浪理论认为，市场的走势有自身的规律，不受消息的影响，消息是依时依候地产生，成为事后解释市场涨跌的理由。这也是一种正确的理念，但不全面。前面讲过，消息通常不能改变原有的趋势特性，但能产生趋势K线形态上的变化，另外能够促使基本面产生根本性改变的消息，如重大题材，有时也能够产生一轮大市趋势。

    再来说说现代投资组合理论。在西方发达国家，它与基本分析、技术分析成三足鼎立之势。采取三种方法的投资绩效相近，经济学家们一直在利用数量化方法不断丰富和完善组合管理的理论和实际投资管理的方法，并使之成为投资学中的主流理论。而且在科学化的投资管理时代，数量化的方法更合乎时代的发展趋势。但是我们发现一个基本的事实，在世界范围内那些顶尖的的投资者没有一个是采取现代投资组合理论进行投资的，反过来，采取现代投资组合理论投资的投资者没有一个成为顶高手的。投资组合理论好象是十分受到了机构投资者的青睐，笔者认为这恰恰说明了这些人的投资水平不高。前几年基金普遍亏损就是实证，而且证券市场上大多数的基金表现弱于大盘也是不争的事实。投资组合恰恰说明了他们对自己的投资缺乏信心。巴菲特被称为是世界股王，而他的方法却是很简单，是任何一个有正常思维的人都有可以学会的，只要懂得一些基本的财务知识就行了。巴菲特是从一个投资者和经营者的角度看待一家公司的经营状况，只看一家公司的经营业绩好不好，能给股东带来多少回报。他就没有用什么投资组合理论却成了世界首富。笔者在《九大基金经理访谈录》中也没有看到他们谁是采取投资组合理论进行投资的。

    1952年，马柯维茨提出证券投资组合理论，奠定了现代证券投资理论的基础。1960年代，威廉·夏普、约翰·林特纳、简·莫辛建立了资本资产定价模型（CAPM模型），该模型用于预测债券的风险与期望收益率的关系，是测量风险、估价证券的基准和衡量投资绩效的标准。但是，导出这个模型需要基于几个假设，其中一些假设显得过于理想化，因而该模型的实用性和有效性受到质疑。

    1976年，斯蒂芬·罗斯（在《经济理论杂志》上发表了经典论文“资本资产定价的套利理论”，提出了一种新的资产定价模型，此即套利定价理论（APT理论）。套利定价理论用套利概念定义均衡，不需要市场组合的存在性，而且所需的假设比资本资产定价模型（CAPM模型）更少、更合理。

    与资本资产定价模型一样，套利定价理论假设：（1）投资者有相同的投资理念，都是按照马柯维茨的理论进行分析投资的；（2）投资者是回避风险的，并且要效用最大化；（3）市场是完全的。

    与资本资产定价模型不同的是，套利定价理论没有以下假设：（1）单一投资期；（2）不存在税收；（3）投资者能以无风险利率自由借贷；（4）投资者以收益率的均值和方差为基础选择投资组合。

    套利定价理论导出了与资本资产定价模型相似的一种市场关系。套利定价理论以收益率形成过程的多因子模型为基础，认为证券收益率与一组因子线性相关，这组因子代表证券收益率的一些基本因素。事实上，当收益率通过单一因子（市场组合）形成时，将会发现套利定价理论形成了一种与资本资产定价模型相同的关系。因此，套利定价理论可以被认为是一种广义的资本资产定价模型，为投资者提供了一种替代性的方法，来理解市场中的风险与收益率间的均衡关系。套利定价理论与现代资产组合理论、资本资产定价模型、期权定价模型等一起构成了现代金融学的理论基础。1990年马柯维茨和威廉·夏普因此获得了诺贝尔经济学奖。

    看到了吧，这些理论都是建立在“假设”的基础之上的，而且他们采取了极其高深复杂的数学方法进行论证，让我这个专门从事证券分析研究的专业人士看起来都晕，更别说一般的投资者了。现代的各种经济学和金融学理论似乎都是为围绕大的方面去研究的，专门为中小投资者服务的理论却是鲜见。一个建立在现实中并不存在的假设基础之上的理论，无疑是没有实际意义的，是空想的，是学院派的空想理论。既然理论赖以存在的基础不存在，那么结论也就定然不会是正确的了。可是经济学家们却说任何一种模型或理论都需要建立者对现实的复杂环境进行抽象以便将注意力集中在最重要的因素上，这样才能够看清楚事物的本质。细心的读者可以发现笔者所写的气势理论就不存在任何假设，而是以已经存在的市场事实为基础的。

    在现代证券分析理论形成的过程中，曾经有一个“有效市场理论”，当时，在西方盛极一时，它是现代投资研究理论演化过程的一个非常重要的‘里程碑’，以至于，基础分析研究中的主要假设前提都含有它的浓重色彩。有效市场理论，是1965年由诺贝尔经济学获得者保罗·萨缪尔提出的，他所提倡的“完美市场”有以下几个假定条件：市场参与者数量庞大，任何单个参与者都无法对市场产生重大影响；所有参与者都具有完全的信息，有同样的市场进入途径，并做出各种理性行为；商品是同质无差别的；不存在交易成本。由此，有效市场理论得出结论：股票市场的价格不断进行调整，准确地反映了有关它们的新信息的变化，所以，证券市场中交易的股票价格充分反映了有关该股票的全部信息。我们看清楚了吧，这就是经济学家爱做的功课。先是建立在一种假设，然后进行推理，最后是得出结论。

    经济学家们似乎有个怪癖，他们试图解决无聊而复杂的难题，经营企业或从事任何行业，我们都很难发现它们与经济学理论之间有什么显著的关系。他们所传授的理论大都是学术派的理论，是建立在假设的基础之上的，并且有些理论是建立在空想的逻辑基础之上的，他们并没有对这些理论进行实战检验，没有对其“逻辑、缺陷、前提、、经验、技巧、制约关系”等进行系统的研究。而实盘操作却是现实的，没有假设，不能空想，是真金白银的战争，就象历史没有假设一样，成功就是成功，失败就是失败。

    那么为什么会把诺贝尔奖金发给他们呢？道理很简单，因为诺贝尔经济学评委会的人也是学院派的，当然也是要发给学院派的理论家了。他们以专家的身份，披着权威的外衣，著作着权威的著作，其实不一定是正确的，但是却很欺骗性。就象太阳围着地球转的谬论一样，一直被权威人士当作真理。正是由于诺贝尔奖的光环让这些复杂而又晦涩难懂的理论取得了貌似科学的地位。而这些理论与实际市场有多少对应关系呢？却不得而知。有人会说，实战证明在进行投资组合时投资组合理论是有效的，我认为这又是一个认识误区，因为检验投资效果的方法还是以他们的投资组合理论为出发点的，以自己的理论观点来评价自己理论的投资效果，当然是“正确”的了。这与王婆卖瓜没有什么区别。其实真正应该获得诺贝尔奖的应该是巴菲特，这才是真正意义的经济学理论。

    虽然他们得获了诺贝尔奖，但是学术上的争论却是一直没间断过。针对现代投资组合理论的缺陷，“行为金融学”应运而生。前面我们讲过了，气势理论研究的就是行为金融学（或叫市场行为学）的范畴。在此不作赘述。

    让我们再来看看逻辑的误区。笔者在99年时在君安证券研究所内刊《投资者》杂志上看到了一篇文章-----《市场研究大纲》，作者是丁圣元博士。他从如何取得投资成功的角度进行论证，其逻辑严谨，说理透彻，丝丝入扣，不容置疑。笔者明知他说得不正确，却无从下手反驳，真的是让我大为折服。但是丁圣元博士犯了一个最根本的错误就是违背了“以市场为中心，以趋势为中心”原则。南辕北辙也许是最好的注释。前面我们介绍的波涛先生也是一位金融学博士，在他的《系统交易方法》一书中，我发现在说理和论述上同样是十分严谨的，思路清晰，层层递进，让人不得不诚服。他试图建立公式化的交易系统，也是正确的尝试，但是他在后面举出的多个交易系统仍是建立在原有的理论思想基础之上的，却没有新的突破，因而成功率也不高，成败的本质无非是策略的可行性，不具备成功的必然性。前面我们讲过趋势的产生是由于真正的“市场理由”推动的，并不一定是我们所分析的理由，可是我们发现，报纸上的股评文章几乎百分之百的都是“破坏、分解”了市场群体心理的整体性，他们所列举的证据，所进行的推理，所阐述的观点，都只是一种“逻辑”，这种逻辑并不一定代表真正的市场理由，与市场并不是完全的对应关系。由此看来，脱离了市场和趋势的逻辑只是一种推理，与实际市场并不存在着完全的相关性，因而是没有实际意义的。作为实际交易者，我们要求我们的分析尽可能与实际市场具有完全的相关性，而不是不完全相关。在此我引用维克多。斯波朗迪的话作注脚：我非常佩服某些分析报告的周详内容-----严谨的研究，并由各种角度判定“市场价值”。无疑地，分析报告中包含许多有趣的资料，某些报告的推理健全，文笔流畅，而且极具说服力。然而。你知道吗？许多年以来，我已经不再阅读任何分析报告了！

    气势理论是一个比较简单的分析理论，有一套正确的分析思想和方法，且经历了多年的实践验证，但是气势理论也存在着重大的缺陷，表现在以下几个方面：

    在《永远跟着胜利走》一节中，理论观点的递进论证时有一个逻辑错误。这条思路是：业绩决定论----信任心价格理论----投机炒作论----市场心理论。在这里业绩决定论和信任心价格理论是针对长期趋势而言的，而后者却演变成了大市趋势，这样就产生了概念上的“偷梁换柱”。

    -------我们跟着胜利者走，不管是多方主力还是空方主力，谁是胜利者我们就跟着谁走!那谁是胜利者呢？-------谁能发动趋势谁就是胜利者。我们把这一观点“推广”到一切影响市场的因素上面，“推广”到各个层次的趋势上面。那么这个“推广”是否正确？“推广”的依据又是什么？

    趋势产生的真正原因是市场群体心理，市场群体心理是趋势产生的真正的“市场理由”，笔者故意省略掉这个真正的市场理由，只去分析形式规律，那么我们能否将二者完全分析呢？做到“知其然又知其所以然”。

    推动浪的分析方法是卓有成效的，但是却无法在第一时间区分推动浪与强势调整浪，我们只能等待更进一步的证据。还有对于振荡，采取推动浪的方法分析将会产生错误。

    丁圣元博士的《市场研究大纲》违背了交易的根本原则：以市场为中心，以趋势为中心。那么正确的《市场研究大纲》是什么呢？

    证券市场的本质是极其复杂的，是混沌的，影响市场的因素极其复杂，加上理论上的谬论和政府的干预，使得市场风云变幻，诡难测，那么我们要从这样的市场赚到钱是不是具有可能性和必然性呢？，笔者为此对证券投资成功的要素进行了研究。

    证券市场是个混沌的市场，总体上讲是无序的，但是其中也有有序的部分，这个有序的部分就是我们取得成功的基石。这个有序的部分是什么呢？-----趋势，关于趋势的存在是有争议的，未来的发展是否一定会沿着趋势方向前进呢？-----不一定！正是这个不一定让我们对趋势产生了怀疑，趋势的存在就象是雾里看花，似有似无，若有若无。但是我们找一些过去的走势图，我们发现的确是按着“趋势规律”运行的，这说明“趋势是存在的”。问题只是我们如何来分析判断趋势。前面我们讲的气势理论就是分析判断趋势的具体方法。

    我们知道趋势是存在的，也有了分析判断趋势的方法，接下来的问题就是操作执行了，具体地讲就是“严格坚持趋势原则”。大部分投资者把思维重点放在“预测后市”上，在很大程度上偏离了正确的投资原则，因为投资决策的基本原则不是重在“预测”，而是寻找“风险/收益”比率有利于己的投资机会，为了达到这一目标，“预测”只是其中的一个手段，而不是终极目的，正确的投资原则应该是——“对策”重于“预测”！“对策”重于“预测”，这就是实战者和分析师的最大区别！！！而对于气势理论来讲是不预测的，只是寻找市场趋势的转折点，然后采取坚持趋势原则的“策略”来把握市场，仅此而已！！！但是问题的关键是，大多数投资者进行操作时都是率性而为的，他们是以自己的“浮动盈亏”作为决策的依据，从根本上违反了趋势原则，因而失败是注定的。严格坚持趋势原则是成功的基本原则，但还不够充分。

    我们知道趋势不仅有方向还有强度，强势的成功率比弱势的成功率要大大地提高，其收益大，收效快，成功率高，风险小，所以，我们不仅要坚持趋势原则，还要坚持“强势”趋势原则。这样才能进一步降低风险，增大成功的把握。

    除此之外，入市之前要确有把握而后动手。孙子兵法讲，胜者先胜而求战，败者先战而求胜。《毛泽东选集》有一篇文章“中国革命的战略问题”，也有较大的篇幅阐述了作战原则的把握性。毛主席讲，每次作战都要“准备充分，确有把握而后动手”，不战则已，战则务胜。这对于我们从事证券交易同样具有指导意义。什么才是确有把握呢？大体上讲是：趋势明确，气势强劲，调整充分。入市之前就已经胜券在握方能提高成功的把握，增加成功率。对于股票来讲大盘上升也是一条极为重要的条件：当大盘上升时，几乎所有的个股都涨，这时交易可以说是傻瓜都赚钱，只不过大牛股会成为热点，成为领涨股，涨幅大。其实交易的最高境界就是在大盘上升时交易，“善战者胜于易胜者也，故善战者之名，无智名，无勇功”。

    总之，正确的市场研究大纲是：一是要采取“实证”的思想方法，二是要正确的趋势分析方法，三是要严格坚持趋势原则（同时克服了人性的弱点和错误的交易行为），四是要选择强势趋势，五是要先胜而求战。按照这样的思路研究才可能找到正确的投资策略，并取得成功。(如潮)

去去就来

谢谢、学习

fcx550

谢谢、学习
:*22*::*22*::*22*:

燕赵之子

相信自己，促进自己

fshg90

谢谢、学习

6302856

谢谢，好好看看

hc2k

谢谢、学习