精华评论帖(1)

analyst

精华评论帖(1)

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：analyst 浏览：17659 回复：6

cdl1945短线实战方法之初探


http://bbs.macd.cn/viewthread.ph ... est&stock=trade



这是一篇技术分析的文章.

但又脱离了技术分析.

换句话说.这是现象与本质的区别.

技术分析的目的是寻找股市投资的规律.

那么.如果把规律比做路的话.

这是一条坎坷的路.

明眼人会避开路上的陷阱.一直走到路的尽头.

如果把cdl1945的方法比作路的尽头.

那为什么没有把路上的陷阱一并标明?

这就是cdl1945以及东北方香.技术分析研究局限性.

换句话说.我告诉了你前面有金子.抱歉的是.我忘了说.

前面的路上有陷阱.

这是大多数技术分析方法类文章的通病.

随着人们认知水平的不断提高.此类文章会越来越少.

随之而来的.是投资类文章.整体替代技术类文章.

kt266

非常好的构想，希望大家能积极参与讨论。

加分鼓励。

睡在键盘上

华山派有剑宗与气宗，练到最后都成高手。

analyst

实在抱歉.技术分析的资金没有基本分析的资金多.

连千分之一都比不上.

analyst

Originally posted by analyst at 2005-2-23 21:15
实在抱歉.技术分析的资金没有基本分析的资金多.

连千分之一都比不上.

美国的证券市场80%属于基金.

而一家基金在不同的国家同时持有1000也是正常现象.

而往往管理一只基金的是一个人.

他会选择技术分析还是基本分析?

给你200亿.你看着办吧.

牛的司机

喜欢吃带鱼

Originally posted by analyst at 2005-2-23 21:15
实在抱歉.技术分析的资金没有基本分析的资金多.

连千分之一都比不上.

严重同意！楼主认识深刻！这也是郎先生发表技术分析无用论的原因。但在中国技术分析还是要存在一段时间的