搜索
楼主: 飞天

☆☆☆ 2005年2月18日实战看盘交流帖☆☆☆

 关闭 [复制链接]

签到天数: 11 天

发表于 2005-2-18 10:42 | 显示全部楼层
000513今天缩量那么多
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-1-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2005-2-18 10:42 | 显示全部楼层
600496在打盹
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:43 | 显示全部楼层
Originally posted by szculture at 2005-2-18 10:38
大盘很不乐观呀,几个板块都动了一下,没产生效果

同感!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:44 | 显示全部楼层
羊版啊,明天要不要在板上搞点三木。这股应该对你的口味啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:44 | 显示全部楼层
地产和金融板块是节前资金介入比较明显得两个板块。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2005-2-18 10:44 | 显示全部楼层
Originally posted by icells at 2005-2-18 10:43
看大盘还是看紧中国石化吧


有道理
比看大盘还重要
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:46 | 显示全部楼层
下跌时量缩的很快
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-30

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:46 | 显示全部楼层
Originally posted by 飞天 at 2005-2-18 10:25


这3个电力股,只是俺以前操作过,股性熟悉,不见得好呀,乐天派自己琢磨啦。


嗯.知道了.感觉600310还不错.谢谢.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-4

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:46 | 显示全部楼层

这篇文章发表时间 9月23日

要清楚这个行情的性质,必须要明确2003年11月1307--

---2004年的4月的1783点行情的属性。这个浪的属性不清楚,不仅前面两年的走势说不清楚浪型,而且后面1年到两年的行情发展也不清楚。这个浪,非常重要。我在9月初有文章《C2》浪,阐述过这个浪的属性。我将那个浪定性为“X”浪。就是连接两走5浪下跌的一个衔接浪。也就是说,从2001年6月-----2003年的11月,为熊市的5浪下跌。而从2004年的4月也将形成完整的5浪下跌。而2003年的11月--2004年的4月的这个浪,成为一个连接浪。它在属性的类比上与,历史上1994年的325点,涨到1058点的那个浪,意义完全相同。

  我想只要把1307--1783点的浪,数清楚了,后面如何发展,几乎不必讨论。你照01--03年的走势套,就可以了。那么,为什么我要将1307--1783点定性为“X”浪?技术理由如下:

  (1)首先,还是先把波浪理论的分析工具说一下。我说过无数次了。波浪,不是通过波浪的外观形状去确定的。我知道现在中国股市90%以上的人,数浪,是在看K线走势的外观形态在数浪。我的文章《C2》浪出来的时候,有人反对说,你说这个是“X”浪,我还说02年年初的1311--1650点是“X”浪呢。我就知道,这些人是在用K线形状数浪,而不看波浪的属性,不看波浪的重心。这两个不看,那么,讨论波浪,是没有任何意义的。

  (2)波浪的界定,需要三个工具来实现波浪属性的确定:A,时间对称原则;B,波浪的同属级别;C,波浪的重心。

  说起来这是一个复杂的课题。我这里简单说说。比如波浪的同级别确定,只能通过现有的技术工具去比较。而且需要长期的技术指标。技术指标的周期性越长,波浪的属性越明确。波浪的重心道理相同。我认为周、月的KDJ ,MACD ,EXPMA,宝塔线等等,这些反应趋势和重心的指标,都是确定波浪属性的很好的工具。而且这些技术都很浅显,并不深奥。

  (3)比如,2003年11月---04年的4月行情。从月线的MACD看,当时的红色柱状出来了。它从技术上看类同于96年的512点起来,以及99年的5.19行情起来时候的MACD技术状态。站在当时(而不是现在),我们可以确认它的性质是“一个反转”的性质。也就是说,这里的大技术信号,将2001年开始的熊市终结在这里了。这是第一步。然后是第二步,重心问题。宝塔线是认识重心的很好的手段。其实,宝塔线在提示趋势上的作用也是很有意义的。你们去看看月线的宝塔线,从2001年下来,熊市如果想结束,那么必须把下跌的重心突破,重心在哪里,在1730点。因为这是下跌反弹的最高的重心位置,冲过这个最高位置的大重心,反转就确立了。实际上,2004年的4月,大盘连续两个月的重心在1750点,这个突破是有效的。所以,我把这个浪定性为“反转”。是一个可以和前面的大熊市同级别的浪。

  (4)我前一阵在看香港股市的走势。在2004年的4月之前,我们和香港的走势是相同的。4月以后,两个市场的走势出现重大区别,香港现在是在13200点,在向上,我们在向下。分化的原因,是我们的重大基本面的变化。就是“股权分置”,“宏观调控”。如果不考虑这些基本面因素,那么2004年的4--7月,应该是一个在1550点的平台的整理,然后向上。走势和香港股市相同。大反转成立。其实当时,我们的上市公司的质量也支持这个反转。

  (5)当大盘打穿1550,最后打穿1440点的防守重心,趋势被改变。但是我特别需要强调的是,“发展方向改变了”,但是浪的级别没有改变,改变的是属性。它从一个“未来牛市的第一浪”,转化为“一个连接两组熊市的X浪”。我建议大家去看看上海的“季度宝塔线”。就是“65天的宝塔线”。看这个就什么都明白了。从2001年开始,大盘的最后的防线一直在1414点。这是重心的下限。如果有效突破这个重心的下限,大盘就到另外一个区间去找新的平衡中枢。所以,上周(9月17日)大盘最后的收盘是1414点。这个数字很不吉利,但是这个数字的意义,只有懂的人,才知道为什么必须收在这里。回到1414点,就是回到了,3年的重心的下限。救市的意义才存在。所以9月17日的那个1414点,是一个宣言。但是在周线、月线上,1414被突破,是绝对有效的。而且,X浪的属性也是有效的。所以,这个上周的疯狂的行情,无论多猛烈,都是反弹。而且反弹的极限,就是在1508--1519一带。不可能有什么1800、2000。那是痴人说梦。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2005-2-18 10:48 | 显示全部楼层
主力说
8989
别走别走
1.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:48 | 显示全部楼层
迷茫啊!
现在的大盘和众多个股都在调整,可走势还有希望,一旦放量就一骑绝尘,若不放量就抵抗不住重力作用继续探底,好在还算有盼头,谨慎做多吧。挂篮子,埋地雷,滚动操作。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-24

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:48 | 显示全部楼层
 三木集团在今日的公告中表示,公司在咨询主要股东和管理层后申明?目前该公司房地产和国际经贸两大主业均经营正常,没有应披露而未披露的重大信息。
  三木集团目前正在编制2004年度财务报告,有关数据未经审计,公司未公开的业绩信息未向除为公司审计的会计师事务所以外的第三方提供;该公司预计公司2004年度净利润较之2003年度(为3061.05万元)不会有大幅度变动,具体金额以公布的年度报告数据为准。
  三木集团的连续跌停之前利嘉股份总经理陈翔传言被捕,由于三木集团和利嘉股份的关联关系市场人士推测三木集团崩盘有可能与陈翔出事有关。
  三木集团和利嘉股份的密切关系从一些公开资料中便可得知。在利嘉集团的网站上可以看到三木集团和利嘉股份均为利嘉集团的成员企业。另据三木集团的2004年半年报三木集团为利嘉集团提供了3165万元的担保利嘉集团又为三木集团提供了3000万元的担保。
  针对近期相关媒体关心并报道的利嘉股份总经理陈翔先生事件,三木集团董事会表示:陈翔从未在该公司任过职,该事件与三木集团的正常经营无任何关系。(
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:49 | 显示全部楼层
飞天:请教一下00625走的是什么东东呀!不上不下的,一分钱也走得这么累,6.15进的货是否要出呀?谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-11

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:49 | 显示全部楼层
Originally posted by 喜欢吃带鱼 at 2005-2-18 10:44
羊版啊,明天要不要在板上搞点三木。这股应该对你的口味啊。

今年的模式变了,没有了第一波的那一下了,我不准备搞他了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:49 | 显示全部楼层
各位好~
蓝臭和科技跷跷板
下周一再看171的了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:49 | 显示全部楼层
Originally posted by 金眼眯眯 at 2005-2-18 10:48
主力说
8989
别走别走

哈哈
还挺有想像力的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-22

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:50 | 显示全部楼层

下一篇 C4浪行情展开的开始

我们当前解决走势的最大的问题,是认识当前走势的技术属性。比如,从2004年4月下来,其走势的属性。从周线看是一个完成的三浪。现在正运行在3浪当中。1259被破掉是根本不必怀疑的事情。实际上,在04年的10月底,技术提示,这个1259点是没有意义的底部。破掉是个时间问题。在大盘重心技术上,有这个现成的答案。但是我们想知道的是,2004.4月下来的走势,和2001.1---2003.11的走势相对应的是哪个部分。这是一个很高级的问题。比如,我们看到的2004.4下来的周线的三浪下跌,是不是对应的2001.6--2003.1月时间跨度内的三浪走势?如果是的话,我们当前面临的实际上是一个“简单的形态”,以对应历史上过去的那个复合形态。而在我的分析中,2004年4月以来的这个C1-C2-C3将组成一个完整的“1”浪。也就是说,它是一个复合形态,对应的是历史上的“2001.6---2002.2”的那一段。究其原因,是“救市”成果。把一个可能的简单形态,人为做成一个“复合形态”。熊市的时间将大大延长。我如此分析的理论依据,我在“和讯视频课堂”已经有两次阐述了。此不赘述。

  这个预测成立的话,那么,2005年的春节前后,必将形成一个底部,就是“1”浪的底部。随后走大的“2”浪。而且这个“2”浪也是一个由“3个浪组成的复合形态”。2005年,我们的希望就是这个“2”浪。因为后面接着的就是下跌的“3”浪。这个2浪的利润在哪里?在下面。上面没有利润,上面是封死了的。1414以上,是一个3年的平台,那里积累的是1700--2245点抖落下来的尘埃。我们站在1414点,我们向下开拓多大的空间,我们以后的反弹的力度就有多大。比如我们假设到1150点,那么,我们的反弹空间就是23%。这个空间对2005年的投资来说,已经可以了。如果我们坚守1300点。那就什么吃的都没有。这就是救市的危害。因为它损害了市场已经形成的必然。实际上从2001年开始,我们所有的希望都寄托在这些“落差”当中。“救市”是想否定这个落差。

  当前的指数有很大的水分。个股从本周开始进入到加速度下跌的途中。告诉我们,时间快到了。把救市抬升起来的指数考虑进去,底部的指数位置,当在1200附近。我现在无法预测,最近是否还有“类似的救市措施”。如果继续推行救市政策,时间不过是推后三两周。但大的时间位置,就是2005年的1--2月。精确位置,需要盘面确认。

  我想提醒投资人的是,尽量少做科技股,网络股。股市大的格局已经定性了。所有的股票未来的归宿都是自己的内在价值。C股一推行。那边就已经在按照自身价值定位了。这边的结局一样。当前市场价格和价值落差最大的就是这个品种。这些票大部分除了题材,什么都没有。最近市场有人在鼓吹题材。先是编纺织品配额题材,拉起来上海三毛,然后就开始放货。飞乐股份跟着飞乐音响涨了半天,什么原因都不知道,现在也在扔。抚顺特钢也在编造题材。目的都是一样的,找机会跑。
  我最后想说的是,2005年春节前后行情起来,当长到1300点以上的时候,有人会说反转的,你要小心。它不是反转,它还是一个反弹。不过是级别高一点的,但是空间有限的反弹而已。这是2005年最现实的问题。我们来年再见。谢谢你们看完我冗长的文字。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-18 10:50 | 显示全部楼层
600853
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2005-2-18 10:50 | 显示全部楼层
Originally posted by 喜欢吃带鱼 at 2005-2-18 10:44
羊版啊,明天要不要在板上搞点三木。这股应该对你的口味啊。


明天是周6了,呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-13

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-2 14:14 , Processed in 0.064514 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表