波浪划分的疑惑之2——终结倾斜三角形

弥勒佛

[quote]Originally posted by seamon at 2005-2-14 10:46

再仔细看书吧，尤其是对波浪名称的定义和概念之间的相互关系。A，C一定是推动浪吗？:P

那您说说看，后面以什么角度的走势才叫陡峭？呵呵:P [/q


确实不对
应该说ABC的C一定是驱动浪
A可以是推动也可以是调整浪

陡峭,我的理解第一条腿是大推动浪:P

弥勒佛

Originally posted by seamon at 2005-2-15 09:59

好象你说的“允许”两字还没有完全表达原文的意思。原文用的是“几乎总是”
以下是英文的原文。

ALWAYS
不是MUST BE 或HAS TO
允许不是我的词,是书上的
看看这个图

弥勒佛

这个图41不交涉
甚至0也不在24连线上

弥勒佛

Originally posted by seamon at 2005-2-14 14:05

感谢您的解释，不过我还是有问题要问：假设在牛市的终端，既然此时市场会狂热到极度，如果出现的是第五浪的延长而不是终结三角形，那么是否说明行为没有背离？如果是的话，为什么在没有行为背离的时候也产生了市 ...

杠头,杠头:P

第五浪延长和终结三角型的含义
在波浪理论里是一样的

seamon

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-15 14:04
ALWAYS
不是MUST BE 或HAS TO
允许不是我的词,是书上的
看看这个图

我的《市场行为关键》上也有这个图，但是没有“允许”这个词。:P
单独一个ALWAYS应该离MUST BE相去甚远，但是ALMOST+ALWAYS就该是个很大的概率水平了。西西，我又抬杠了。:o

陡峭,我的理解第一条腿是大推动浪

再考虑一下，必须吗？呵呵。:P

seamon

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-15 14:14
第五浪延长和终结三角型的含义
在波浪理论里是一样的

不错，不过12345wangyi说的“变异的行为背离”可能是区分33和终3的一个方法，不过实际的市场判断操作上可能有难度，不知道12345wangyi
有没有成功操作的例子。:P

沟长

抬杠可以抬出真理来，抬得好，继续抬，我喜欢~哈哈

seamon

Originally posted by 沟长 at 2005-2-15 18:34
抬杠可以抬出真理来，抬得好，继续抬，我喜欢~哈哈

这里还有起哄吆喝的哪！呵呵，你的居心，呵呵:o:o

06092793

感谢！

学习！