搜索
查看: 19190|回复: 3

解读政策,是规避大盘风险的第一要领

[复制链接]

签到天数: 8 天

发表于 2005-2-2 11:55 | 显示全部楼层

解读政策,是规避大盘风险的第一要领

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:红十 浏览:19190 回复:3

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
中国股市,现在大家都看得比较明白了,所谓投资,只能是一相情愿的海市蜃楼。作为投机者,站对了队,才能有所收获。散户作为市场中最大的群体,一是没有足够的实力,二是没有准确的消息,三没有集体的合力,四是没有得到政府足够的呵护。是真正的弱者。所以,在操作时,要谨慎再谨慎。能否正确解读各个搏弈方的策略,就成为能否获利的关键。那么最大的搏弈方是谁?无疑是政府,也就是代表政府管理国有企业资本的国资委。
     回想从熊市的开始,引发的原因,在于国有股减持。从而引起了人们对资本搏弈的认识。那么,我们顺着国资委减持国有股的思路,不难发现,股市的圈钱,从来就没有改变过。减持10%,是因为社保需要钱。有人会问:如果把国有股都减持完了,那不就吃空了国有资产。。。这想法错了。因为减持之后,为了不让国有股减少,通过增发、配股,整体上市等手段,又恢复了国有资产的持股的比例。这点国有资产,就成了摇钱树,缺钱了,就减持一点。。。然后再增发。。。但,这里的奥秘被市场人士发现了,不知道从哪天开始,专家们把“减持”变成了“全流通”,这可难坏了国资委。因为全流通,就是要砍掉政府的摇钱树。试想:即使全流通了,国有资产不还是要占总股本51%以上的股份吗?这51%怎么流通?谁有权让象宝钢、联通这样的企业被民营资本或外国资本来控制?别说在我们社会主义国家,就是美国,联想要收购IBM,美国政府都要干预一下!所以说,股权分置,解决不了!除非企业亏的一踏糊涂,为了社会稳定,解决企业职工下岗,国资委才会忍痛割爱,润许非国有资本介入。
     所以,证监会如果出台一个股权分置的解决方案,让各个企业自己看着办的措施,我一点不感到惊奇。它的权利也就这么大。有人会说,无论什么办法实现全流通,都是利空。我到有不同看法。实际上,市场外,不缺资金,缺的是一个企业,是不是真正为股民谋利的诚信。如果,能够给流通股东实行补偿,通过非流通股的流通,引进战略投资者,改善法人治理结构,相信,不会象现在一样,每天都有企业高管倒下,股票飞流之下的景象。
     我们不要幻想股权分置的彻底解决,在社会制度的框架内,政府吃肉,给散户喝汤,就是最完美的事了。大盘的熊与牛,还是要看政府的态度。
参与人数 1 +4 时间 理由
无弦琴音客 + 4 2005-2-2 18:00

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 17 天

发表于 2005-2-2 18:03 | 显示全部楼层
在这个时候,

已经没有必要过分的看空什么。

多头主力已经开始吸纳,年后必有行情。

就整体市场的结构来说,特别是 股权分置。

是影响市场走向健康的很大不稳定因素,

相信随着股市经济的进一步发展,

会采取有效的“手段”来消除这一隐患,

到时说不定又成了特大利好呢。 哈。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-19

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-2 19:20 | 显示全部楼层

很有道理!

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2005-2-4 19:34 | 显示全部楼层
透彻。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-30 15:30 , Processed in 0.030506 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表