马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
记得上学的时候,每到哲学课,往往不知不觉的睡着。只有通过生活的点滴汇聚而成的哲学思想才能对自身产生真正有较大意义的影响,而刻板的理论只是为了应付考试,当然专门研究哲学的人除外。起初,当我很小的时候知道了唯物主义战胜了唯心主义,那么唯心主义显然是我应该信奉的,只是,我仅仅是告诉自己唯物主义应该是对的。做了股票以后,看了索罗斯先生的“反身性“理论”,“反身性“理论面对“唯物主义“提出一些质疑。那么未来的结局会如何呢?2种思想面对冲突的时候,每一种理论都有自己的捍卫者,同时会去攻击对方。其实捍卫自己的同时,正是潜在的对迷茫的恐惧。而绝对击跨对立面,是证明自己的坚定有意义的唯一现实途径,从而得以回避无所适从的迷茫。说这个问题,只是为了表达一些东西:如果我们认为这些理论的对抗对我门自身没什么意义,至少对我们自身的世界观,人生观没什么实质性意义,那么同样,在股市何必过分看多看呢?这对我们的获利也不可能有实质性意义。我得出一个算是很偶然的结论:很多我们看起来是过分看多看空的人,实际上并不见得是真正意义上的坚定多空阵线的人,他们是被固化的多空思想占据,统治的人,这么说或许很残忍,但是,我确实是这么认为。而这类人群的心理防线一旦被击破,面临的是崩溃性的局面。简单的举个例子:不见得所有的主力,庄家之流都是站神,他们是——人,只是有时候很顽固而已。成败的关键是——时,势。更关键的是我们自身具备的特质。只有配合到位才能拥有更为杰出的成就,这也正是所谓找到适合自己的方法。正如投资跟投机或许没有区别,但是,在一些应对现实的态度上有很多的不同。投机者:把握时机,建立正确方向的头寸,利用价格的波动获利。投资者:我认为某个东西值3块钱,而在它的本质价值没有改变前,他跌到了2块钱,我为什么不买呢?我为什么不能多买点呢?我这么说或许根本就不对,但是,投资跟投机在某些层面上,确实有所不同。不是认识,而是认识跟方法的统一。最少由认识产生的方法如果没有比较好的获利可能,结果不言而喻。
[ Last edited by 交易 on 2005-1-27 at 15:06 ] |