我来几句：关于函数 hhv(h)和llv(l)的情况

shuerli

我来几句：关于函数 hhv(h)和llv(l)的情况

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：shuerli 浏览：4193 回复：2

（这是我在理想论坛上发的贴子，现在转到MACD上）
关于 函数  hhv(h) 和 LLv( L )：
1、high 和 LOW 是比 CLOSE 和 open 重要的多的价格，无须争议；
2、 函数  hhv(h) 和 LLv( L )，也同样有着重要的参考；
3、公式，不管怎么编，参数 X 之大小，都会对所编公式的可靠性（指对所有品种）产生不信任敢（包括你自己和别人），如果你编的公式不用参数能对几乎所有品种都能好用，那你的公式可能会成为经典。 函数  hhv(h，X) 和 LLv( L，X )也是如此！
4、前几天，论坛上从引进日本的什么神奇公式开始，到现在有人优化到什么程度，对 函数  hhv(h，X) 和 LLv( L，X ）的炒做，俨然狼烟动地。
5、我是在几年前就思考函数  hhv(h，X) 和 LLv( L，X ）的，也有些结果。从实用的角度上大言不惭地说，可能比部分人稍好点，但也没有到了我自己满意的地步。所以嫌丑给大家看看图（公式尚羞于公布），我的意思是，还到不了送人的水平。基本的理念可以交给大家：涨就买点，跌就卖点，仅仅如此。
6、对 函数  hhv(h，X) 和 LLv( L，X ）的利用、优化，路还有远。

[ Last edited by shuerli on 2005-1-6 at 16:27 ]

wak4711

潜居报道，以待其时

梦眼

请问HHV（H，X）是不是X日内加入价格创新高，信号会漂移？？？