个股技术讨论！

hqlhql

Originally posted by 11212121 at 2004-12-29 13:15


叔叔，不是用不用画的问题。而是画了线，用那一条的问题。你们这样画法，到底想用那条了？如果这个问题解决不了，那么所以的画线都会是有用的，但那是马后炮啦。如果知道那条是有用的话，那么，可能一条就够了。

我是狗屁不懂！
现买现卖。

11212121

Originally posted by hqlhql at 2004-12-29 13:30

我是狗屁不懂！
现买现卖。

看过叔叔几次的手法。不言技术，技术已在其中。那种境界，不是常人能达到的。所以我佩服之至。
不知是不是又向另一高峰前进了？

如狼似虎

各位哥哥,姐姐我刚学股票,这趋势线有用吗,有的话我也去学.能不能按照趋势线
给我推荐一个股票啊.我少买一些试试.

如临深渊

Originally posted by 如狼似虎 at 2004-12-29 21:04
各位哥哥,姐姐我刚学股票,这趋势线有用吗,有的话我也去学.能不能按照趋势线
给我推荐一个股票啊.我少买一些试试.

小朋友,这趋势线是电脑还没普及时的产物,虽然在看支撑,阻力方面有一定参考作用,必尽已是过时的技术.你可以去了解学习他,但她的缺点太多了,如果你仅用他来抄股,那你永远也只是个庸手.

我酷我酷

Originally posted by 如临深渊 at 2004-12-31 18:41

小朋友,这趋势线是电脑还没普及时的产物,虽然在看支撑,阻力方面有一定参考作用,必尽已是过时的技术.你可以去了解学习他,但她的缺点太多了,如果你仅用他来抄股,那你永远也只是个庸手.

看来，你有高招，不妨说来听听啊。其实我想应该不能用单一的技术分析来分析股票，那样出错的机率会很高，应该熟悉好几种分析方法来相互验证，这样成功的机会会相对高些！

如临深渊

哈哈,还是我酷兄高明啊.我哪有高招啊,我在逗小孩子呢.
我只是觉的楼主研究问题的方法有问题.就这图形而言,已分析的非常透澈了.
但是楼主兄绝对不能从中得到任何有价值的东西.
完全有可能在另一幅相似的图中出现完全相反的结果.
因为他忽略了事物的完整性.
就象盲人摸象,摸到象鼻就说是蛇,摸到腿就说是柱.
这图本身向上还是向下已不是它能决定的了,要结合当时的大盘和各个周期才能作结论.

lflflala

Originally posted by 学海无崖 at 2004-12-28 22:53
调整形态，调整形态完成了以后应该以原趋势为方向，
但是有很多的整理形态却是出现了下跌的情况，这是怎么回事呢？
个人的理解，希望大家探讨。
下面这个股票是江苏琼花的日线图，在形成了上升趋势之后，该 ...

1）在此讨论的形态在波浪理论范畴之内。
2）调整：顾名思义是相对前段趋势的反向运动。
     学海兄图示的三角形调整很明显是相对21.85--8.1这段下跌的修正，而图中三角形当中的第一腿（a）8.1--12.99应看做5波结构的驱动浪，
而非三角形内部的3-3-3-3-3特性，所以该三角形划分不成立。
3）三角形的判断，最好是等D出现后再考虑观察E
是否能在该三角形的范围内成立。
4）三角形的形成大部分应该先确定简单清晰的A和B
构成的最初框架，然后再有摇摆不定的C、D、E一起构成三角形。
5）三角形结束后的突破方向和三角形的B方向相同。
也就是当确认为三角形，其结束后的方向肯定还会是原趋势。

[ Last edited by 学海无崖 on 2005-1-2 at 16:50 ]

lflflala

Originally posted by 学海无崖 at 2004-12-28 23:04
虽然这个股票没有延续上升趋势，但是，却没有完全走坏。原因如下，该股虽然形成了下降趋势，但是还没有下破前面那个低点。在这个地方，只要该股没有下破那个低点，就还有形成新的整理形态的可能。看下图。

等有了D再考虑三角形的可能性。

目前12.99下来应是锯齿形调整形态！

xxpy

Originally posted by 如临深渊 at 2004-12-31 20:01
哈哈,还是我酷兄高明啊.我哪有高招啊,我在逗小孩子呢.
我只是觉的楼主研究问题的方法有问题.就这图形而言,已分析的非常透澈了.
但是楼主兄绝对不能从中得到任何有价值的东西.
完全有可能在另一幅相似的图中出现完全相反的结果.
因为他忽略了事物的完整性.
就象盲人摸象,摸到象鼻就说是蛇,摸到腿就说是柱.
这图本身向上还是向下已不是它能决定的了,要结合当时的大盘和各个周期才能作结论.

1.哈哈,还是我酷兄高明啊.我哪有高招啊,我在逗小孩子呢.

这句可能是玩笑,不发意见.

2.我只是觉的楼主研究问题的方法有问题.就这图形而言,已分析的非常透澈了.

前半句说到点子上,后半句不妥.就这图形而言,图形很"实际",分析太"想象".

3.但是楼主兄绝对不能从中得到任何有价值的东西.

不!找到可行的分析方法,就能得到"任何有价值的东西".

4.完全有可能在另一幅相似的图中出现完全相反的结果.

如果是意指"形态分析无用",用这句话没有说服力.仅用"可能"可见朋友对此的思路也含糊.

5.因为他忽略了事物的完整性.就象盲人摸象,摸到象鼻就说是蛇,摸到腿就说是柱.

这一句才真正说到点子上了.做股如同做人,考察一人须通观其历史.观察个股当前形态须相对先前整个历史,历史形态一环扣一环.建议楼主用波浪理论武装头脑,形态分析在那能找到途径.

6.这图本身向上还是向下已不是它能决定的了,要结合当时的大盘和各个周期才能作结论.
这句话不通.如果这图的确存在三角形向上突破,当时的大盘也自然结合.各个周期的"显灵"文章自会现身.同样.如果这图的确存在倒置三角形向下突破,当时的大盘也自然结合.各个周期的"显灵"文章也会现身.

总之,楼主的讨论很有意义,凡求上进者都感兴趣.

学海无崖

Originally posted by lflflala at 2005-1-2 12:26



1）在此讨论的形态在波浪理论范畴之内。
2）调整：顾名思义是相对前段趋势的反向运动。
     学海兄图示的三角形调整很明显是相对21.85--8.1这段下跌的修正，而图中三角形当中的第一腿（a）8.1--12.99应看 ...

感谢参与讨论，加分鼓励！！！

xxpy

Originally posted by 学海无崖 at 2004-12-28 22:53
调整形态，调整形态完成了以后应该以原趋势为方向，但是有很多的整理形态却是出现了下跌的情况，这是怎么回事呢？个人的理解，希望大家探讨。
下面这个股票是江苏琼花的日线图，在形成了上升趋势之后，该 ...

朋友举例的该股用波浪理论观察便可找到些答案.
1.该股相对的是从开始到8.1元的下降趋势.
2.相对原一气呵成的下降段,上升趋势如果能从8.1就已开始.那么8,1元至12,99元仅此一腿.所指的相对此腿的调整先假设浪2,问题在于2浪从不三角形.
3.如果此正在构造的调整形态是原一气呵成的下降段的中继,如果是三角形它也应该是浪A向上的倒置三角形.问题是8,1-12.99这一腿呈驱动,作为浪A不可靠.
4.结果是12.99元至9.11元这一腿仍驱动,所以浪A向下的三角形也不可能存在.所以两个方向的三角形都不应在考虑之列.况且朋友仅凭AB两腿两边画出三角状来揣磨三角形就已操之过急.因三角形必有五条腿,最后的E腿必须确认(可破边线但不可破C腿—仅指收缩不指扩散)方可确定三角形.如果最终E腿下破未能确认,那就该否定三角形,考虑其它模式.其实就像你说的"调整形态完成了以后应该以原趋势为方向"那样.
5.三角形跟任何调整形态待遇平等.凡是可命名确定的任何调整形态终结后都向上突破.反之,凡是可命名确定的任何倒置调整形态终结后都向下突破—关键在于正确辨认"倒置"与否.
6.既可向上突破又可向下突破的形态模式如果存在,那么形态分析便一无是处,研究它等于竹篮打水.
7.所以说不运用波浪理论,形态分析将会怎么说都有理怎么说又都没理.

[ Last edited by xxpy on 2005-1-2 at 17:17 ]

如临深渊

Originally posted by xxpy at 2005-1-1 20:20

1.哈哈,还是我酷兄高明啊.我哪有高招啊,我在逗小孩子呢.
这句可能是玩笑,不发意见.
2.我只是觉的楼主研究问题的方法有问题.就这图形而言,已分析的非常透澈了.
前半句说到点子上,后半句不妥.就这图形而 ...

哈哈哈......
朋友费心了,居然一字一句帮我批阅.
俺不过是一股市低手,随感而发.只是俺最痛恨那些所谓高手,本事没学到半成,却好为人师,误己害人.朋友看来是真正的高手.对波浪和趋势都有很深的研究.这样,朋友何不开个实盘,一来给大家展示一下高手的风采,二来打击一下那些害人误己的假冒伪劣高手.只要10股里有7个赢3个小输,总体赢利超过30%期限一月.我请你做我的经纪人,我公司和我个人游资给你全权代理.如何?

笑嘻嘻啊

参与评分
用户名: 笑嘻嘻啊 [退出登录]
作者: 学海无崖
评分:  积分 ---- +1
标题: 个股技术讨论！

11212121

Originally posted by 如临深渊 at 2005-1-2 19:57

哈哈哈......
朋友费心了,居然一字一句帮我批阅.
俺不过是一股市低手,随感而发.只是俺最痛恨那些所谓高手,本事没学到半成,却好为人师,误己害人.朋友看来是真正的高手.对波浪和趋势都有很深的研究.这样,朋友何 ...

哈哈。。。
深渊兄，常常跟着你回贴，搞到很多人也以为我是你的马甲了。笑死。

你们后来的讨论很有深度，顶。

如临深渊

Originally posted by 11212121 at 2005-1-2 01:26


哈哈。。。
深渊兄，常常跟着你回贴，搞到很多人也以为我是你的马甲了。笑死。

你们后来的讨论很有深度，顶。

谢谢1121兄,谢谢大家支持我打假.
其实,股市是一个很严肃的地方.
生死存亡,容不的半点浮夸.
如果有人真认为自己比别人都高的话,那么只有通过实盘检验.

11212121

刚学，说说下周大盘的走法。
下周大盘会反弹了，会去摸30日均线。但很快就下来了。除非有重大利好，否则就这样了。
大家小心，学艺不精，也不知对不对。

如临深渊

我还是一句话:不见兔子不撒鹰.

yjiqje