12月29日MACD散户看盘， 挑战机构专家.

金眼眯眯

12月29日MACD散户看盘， 挑战机构专家.

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：金眼眯眯 浏览：2870 回复：5

看多的朋友请到:看多贴. [url]http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=618528 [/url]
看平(+/-3)的朋友请到:看平贴. [url]http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=618527 [/url]
看空的朋友请到:看空贴. [url]http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=618531 [/url]

12月29日MACD散户看盘投票结果
多70        平5           空34




散户看盘统计图形:

[ Last edited by 金眼眯眯 on 2004-12-29 at 09:53 ]

金眼眯眯

[size=-2]

公告栏

1 统计规则:
1) 投票结果以后照常加分，预测正确且留言的加3分，留言中理由详实，有参考意义的加倍奖励(加6分)，连续5天预测正确奖励100分，连续十天预测正确再奖励150分。统计加分名单如有遗漏或错误，请发消息给我，核实后补上加分。
2) 每天自开贴时间到次日9:30为预测时间，过时无效.投票分三类，上涨，下跌和平盘，平盘为昨天收盘点位+/-3点.
3) 只能在三贴中择一投票，多处投票者无效，多次重复投票视为故意扰乱，从重罚分!!!点击链接进入页面后一定要点击页面上方的投票,一方面是方便统计工作,另一方面是为了让大家进入选票页面就能准确得到投票的数目信息.另外投票后还必须跟贴，只有见到帖子就能加上分，这是论坛程序限制。
4) 欢迎大家对散户看盘的数据,图形结合大盘作出分析,以贴子形式发出,将所发贴的链接通过短消息发送给我,我会摘录有价值的贴子链接置顶,并加分奖励!!!

2 往日数据链接:
12月28日: http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=617722
12月27日: http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=615780
12月24日: http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=614916
12月23日: http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=614071
12月22日: http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=613182
12月21日: http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=612350
12月20日: http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=610378
汇总数据: http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=613032

3 机构看盘:中央2台机构看盘

4 今天投票看平的朋友:
lucker1985   wangzz   l11l1   redcsc   WinMax   朝三暮四浪
5 连续多天预测正确名单
连续四天预测正确的朋友:
-
连续三天预测正确的朋友:
-
连续两天预测正确的朋友:
wangzz   l11l1

6 以后连续四天以上预测正确的朋友录入:

*历史英雄榜*

连续五天预测正确的朋友:
gwpgxj
连续四天预测正确的朋友:
kt266    山苍子   我是风   adf100   xinxinxin   peng11   stonemokey

[ Last edited by 金眼眯眯 on 2004-12-28 at 15:37 ]

ymdx

版主:建议取消看平帖，股市不是涨就是跌，市场使然。而看平是咱们自定的标准，何为平呢？前段时间讨论看平标准就很难定出一个大家广泛认同的标准，涨跌是市场标准，还能激发大家的参与度，你说呢？！

金眼眯眯

Originally posted by ymdx at 2004-12-28 20:27
版主:建议取消看平帖，股市不是涨就是跌，市场使然。而看平是咱们自定的标准，何为平呢？前段时间讨论看平标准就很难定出一个大家广泛认同的标准，涨跌是市场标准，还能激发大家的参与度，你说呢？！

有一定同感,当初的调查贴是意见各半,看平的点数范围的确难以定的合理,但取消是不大可取的,因为毕竟有平盘一说,中央2专家看盘还有看平一说呢,平盘是有存在的必要的,至于范围合不合理是另回事,
游戏总有个规则,就按目前的规则来吧,如果就差0.0几点没有在正确范围中,就算是不幸或幸运吧....人生毕竟有诸多不如意,he he ....

adf100

Originally posted by 金眼眯眯 at 2004-12-28 20:45


有一定同感,当初的调查贴是意见各半,看平的点数范围的确难以定的合理,但取消是不大可取的,因为毕竟有平盘一说,中央2专家看盘还有看平一说呢,平盘是有存在的必要的,至于范围合不合理是另回事,
游戏总有个规 ...

是啊，今天尾市拉升，看空的朋友全都落了空。

其实，相比上证指数，深成指更经常被操纵。

bet888

还是原来的看多看空统计好看！请放到一起