《本周回顾和下周技术展望》---------欢迎参与 2004年12月11日

lgithz

个人观点：从周线看，股指一直运行在一个大的收敛三角形内还未突破。
做中线者，股指没有有效突破且伴随成交量有效放大不要全仓介入。

塞外居士

不出实质性利好，大盘定破1300

lgithz

Originally posted by 塞外居士 at 2004-12-11 09:47
不出实质性利好，大盘定破1300

我感觉破了1300点诱空的可能性居多！

郝平淡

下周简析：主力会如何对待“询价制推出”？
  
断章取义是新闻媒体的寻找卖点的基本功，即“人咬狗”才是新闻。同样一则消息有三种标题：多方为“年内不再安排首发公司发行股票” 、空方的标题为“中国证监会宣布2005年1月1日后将恢复发行新股”、实际上“明年实施首次公开发行股票试行询价制度”才是真意。询价制推出的市场影响也许是全方位的。就市论市有几点值得注意的：

1、询价制即将推出不等于新股马上发行。只表示新股定价立了正式规定，只解决了定价方面的规则。还有相关操作准备和培训期，退一步即使马上发，也有个发行速度与盘子问题。即稳定与发展问题。也许2月份即春节后比较现实。
2、对游资而言，根本不存在利空，连负资产的T族都敢连拉涨停。只要筹码吃够，利空出尽是利好；筹码抛完，利好出尽是利空。
3、对不伦不类的基金，有许多烂筹动态市盈率都在10倍以下，难不成新股询价能都在10倍以下？此等好事，大股东肯发吗？
4、分类表决机制的实施，意味着全流通将长期搁置。这一点机构比谁都明白，若不离开这一市场如何收集廉价筹码是重中之重。
5、信托投资公司、财务公司，以及保险、年金等增量资金借道IPO入市是肯定的，行情起不来跌破发行价将是必然趋势，三个月的冻结期将使无人参与询价，当然这是中线的观点。
  
基于上述基本考虑，下周1各类妖魔鬼怪肯定会充分利用涨跌停板机制，呼风唤雨。量能的变化和缺口（无论上下）的大小与回补与否将是后市趋势的决定因素。

当然版块的分化也是观盘的重点。只要持有的是低价（低市盈率或有业绩支持的）不急于操作，询价制的核心是低价，市场下跌的结果也是低价，国际接轨的借口也是想要便宜货，这是市场经济的内核。无非现在市场很多低价有业绩支持的是中小盘个股，不符合基金或游资的口味才有这种市场现象而已，若是暴跌此类个股不如坐等分红。
  
至于大盘日线技术指标，早在低位了，但心态决定操作，而技术指标是事后描述，只有在正常的市场的环境下才会有充分的效率，这年头不正常的事态已成为常态，疯行与时俱进。下周1可能意外的成分大些。

草地

主流资金与游资就是否在蓝筹股上达成做多共识还有分歧，而缩量正是观望气氛浓厚的体现。

对于目前大盘而言，运行会相当曲折，一方面管理层不断出台利好政策以使市场形成千三铁底的共识，另一方面，主流资金却有借利好出货的嫌疑。如周四的钢铁股只是昙花一现，重重打击了多数游资的持股信心。

伴随着蓝筹热点的退潮，大盘再次陷入僵局，预计后市仍将震荡调整。

而现在关键的是能否出现新的领涨热点，正所谓解铃还需系铃人，近日走势相对坚挺的石化蓝筹股能否接过反弹大旗，相信下周可见分晓！

避风港

市场还是那个市场，本周并没有多大改变，
还是那句老话：下跌是低吸3浪股的良机。
不管主力怎样折腾，一年一波机构吃饭的行情是少不了的，
否则大家都得饿死，您说他们会心甘情愿，坐以待毙吗？
吼吼！！

春柳

坚持上周的观点，从上证指数K线图看还运行在三角形整理区域内。没有向下突破。随时都有向上突破的可能，为什么这么说呢，因为月K线目前正在上升通道的下轨处，历史上既使没有行情，每年也有一波抄作，而抄作的时间都在年末岁尾，这是中国特色的时间之窗，这是机构，券商的一次赢利的机会，从历史上看也是唯一的一次机会，我想他们不会错过的。持股不动，逢底逐步买进是上策。买科技股，有业绩的科技股，越跌越买，等待坐骄。短线高手波段操做。
上周五卖出600088中视传媒买进002012凯恩股份是我在上周本栏目中说过，绝不是马后炮，请查上期内容。下周一准备再买进600088做个反弹。

gngdgn

上周大盘面临方向的选择，本周已经确定了方向，向下寻找支撑是大盘的最终选择。

学海无崖

技术图上说，大盘下周会选择方向，但是同时告诉我们本周大盘还没有选择方向，喇叭的出现反映了市场目前已经过度的投机了！！！！这些信号告诉我们要警惕，不要被市场过度投机的气愤而影响！个人观点，观望，待大盘选择了方向再采取操作也不迟！！！

gngdgn

短线大盘处于震荡寻底的过程。

mmyj

这两个星期看着K线，因为心里总有一种“缺点什么”的感觉，某种程度心里是期盼着有一个激跌的过程来改变目前的运行态势，看看过往的行情启动前，大都有着相对激烈的K线运行形态的改变过程，就目前的大环境来看，激涨的可能性较小，只好就期盼着激跌的过程能早日到来，那样或许操作性强一些的的行情才会早一点到来。呵呵，套用一句：冬天到了，春天也不会太远了。

gngdgn

资金的持续撤离造成大盘的持续走弱。
资金流向图。

vshui

几点看法：

1。1300点的利好有多大？许多人说市场对利好麻木，我看不然，我认为市场不是麻木了，而是更加务实了。

比如说：市场非常厌恶的[增发]，为什么不能取消？[增发]的价格是市场价的85%，搞增发的股票很容易的就跌破增发价。为什么不能恢复原来的配股制度？如果取消增发，改为配股（10配3，配股价不得超过市场价的50%），那么，市场对这样的办法还会麻木吗？

再比如说：分类表决制度，宝钢的增发获得了基金的通过，基金代表投资人的利益吗？小股东能够真正有权力吗？

总之，管理者应该使融资方和投资者实现双赢，才是真正的利好。


2。所谓政策底：市场总是会按照经济规律办事，有历史为鉴。

3。本周市场表现为弱市，再拉阴线，各均线空头排列。虽然有各股行情，但是力度已经减弱，难改大盘的颓势。

4。提请注意：往年的行情是到年底跌出一个底部，然后展开转年的春季行情。然而，今年从9月份开始，就在1300点区域振荡横盘，1300点区域停留的时间太久，如果向下突破，风险还是很大的！

5。各股的机会还是有的，主要是大的并购重组题材。

6。不要把“游资”想的太坏，也不要把基金想的太好。

冰火岛坐看云起

上证2004 11 29 的缺口存续 10个交易日,莫非不补了?

本周3,4,5皆异动,重心下移.

预计下周还有下跌,建议观望.

908

周四大盘上拉速度太快，热点切换也太快，可以明显看出诱多。
下周应该有个急速下探过程，可以在低位回补点，反弹后平仓出来。
个人感觉农历年过后，才会有行情。
周k线应该收到1300以下。

gngdgn

本周大面积的大幅跳水的个股导致市场人气的低靡。

学海无崖

波浪图刚学，画不好，请各位指教！！呵呵！！:D

尖尖小荷

老庄股继续跳水,
预警预亏股跳水.
退市预选股、ST股等跌幅领先,
科技股中的庄股，出现部分股票突然破位、冲击跌停板,
再融资的股票,跌幅居前.
后市风陷主要在选股，绩优高成长的股票，跌下来就是逢低逐渐买入的机会。

股市淘金

权利和义务均衡  （作者：朱春山）  
    中国股市的走势让各方面都很关心，甚至很伤心。记得朱（熔基）总理说过，中国资本市场
的成绩很大，但问题也很多，政府愿花大价钱请这方面的人材，无论是国内的还是国外的，多少
钱都可以。我听了很是感动。我有些想法，已经想了好几年，苦于声音太小，无法让管理层听到。
归根到底，中国股市不能健康发展的原因就是两个，一是股权分置问题；二是融资问题。而这两
个问题都和投资者的利益产生直接的根本的冲突，前者非解决不可，后者是股市存在的前题，因
此纵有千万条利好，市场的走势都会让人伤心失望的。
    难道注定要毁灭？
    难道注定要毁灭？
    听听我的想法......
    大家知道，权利和义务应该是均衡的，否则就是不平等不合理的。在中国股市里，上市公司
和投资者的权利和义务恰恰是极不均衡的。公司只要一上市就有大把的钱，比做生意赚的多得多，
公司承担了哪些义务了，那么多钱给他相应的压力了吗？而投资者看好公司的前景，付出了辛苦
的积蓄，结果公司业绩果然大增却得不到相应的回报（指红利而非股价差）。这就是不平等，这
就是不合理。
    这就是中国股市只有投机，而没有真正的投资的根本原因。
    基金本来是来投资的，但是实际上他却成了投机者，因为他赚的是差价，而不是红利。
    其他资金也想进来投资，可是没有赚钱的原动力（应得的红利），他敢进吗，进得来出的去
吗？即使千条利好来了他愿意充当解放军吗?以后有没有人来解放自己呢？自己投资的公司业绩大
增，却不给他比银行高一些的红利！
    如果我是决策者，要让公司把利润的50%以上拿出来分红，请注意，这是公司的义务，是投资
者的应有权利。而非苛刻条件。
    这才是真正的报护投资者权益，这才是平等，这才是公平。
    比如韶钢松山04年业绩大概1.32元/股，如拿出一半也得分0.64元/股，现股价是7.5元/股，
年收益8.5%，你愿意买吗？你会担心进得来出不去吗？即使20元我也买(如果明年它的业绩仍能平
稳提高），买再多也不怕出不去，反正比存银行划算。如果来年业绩果真是好，股价自然会涨，而
业绩不好股价自然会跌。涨的太多或跌的太多自然会得到市场的纠正，这才是真正的市场定价，合
理的定价。
    如果权利和义务均衡了，公司还会做假帐吗？把0.1元/股做成1.0元/股？无异于砸自己的脚；
把1.0元/股做成0.5元/股？只会有损自身形象，影响再融资。
    如果权利和义务均衡了，还会有过度投机吗？还会有金子长期不发光吗？假如亏损公司经过重
组变成了绩优公司，股价一飞冲天，那是应该的；假如是假重组，机构敢瞎拉吗？这才是健康的市
场，既稳健又有活力。
    如果权利和义务均衡了，股权分置难解决吗？优质的股票可能会抢破头，垃圾股没人要也是应
该的，谁会同情呢？
    如果权利和义务均衡了，再融资可怕吗？优质的股票发行或者有前景的增发就会得到投资者热
烈的拥护。
    如果权利和义务均衡了，还有什么不能解决的？

    请各位帮我多喊几声，让权利和义务均衡，让中国股市健康发展，让股市成为多赢的市场.

欧阳灴

上周四大涨，周五大跌。。将周四阳线全包，大盘剧烈震荡

小弟认为周五调整并没有破位，相反比较到位

本周看来大盘需要做出方向，要摸向下破位，要摸向上冲

小弟认为向上可能性更大，毕竟政府不会眼看股市猛跌，明年如此多大盘股如何上市？

昨日 上证所 一个领导  连 做空都提出来了。。。。。。


不过从这个消息上，我宁愿希望大盘继续跌跌，有了做空
可以两头做。。。

胜过现在必须涨才能赚。。。。

不过目前做空感觉实行困难太大。

T+0，印花税倒是可以考虑

毕竟 96年前一直T+0。。。