迈向稳定获利的交易者之路----送给有缘人
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:干将云飞
浏览:56759
回复:76
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
对于123法则,不是说不该考虑“胜算”,反而这是重要的风险控制策略,只是对于123法则本身来说,我理解它是个策略应对法则,而不是胜算几率法则(2b法则才是胜算几率法则),策略应对法则的意思就是罗列所有可能,每种可能都有明确的定义说明和应对策略,市场选择哪种可能,就相应的选择应对策略。所以它没有成功与否的问题,它只是个判断趋势将延续还是反转的判断标准,是个“选择”的问题。就象时间,它只是让你做出判断有个标准,它并没有对错。从这个角度来说,你其后的工作是徒劳的,缘木求鱼。。。
“维克多式趋势线”的几个难题----注意我加的定语“维克多式趋势线”-----它就是一种确定性画法,如果你看看其他技术分析经典就知道什么叫不确定,也就是所谓的艺术性,因为没有对于错,但“维克多式趋势线”却是有明确的对错的,这才是123法则能够以标准为名而存在的根本,可以说无趋势线的确定性就无123法则存在的必要。
我认为从加深理解趋势的精义和设计123法则的根本目的有助于解决画线的难题。“画趋势线是一门艺术”对于123法则来说,“艺术性”在于:
1、趋势线有多条,选择哪一条决定于你想判断的周期有多长;(判断的周期指的是趋势的长中短周期,不是说实战操盘的周期。)这不是电脑可以作出决定的;
2、趋势线不需要每天都画,标志性的底点与高点才有意义。
对量化的认识,这是科学的态度,只是对于123法则这种“选择题”即使量化出来又能如何,选择最终必须由人来作出。因为人脑和电脑最大不同在于:人脑善于作“选择题”,因众多选择而千变万化;电脑善做“判断题”,因单一判断而精深卓越。不如量化一下2b法则在不同周期长短的胜算几率是多少,对我们的操作更有帮助。
以上就是我对趋势线和123法则的本质看法和应用的前提的认识,这是分析思路与交易思路之不同的典型例子。但迈向稳定获利的交易者之路就必须完成由分析家思维向交易者思维的痛苦蜕变:
首先我认为一定要在逻辑上将分析研究方法和实战操作方法清晰的分隔开来!这就是我前面所说的“选择题”和“判断题”的不同,分析方法给出可能和对应解决策略(出选择题),而最终选择哪种可能是由市场作出的(作选择题),这时实战操作方法只是作出判断(作出针对市场所作选择的正确应对策略)。我基本认为,这就是国外成功交易高手同国内的“写手们”的思维上最本质的不同,也是波涛所说的理论家到分析家再到交易家的痛苦蜕变,思想的根基和思维的出发点站在理论家和分析家的角度上永不可能有大成之日。这是个主次问题,交易家的思维是以交易方法为本,分析方法为辅;盘中以交易的逻辑“判断”为主,应市场之变而变;盘后以分析的形象“选择”为主应市场可能之变而出应对之策。
就是说趋势线和123法则是分析方法,是在作选择题的题目,选择题的选择是由市场这个考生作出的,而你在实战操作要做的是应对市场作出的选择去判断该作出的应对。
对于一个趋势交易者来说,趋势线是不需要经常画的,周、月趋势线是非常的重要,因为这是你的前进方向! 趋势交易者首重“趋”次重“势”,短线特别是超短线则首重“势”次重”趋“,所以对短线操作者来说趋势线和123法则并无多大意义,这是有由它们存在的根本-----趋势来决定的。但是他们却同样需具备交易家的特质:作出应对市场的“判断”!要明白123法则和趋势线存在的基础是------------趋势!!!再看看道氏理论的趋势定义,日间杂波的短期走势即使画的出趋势线,它的稳定性和延续性又有多少可信度??具有稳定性和延续性才算趋势,具有稳定性和延续性才有趋势线存在的必要!
所以如何能不看周月这些中、长周期的趋势?岂不成盲人摸象。。。
盘中操作不分析,是思维从分析家到交易家蜕变的本质体现。操作和分析混淆容易导致产生自己就是市场的幻想,情绪就会得当控制权,而想替市场作出决定,但基本上都是错的!我认为这就是交易系统产生的根本缘由。也只有建立了适合了自己的交易系统,才可能做到盘中操作不分析,不为情绪所困,因为判断已由交易系统代为作出,这才是迈向稳定获利的交易者之路。 |