我的基本分析和技术分析的争论帖子让不少人提到基金经理的无能(但他们真无能吗)
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:股金通
浏览:23720
回复:19
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
短线攻击 同学说:
在中国没有资金推动的股票是挣不到钱的,没有技术的资金推动的股票是没有方向的资金终归也要赔钱的。
譬如:投资基金,基金他是一个机构,它的信息来源不比搂住准确性高?它们没有深入的研究比搂主差?
他们的现价就是一个很好的证实,还不是屡战屡败,现实证明在中国证券市场,
基本面=0或-......,站不住脚的,只有侧重技术+微观基本面才可以站得住脚。
对于基金经理我的观点是:
1)确实有一些基金经理在《熟读兵书》的同时只会《赵括的纸上谈兵》,他们不是没有研究基本面,而是没有研究透;他们对技术面的把握也常有偏差;
2)但,更多的基金经理们不是无能,不是阳味,是《不想能》,原因也很简单,因为中国资本市场的体制问题,《他们做好做坏根本没有压力,管理费也不会少1毛》;
3)很多时候其实他们《做好不如做坏》,因为他们有自己的老鼠仓,他们要进行利益输送,他们还要。。。。,所以才有什么高位接庄,什么跑输大盘一说。。。;(大家不信翻看一下股东表的变化看看四环生物的高位筹码是谁接走了)
4)说到底,他们玩的是别人的钱,他们不心疼,如果你让他们用自己的血汗钱来操作,你再看看他们的业绩(这是他们最卑鄙的地方):*27*:
5)有知识,要看《怎么用》和《为什么用》,否则有时《有知识的人比没有文化的人更怀》:*27*:
基金经理的这些做法会鼓励很多人进一步说《基本分析无用》,但。。。(我已经不想再说,不过一些进行利益输送的基金经理们用的肯定不是基本分析。。)
[ Last edited by 股金通 on 2004-12-5 at 10:02 ] |