搜索
查看: 33494|回复: 6

闲聊(12.3)

[复制链接]
发表于 2004-12-3 02:05 | 显示全部楼层

闲聊(12.3)

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:红绿太极 浏览:33494 回复:6

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
闲聊(12.3)

我打字较慢,一直没对大盘进行过全面系统的分析过,只是简明扼要和插图说明,有些问题懒得去写,但老是听见一些幼稚观点(个人认为,其实我也很幼稚),这种观点一旦左右了你,将会影响你的判断,现将这些问题谈谈我的观点,也许真的是我幼稚。
        游资: 听起来好象不是正道的,有炒一把就走的那类资金。但目前的游资决不能小看了,这是一,第二,我们常埋怨没有增量资金,他可是实实在在的增量资金啊,再说是不是游资,还需打个问号。也许正是某些人以达到要筹码的目地故意这么说的也不一定,可叫你趁早抛出股票。还有,他们对底把握的为什么那么准,他们为什么对政策吃的那么透等等,
        新股发行:一听说发新股就会被认为是大利空,大盘就必下无疑,我也认为他是利空,但管理层已说的很明白:是暂停。那么早晚会恢复的,我们应有这个思想准备,一旦恢复他会给大盘带来短期冲击,只要在规摸和节奏上控制的好,也不会有问题的,
       实质性利好:都说现在发的利好不是实质性利好,那么哪些是实质性利好,当然这里是有不是实质性利好的,但有些利好还是有一定分量的,
         保护中小散户投资者利益:可能吗?我们姑且把社会主义制度是以国有,集体利益为主摆在一边不谈,本身他就违反了“三公”原则。保护中小散户利益,机构怎办?靠中小散户会有行情吗?我们不奢望保护中小散户的利益,更反对只保护机构投资者的利益,我们要的是不能损害中小散户的利益,我们要的是“公平,公正公开”
       还有什么“价值投资”等等不写了,累了

以上是我对问题的理解
参与人数 1 +3 时间 理由
油炸小虾米 + 3 2004-12-3 09:08

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-29

回复 使用道具 举报

发表于 2004-12-3 02:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2004-12-3 08:32 | 显示全部楼层
图呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2004-12-3 08:33 | 显示全部楼层
我来学习。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2004-12-3 08:37 | 显示全部楼层
相信事实,不相信预测,预测只是用来玩的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-29

回复 使用道具 举报

发表于 2004-12-3 09:01 | 显示全部楼层
说的好,有思想
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-25

回复 使用道具 举报

发表于 2004-12-3 09:08 | 显示全部楼层
预测我觉得只是一个学习的过程而已
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-31

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-30 16:50 , Processed in 0.041420 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表