薛斯通道漫谈

wzbk · 发表于 2006-2-16 17:23

按理真正的 Fast Fourier Transform 根本不需要引入未来数据, 只要将过去的数据作移动平滑处理,尽可能消除趋势然后选择使用那个方法将数据作平滑周期输出处理, 看了飞狐的 fft() 输出, 几乎只是死缠烂打的贴着 k线作出比较光滑的拟合处理, 根本不是显示周期变化的非参数拟合处理, 所以信号马后炮也可以理解,因为这种曲线, 用移中平均线加未来数据, 也可以做出, 只是没有任何意义!

zzm8 · 发表于 2006-6-19 02:25

多谢

jy126 · 发表于 2006-6-19 16:11

愤怒者跟贴支持打黑嘴

8807969 · 发表于 2006-6-19 16:24

我们用软件分析是为了找底找顶，赚钱第一，不是去搞什么学术研究。而胜龙的薛斯通道薛完全是一垃圾，是要骗人去买他的无用的软件。

lianghm888 · 发表于 2006-6-19 16:33

xiexiefenxiang

tailangde · 发表于 2006-6-19 17:17

感谢分享受用了

liangzhi66 · 发表于 2006-7-11 11:05

有任何意义!

xyg3069 · 发表于 2006-8-18 18:42

谢谢，学习

liustock889 · 发表于 2006-8-19 23:23

像小来那样把一种方法研究透了，知其然并知其所以然。故知道了他的优点和缺点，然后扬长避短才能发挥其最大功效。比如把5日均线上穿10均线何时发出买入信号何时骗线研究透了，那么输赢几成定局

ldpe809 · 发表于 2006-8-23 13:46

学习.

gykd · 发表于 2006-9-16 17:14

薛斯通道不一定非要用FFT函数，而且FFT函数也不一定是薛斯通道。以前研究过FFT一段时间，后来还是在MACD上有了特大突破，建立了薛斯通道，因为不含有未来函数，所以，任何复杂的测试手段所得到的统计数据，都可以视为真实有效。

gykd · 发表于 2006-9-16 17:22

不能上传图片呀，可惜啦。以后见，路过的过客。

gykd · 发表于 2006-9-16 17:29

原来可以呀。

huacc1955 · 发表于 2006-9-16 18:29

小来前辈
是我见到过对"薛斯通道"最有研究的专家(称之为专家一点不为过)之一
这么好的帖子还有人口诛笔伐
真是对这位前辈太不公平啦...
另一方面也说明许多初入市者(也包括有了些股市经历的)的心态真是太浮燥啦
(帖一张上证指数图)

[ 本帖最后由 huacc1955 于 2006-9-16 18:33 编辑 ]

peninsula · 发表于 2006-9-19 09:18

Thanks

lxylxy20042004 · 发表于 2006-9-19 18:57

向大家学习向大家敬礼

yuguang · 发表于 2006-9-19 21:17

学习,谢谢!

huacc1955 · 发表于 2006-9-19 23:22

在交易时间段中
所有技术指标(包括K线,量线)都是未来数据....

尺图 · 发表于 2006-10-4 22:34

傅立叶变换很流氓很难懂的；奶奶的这东西既包含高等数学又有光谱学变化，再有变化级数，所以我们在市场上所看到的薛斯通道的形态各异；不过就原则上讲，胜龙的XS通道应该算是比较不错的了！

尺图 · 发表于 2006-10-4 22:48

说实话，对楼主的钻研精神表示佩服，在其帖子里业得到了不少有用的东西！不过遗憾的是即使是中国市场最好的XS通道指标胜龙的XS指标，怕也和薛斯的原创者的指标差距很大；何况物理学家薛斯的原来的薛斯的代码是什么样的，业因为薛斯本人现在的失踪，所以也是一个迷，但就其原作上讲述及陈述而言，个人以为该指标是个不错的指标；而且我确信我们现在看到的胜龙的XS指标应该和其付费版本的XS指标是不尽相同的；
同时经了解，飞狐也想搞XS指标，同时也花了不少力气搞傅立叶变化的函数，不过可惜没搞出好的结果；至于大智慧等其他软件的XS指标个人以为没必要研究；因为那种东西一看就和薛斯原著的精神不符合，所以是肯定错误的东西；因此这个时间就不要去浪费了；
最后想说，薛斯指标是一个很难搞懂的指标，建议无恒心毅力的哥们千万不要碰这个指标！

[ 本帖最后由尺图于 2006-10-4 22:59 编辑 ]

薛斯通道漫谈

再谈薛斯通道

骗人的胜龙薛斯通道

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门