鲁兆 + 金学伟 1101

明旺想

鲁兆 + 金学伟 1101

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：明旺想 浏览：17806 回复：42

熊途漫漫何时了(七)
鲁兆

形态与波浪
图一显示，从1994年7月至2001年6月，上证指数运行了一个相当标准的上升楔型。《波浪理论》有云，上升楔型多产生于C浪或者第5浪。很显然，这里应该是第5浪。据此反推，325点是第4浪，1558点是第3浪，95点是第2浪。第1浪于无形之中。
[TPH02]
图一中的上升楔型之时空分布也是非常经典的。运行83个月。约是一次七年周期。正所谓“七日复得，勿逐。天行健”也。
此周期可折合为343周，是《后天八卦方圆图》上的艮卦周期。艮山为止，造顶转势！又：343乃是“大衍之数五十，其用四十九”之七倍之数！呵呵，七次生命周期！
从95点底部算起，至2001年6月2245点历史大顶，乃是127个月。须知道，127乃是《后天八卦方圆图》卯酉线之兑卦之数！
时间上如此经典、形态上如此标准、空间上如此完美（顶部触上升楔型之上边线），事实上，325点至2245点还是一个结束式的3——3——3——3——3结构，彰显一轮升势至此结。因此我认定2245点完成了上证指数第一循环的第5推动浪。
波幅与比率
有人将1996年1月512点至2245点划为一个上升推动浪，循环周期亦从96年1月起算，这显然是不恰当的。
上文分析了上升楔型的时间、空间、形态结构。下文单说波幅与比率。
325点至1052点为第1浪。升幅为727点。将727点换算为100%。
1052点至512点为第2浪。跌540点。跌幅为-74.3%。
512点至1510点为第3浪。升998点，约是1浪升幅的138%。
1510点至1047点为第4浪。跌463点。跌幅为第3浪升幅的-46.39%。
1047点至2245点为第5浪。从512点至此上升1733点。是第1浪升幅的238%（1733/727=2.383）。
[TPH03]
图二是运用“波浪尺”直接拉出比率的。1.382倍之空间结束了第3浪的上升；2.382倍空间完结了第5浪。波浪尺标示2244.06点，第5浪实际指数是2245.44点。准确度何其高！
正是因为时间、空间、波浪形态、波幅比率的完美结合，使我坚定不移将2245点定性为第一循环第5浪。这个观点非今日始成立，事实上已经指导了我三年多来对市场的预测与判断，好象大错还来犯过。
螺旋轨迹及倍数生成
有了2245点的波浪定性，对于其后调整的时间及空间目标就有个谱了。
我们可以运用股市生命的螺旋线性展开及倍数生成规律，作出概略的推算。
螺旋线性展开取1.618倍。典型的案例有：
1988年4月至1997年5月，运行110个月。深圳成指产生6103点历史顶部。将上升趋势的运行时间110个月换为100%，下跌趋势设为上升趋势的0.618倍。则下跌时间为：110x0.618=67.98个月。这个时间对应2003年1月2673点底部。其后产生了为时15个月的上升行情！
事实上，2673点底部同时产生于以6103点为太极的68(月)x2时间对称。这里实际上是螺旋线的展开点与倍数生成的汇聚点。（参见图三）
另外，2002年1月2661点底部产生于5037点为太极的10(月)x2时间对称；今年9月2996点底部则产生于42(月)x2的时间对称（太极同上）。
这表明，2002年1月、2003年1月以及今年9月共三个重要底部均产生于“倍数生成”的生命机理！
根据螺旋线性展开及倍数生成的生命模式，我们计算得：
1、对应于1996月1月至2001年6月上升的两个调整时间目标为40.17个月和65个月。即2004年11月或2006年11月。
2、对应于1994年8月至2001年6月上升的两个调整时间目标为51.29个月和83个月。即2005年10月或2008年5月。
3、相对于104点至2245点上升的0.618时间螺旋点为2007年10月。（122×0.618=75.39）；倍数生成于2011年7月。
就中期走势而言，根据江恩角度线的原理及应用经验，上证指数向4x1线下滑，即在0.618黄金分割位附近寻底是必然的选择！
至于短期走势，我们早前的拙作说，本周反弹，下周则要提防见顶了（见上周拙作）。

明旺想

两组价值线所透露的股市玄机
金学伟

10年前，一位上市公司老总来上海坐庄炒股，做自己的股票。行前向省领导拍了胸脯：一定把自己的股票做成本省上市公司的一面旗帜，否则甘愿“军纪处分”。但那时正值熊市，眼看带来的1、2亿资金都快用完，而市场却不知何来的源源不断的抛盘。情急之下，通过一位朋友叫我去给出点主意。按照职业习惯，一到那里，就询问了他们的持仓情况，包括数量和平均价。在得到一个明确答复后，我就坐下看盘。看了10多分钟后，我起身欲告辞。对方忙问为什么？我说既然叫我来，你们就应说实话，接着我就把他们的持仓数量、平均价报了出来，着实地让这位老总吃了一惊，因为我所报的价格和实际均价只差了1分钱，数量误差也仅几十万股。后来这位老总成了我的好朋友，这个故事也在相当长时间内被当作一个不可思议的事，在一个小圈子里被反复提及。
其实，上述的事例并没有不可思议之初，当初我就解释过，是移动平均线向我告了密。在那10分钟的看盘中，我一直在不断地调整各种均线周期，然后记下一个个数字，正是这些数字的筛选和平均，才使我得出了一个准确的结论。至于是哪些数字，我想本刊的一些老读者可能已经猜出，那就是均线的平移点。
对股票市场，我一直有一个观点，无论这个市场具有怎样的特性与特色，有一个根本规律是不会违背的，这就是价格围绕价值上下波动。这种波动大致会有3种形式，在一个较长的时间段里，一定是上下对称。比如，在1993年的调整中，上证指数形成一个900点的价值中枢。而从1993年到1997年间，指数的高低点其实就是以900点为价值中枢，呈上下对称排列的。这种波动形式我们不妨称之为对称。
从均线的平移点来说，自2245点调整以来，上证指数9周、18周、36周、72周均线共产生过近10个平移点。
最早的3个平移点都在1600点以上，分别是：1677点（9周）、1604点（18周）、1630点（18周）、1614点（36周），不做任何筛选，其简单平均数为1631点，这和笔者1999年来一直在说的1640点成为中国长期价值中枢的判断完全一致。
其后的一些平移点都在1500点附近。分别是：1541点（36周）、1527点（18周）、1549点（72周）、1489点（36周）、1517点（72周）。其简单平均是1524点。这个结果和以成交量为权数计算的上证指数加权平均成本基本一致。
上述2组数字因有前后顺序——1631点产生在前，1524点产生在后，因此它实际上透露了一个市场信号：在本次调整初期，市场一直有一种强烈的内在冲动或欲望——保持过去10年形成的661、893、1210、1640这样的价值中枢结构，使其不变。因为这个价值中枢保持不变，就意味着过去10年的牛市格局，以及与之相配的走势模式没有改变，不同的只是调整时间略长一点，就好比1510点的调整时间略长于1052点的调整。
但后来的情况则证明，这种努力没有成功。在实际的高低点上，从2002年初到今年4月间，指数最高1783点，最低1307点，中位线仅为1545点，1631点没有成为实际的价值中枢。反映在均线上，就是1600点不再成为均线平移点。实际的平移点下降到了1524点附近。
这个细微的变化也许是具有长期意义的。因为它正式宣告了过去10年牛市格局的彻底改变。根据我最早的判断，1052点调整历时16个月，形成661点价值中枢；1510点调整历时24个月，形成1210点价值中枢；本次调整按正常推算，应为32到36个月，并完成1640点价值中枢的构造。这种判断是建立在2245点的调整只是对325点至2245点的一轮总调整。但1640点价值中枢的破产则无疑深化了本次调整的性质，它的实质是：在以融资为第一目的、以股权分离为首要背景、以资金和成本推动为基本动力的中国股市的发展之路同时也是牛市之路的路已经走到了尽头，过去的模式已不可能重演，一切都有赖于重新来过，是对过去的所有牛市道路的一次总的否定、调整。
这个细微的变化也有中期意义。9月中旬的利好消息曾给市场带来过一个希望——虽然1631点价值中枢已被打破，但至少不要打破1524点价值中枢——以一种井型结构完成一轮熊市调整，在实践中并不少见。所谓井型结构就是，直线下跌后进入整理，看起来是一种下跌中段整理，但最终却演变为底部，从这个底部开始，市场又直线上冲到原来的高点，在整个图形结构上，形成一口井。但实际的高点却仅仅到达1496点，随后又重新回落。这一回落在一定层面上向我们发出了一个不祥信号——在经过连续2年多的以1524点为轴心的运动之后，市场有可能已进入我们开头讲的第三种运动，即在1524点的下方运动。调整之路仍然漫长。?

夜幕

很好，谢谢。

方舟人

多谢多谢！:*9*::*9*:

qaz123

谢谢！学习中。

chl666

明旺想

moen

1。“325点至2245点还是一个结束式的3——3——3——3——3结构，彰显一轮升势至此结。”--------见仁见智吧，但左看右看还是不象。甚至怀疑老鲁是不是没带老花镜看走样了。2。“上升楔型多产生于C浪或者第5浪。很显然，这里应该是第5浪”。--------如果认定是33333结构的话也没什么好说了。和和

mbnv2003

明大侠真是好心人！多谢！

多谢多谢！

fq816

325-2245不能看作第三浪吗？

三剑客

Originally posted by 明旺想 at 2004-10-30 20:27
从均线的平移点来说，自2245点调整以来，上证指数9周、18周、36周、72周均线共产生过近10个平移点。
最早的3个平移点都在1600点以上，分别是：1677点（9周）、1604点（18周）、1630点（18周）、1614点（36周），不做任何筛选，其简单平均数为1631点，这和笔者1999年来一直在说的1640点成为中国长期价值中枢的判断完全一致。  

1999年就能预知几年后的价值中枢？:*28*:

算你利害。

ljnx

没一浪？叫么呢浪？1237有可 能，但还不是底？既然针对96年1月的调整周期《40.17月》指向04年11月初，那么1496是何顶？

ljnx

这一回落就说明价值中枢下移？它后边要破1259后上1800呢？-----中枢不下移了？

ljnx

学习

[ Last edited by ljnx on 2004-10-31 at 11:12 ]

lws121

谢谢！学习中。

lws121

Originally posted by 明旺想 at 2004-10-30 22:26

大侠风范，人人敬仰

wzwxy

很好，谢谢。

bfw

Originally posted by 方舟人 at 2004-10-30 21:02
多谢多谢！:*9*::*9*:

jpjy

很好，谢谢。

cyqj

嗨， 希特勒 ！