搜索
查看: 43596|回复: 52

玩玩一个问题,不回答没有关系,因为这是个使一般高手汗颜的问题,我一点也不知道

[复制链接]
发表于 2004-10-29 21:30 | 显示全部楼层

玩玩一个问题,不回答没有关系,因为这是个使一般高手汗颜的问题,我一点也不知道

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:amkr1015 浏览:43596 回复:52

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果从一开始股市就没有大盘,而现在一下子有了大盘,设其名称为1X0001,而且,大盘(1X0001)的计算方法和现实中的1A0001相同,问:1X0001与1A0001是否是一个样子?如果一样,为什么?如果不一样,为什么?

[ Last edited by amkr1015 on 2004-10-30 at 09:50 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-14

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-29 21:34 | 显示全部楼层
绝对不一样,仅新股计入指数的方法就改了好几次了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-29 21:44 | 显示全部楼层
Originally posted by 雨过天晴 at 2004-10-29 09:34 PM:
绝对不一样,仅新股计入指数的方法就改了好几次了。

再重复一遍“大盘(1X0001)的计算方法和现实中的1A0001相同”。统统一样!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-14

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-29 21:49 | 显示全部楼层
Originally posted by amkr1015 at 2004-10-29 09:44 PM:

再重复一遍“大盘(1X0001)的计算方法和现实中的1A0001相同”。统统一样!!

你是想说心理对指数的影响,是的,政府、机构、游资都看指数,指数既是因也是果。91年股票拆细是为了指数,政府改新股计入指数的方法也是为了指数好看,如果原来没有指数政府当然不用这样用心良苦了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-1

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-29 21:52 | 显示全部楼层
机构就没有这么大本事了,只能通过资金把指数造好或打坏
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-29 22:08 | 显示全部楼层
Originally posted by 雨过天晴 at 2004-10-29 09:49 PM:

你是想说心理对指数的影响,是的,政府、机构、游资都看指数,指数既是因也是果。91年股票拆细是为了指数,政府改新股计入指数的方法也是为了指数好看,如果原来没有指数政府当然不用这样用心良苦了


哈!聪明!!
”政府、机构、游资都看指数,指数既是因也是果。“。。。。”既是因也是果“是什么意思?难道大家说的”市场有自己的规律“这句话还有更深高的意思?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2004-10-29 22:55 | 显示全部楼层
除了学习,跟随高手学习,还有什么捷径呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-13

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-29 23:09 | 显示全部楼层
Originally posted by amkr1015 at 2004-10-29 10:08 PM:


哈!聪明!!
”政府、机构、游资都看指数,指数既是因也是果。“。。。。”既是因也是果“是什么意思?难道大家说的”市场有自己的规律“这句话还有更深高的意思?

指数是市场内外因素的综合反映,所以指数是果,但是,政府调控指数,机构作指数,大户、散户跟指数(通过指标或图形),笼统算作心理对市场影响的一个方面吧,这样目前的指数对随后的指数就是因。
不知这样理解对不对,见笑了。

[ Last edited by 雨过天晴 on 2004-10-29 at 23:49 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-1

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-29 23:48 | 显示全部楼层
ha ha
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-27

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-30 02:37 | 显示全部楼层
不一样,因为基数不一样了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-30 03:01 | 显示全部楼层
指数,骗人。要有自己的指数。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-21

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-30 09:16 | 显示全部楼层
难!
像薛定谔佯僇的问题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-30 10:08 | 显示全部楼层
肯定不一样,大环境(包括时空及时空所引申的社会环境)变了,肯定结果不会一样,即使是大环境相同,个股内在本质的不同也会产生不同的结果。同时市场运行时间越长,差异就越大。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-11

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-30 10:14 | 显示全部楼层

股市永远是对的,错的是自己

无论是否一样都是对的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-30

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-30 11:48 | 显示全部楼层
Originally posted by 青松有约 at 2004-10-30 10:14
无论是否一样都是对的

朋友答非所问啊!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-14

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-30 11:56 | 显示全部楼层
政府、机构、游资都看指数是
因为其它人都信赖它。

如果从一开始股市就没有大盘,大家可能参考别的
因素分析总的趋势。
至于这个别的
因素是啥咱猜不出。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1292 天

发表于 2004-10-30 12:27 | 显示全部楼层
看来朋友在攻克"时间问题"的大难题.
我曾看见过一个前辈写下的周期升跌幅度与周期时间的数学公式.用它对时间周期的不同取值,对市场的模拟来看.画出的图还真像市场中的头肩顶、底。双底、双顶以及波浪中的“五上三落”的形态.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-30 12:52 | 显示全部楼层
Originally posted by ylp620 at 2004-10-30 12:27
看来朋友在攻克"时间问题"的大难题.
我曾看见过一个前辈写下的周期升跌幅度与周期时间的数学公式.用它对时间周期的不同取值,对市场的模拟来看.画出的图还真像市场中的头肩顶、底。双底、双顶以及波浪中 ...


伤心!来顶的多是老朋友,别人就是不捧场!哈哈!

我自己做过这样的虚拟股票数据发生器,朋友如果要,我送你一个,绝对是我自己的原创。不过这样的东西是打击技术分析自信心的氢弹!想日子过得太平一点的朋友别用!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2004-10-30 12:59 | 显示全部楼层
Originally posted by amkr1015 at 2004-10-30 12:52


伤心!来顶的多是老朋友,别人就是不捧场!哈哈!

我自己做过这样的虚拟股票数据发生器,朋友如果要,我送你一个,绝对是我自己的原创。不过这样的东西是打击技术分析自信心的氢弹!想日子过得太平一点的朋 ...

给俺一个吧:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-30 13:11 | 显示全部楼层
Originally posted by 道琼斯 at 2004-10-30 12:59

给俺一个吧:*19*:

MACD专家级网友COOLSON好象也见过这个虚拟股票的问题,他很有感触,日子一度难过,你也要?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-14

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 03:26 , Processed in 0.033383 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表