- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2003-9-18
|
|

楼主 |
发表于 2004-10-24 12:09
|
显示全部楼层
麦:博时基金公司旗下有很多基金品种,这种情况同样存在于我作为董事的先锋集团。最近一段时间,我所推荐的投资策略主旨,就是把主动式投资管理策略和被动式(指数式)投资管理策略综合在一起。这种投资方式目前在美国已经非常普遍和流行,尤其在机构投资人中间。这种方式也叫核心-卫星投资策略。即投资者把大部分的核心资产(例如80%)投向指数品种,或者是增强型的指数品种;而将小部分的卫星资产(例如20%)投资在主动管理的基金品种上。有时候,这种投资策略可能非常有效。尽管我是指数投资的拥趸者,我个人投资组合中的核心资产也是指数产品,但不可否认,卫星资产所投资的主动管理品种同样不可或缺,它往往能在某些时段内给你带来意外的惊喜。
重新平衡策略或可有效避险
记者:投资人在实际的投资过程中如何才能很好地把握投资成果及收益率水平?
麦:让我来做一个非常有实际操作性的建议,这个办法也许不能完全解决这个问题,但会让这个问题显得不那么困难。我们假设,在你的整个投资组合中,50%投资在价值型公司上,另外50%投资在成长型公司上。然后,假设50%投资在成长型公司的资产随着概念的流行,股价迅速上涨(历史上发生的"漂亮50"和互联网泡沫都属于这种情况),结果投资于成长性公司的资产市值很快在整个组合中的比例就增加到75%,这时候我们就应该运用重新平衡的策略。也就是说,你可以卖掉一些成长型公司的股票,再买入些价值型公司的股票,从而使你的组合中成长型公司资产和价值型公司资产比例再度回归到50%对50%。当然,有时候这样做,也不能完全解决问题。如果你拥有的50%成长类股票出现大跌,你仍然会损失不少钱。但我曾经做过很多研究以及数据上的分析,我发现,2000年美国股市网络泡沫破灭时,网络股价格暴跌,但与此同时,价值型公司的股价却在悄悄上升,这些公司在2000年和2001年连续上涨。有些采用重新平衡投资策略的投资者,即使在50%的成长型公司资产上损失惨重,也因为另50%价值型公司资产的增值而减少了许多损失,甚至有些还做到了盈利。当整个股票市场都处于下跌状态时,有些投资人还灵活运用了重新平衡策略,不仅在成长类公司和价值型公司上重新平衡,还在股票、房地产以及债券等多种投资工具上也进行了重新平衡,结果在2000年、2001年以及2002年整个美国股市平均收益率都一直下跌的情况下,依然获得了不断盈利的骄人业绩。 |
|
|