搜索
查看: 2893|回复: 16

★★★也谈尚福林指责"股权分置" !

[复制链接]
发表于 2004-9-15 17:55 | 显示全部楼层

★★★也谈尚福林指责"股权分置" !

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:利涌 浏览:2893 回复:16

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于股权分置问题,尚福林强调这一问题对价格形成产生了重要影响,长期存在不仅不利于流通股东,对非流通股东也不利,会是一个双输的结局。
-----------------------------
“长期存在不仅不利于流通股东,对非流通股东也不利,会是一个双输的结局。” 是得了便宜卖乖!

"股权分置"是大家以前定的规则,不能说改就改!流通性是一种权利,非流通股东本来就是没有的!

试想10年期国债利息10%,但你1年就想兑现,还要10%的利息!这么简单的道理,大家还说要支持“非流通股”上市流通!

多少上市公司的股权在协议转让(声明一下,协议转让多数卖得便宜!经济学家支持“非流通股”上市流通,也看钱份上!真丢人!),为什么一定在大盘低迷时候谈全流通呢?

大家认为解决"股权分置"就是完善公司治理结构,就解决了大股东侵害小股东利益!

侃侃这是什么逻辑!?

不是可以完善法人治理结构吗?一定要他们全流通!
全流通等于没有了大股东吗?
有了大股东就一定要(或会产生)侵害小股东的利益!
你都没有信心长期持有,还9条!

全流通解决不了制衡问题!只有尊重规则,加强监督,严厉制裁,才能让大股东不乱来!


利涌2004-Sample Text09-15
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 17:57 | 显示全部楼层
可惜中国的资本市场只是国有资本的资本市场
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-7

回复 使用道具 举报

发表于 2004-9-15 18:37 | 显示全部楼层
随着市场的成熟,投机越来越难
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-1

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 19:25 | 显示全部楼层
Originally posted by 专注 at 2004-9-15 06:37 PM:
随着市场的成熟,投机越来越难


随着市场的成熟,会产生更大的市场,有更多的人参与,就可能产生更大的投机!

比如99年的网络泡沫!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-7

回复 使用道具 举报

发表于 2004-9-15 19:25 | 显示全部楼层
尚夫淋这家伙根本不懂股市!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 19:35 | 显示全部楼层
全流通等于没有了大股东吗?
有了大股东就一定要(或会产生)侵害小股东的利益!

这明摆不是全流通能解决的。上市前规定你要拿3年,现在你拿着就损害股东利益了!你不想要了反而对公司有利,什么逻辑!强盗逻辑!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2004-9-15 20:15 | 显示全部楼层
作婊子立牌坊,股市一贯做法
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2004-9-15 20:20 | 显示全部楼层
Originally posted by 专注 at 2004-9-15 18:37:
随着市场的成熟,投机越来越难

阳光下没有新东西--杰西利弗莫尔
看看网易吧,市场怎么样还是怎么样~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-27

回复 使用道具 举报

发表于 2004-9-15 20:23 | 显示全部楼层
支持原创,奖励~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2004-9-15 20:43 | 显示全部楼层
至今没有人愿面对有法不依执法不严这种现状.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-11

回复 使用道具 举报

发表于 2004-9-15 20:46 | 显示全部楼层
呵呵,俺以前说过,就是一个利益分配地问题而已呀~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2004-9-15 20:47 | 显示全部楼层
早点为什么不说???要下课了,什么都敢说了吗??大股东就一定要侵害小股东的利益???
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-1

回复 使用道具 举报

发表于 2004-9-15 20:51 | 显示全部楼层
尚夫淋这家伙根本不懂股市!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-3-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2004-9-15 23:26 | 显示全部楼层
Originally posted by 利涌 at 2004-9-15 19:35:
全流通等于没有了大股东吗?
有了大股东就一定要(或会产生)侵害小股东的利益!

这明摆不是全流通能解决的。上市前规定你要拿3年,现在你拿着就损害股东利益了!你不想要了反而对公司有利,什么逻辑!强盗 ...

     再分市场的最后一杯羹。:(:mad::*6*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-27

回复 使用道具 举报

发表于 2004-9-16 01:01 | 显示全部楼层
非流通股票应该缩股、缩出来的股票无条件送给流通股东!这样可以平衡一下利益.........5:1、10:1、20:1,嘿嘿.............
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-5-23

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-17 14:06 | 显示全部楼层
Originally posted by rose123 at 2004-9-15 08:43 PM:
至今没有人愿面对有法不依执法不严这种现状.


这才是病根!为什么呢?都是自己人,参与者同质性太高!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-17 14:09 | 显示全部楼层
Originally posted by wwwxxx at 2004-9-16 01:01 AM:
非流通股票应该缩股、缩出来的股票无条件送给流通股东!这样可以平衡一下利益.........5:1、10:1、20:1,嘿嘿.............


天真!他们是菩萨!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-7

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-30 16:58 , Processed in 0.050397 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表