《你心目中的交易系统测试平台》

amkr1015

Originally posted by 澈之 at 2004-8-29 12:10 PM:
法无定法，佛在心中！
曾也想用软件做成自己的交易系统，可是市场岂能用一个系统来概括！

神之法在人心中永远呈现为无法，因此仅能以神之最高目的为目的，因此能说佛在心中。
一个系统是不能概括整个市场，就如拜佛应该有个地方一样，一个成熟的交易思想应该有个系统性的表达方式，仅此才能“概括”整个市场的一个部分。
医学是不是也这样哦！哈！

六月河

Originally posted by fufan at 2004-8-29 11:16:
在分析家测试平台中选个股是以当天收盘价进，如何才能实现第二天开盘价测试呀

分析家测试平台中可以设定以第二天开盘价测试呀！！

wzlyq

最好是知道庄家准备拉升了或能预测各股的低部和顶部就好了，可以不理会大盘的预测。我现在用短线麒麟王（破解版），可是这个软件不是很好用，速度慢、反应迟钝，不过它有个“超级底部”功能，正在观察中，不知怎样。

说的不好，请各位见谅！！！

锄大D

公主的贴好高深啊？还是速速闪为上了。

tubaobao1

不管是分析家还是飞狐交易系统测试平台都有很大的问题。电脑这东西最好的用处就是统计数剧，为初期的交易系统建立一个模型。至于用于实战的系统必须是在实战中才能得到检验。例如：这个系统的资金配置的有效范围，你怎么用交易系统测试平台测试。

tubaobao1

Originally posted by 澈之 at 2004-8-29 12:10 PM:
法无定法，佛在心中！
曾也想用软件做成自己的交易系统，可是市场岂能用一个系统来概括！

交易系统最主要的目的是为了规范你的交易行为。

yaya

我是飞狐用户，最不满意的就是“测试平台”，目前还是用分析家来测试，但分析家5.0没有4.09的快，可能是这一功能大多数用户不用的缘故吧，软件商也没有投入太大的精力。
      在博庭论坛上我多次提到关于“测试平台”的问题。可能他们没有重视。现在大家都在等“超强板”，我却认为只要“测试平台”做好了，对我来说就是“超强板”，其他功能无所谓。
      就分析家来说，速度还是慢。常常是一次测试一个多小时，我的一个交易系统用了二个月才完成。为此我特地更新了硬件（CPU,主板，内存。。。），收效不大。后来甚至想自己编一个软件（本人编程略懂一点），但毕竟是业余级，太累了，编了一半放弃了（半成品有人要的话可以奉送）。
      可能很多人不理解为什么对“测试平台”情有独钟，道理很简单－－－他能帮你赚到钱。
      飞狐也有他的独到之处，比如“   ” ，但现在有“BUG”，用好了他对把握市场的宏观面有举足轻重的作用。

dabber

观望中。至少，观点越多越好，如果机器能提供一个观点或判断的话。

amkr1015

Originally posted by tubaobao1 at 2004-8-30 12:22 AM:
不管是分析家还是飞狐交易系统测试平台都有很大的问题。电脑这东西最好的用处就是统计数剧，为初期的交易系统建立一个模型。至于用于实战的系统必须是在实战中才能得到检验。例如：这个系统的资金配置的有效范围 ...

资金配置就是常说的资金管理，也应该能在交易系统的测试中实现的，但现在手上的平台还不能承担这个任务，所以，朋友的想法所提的就是个要改进的方面。

amkr1015

Originally posted by dabber at 2004-8-30 08:23 AM:
观望中。至少，观点越多越好，如果机器能提供一个观点或判断的话。

哈！朋友！机器至少能帮助我们提出一个观点和判断呀！

准星

我用指南针，我觉得他的横向统计平台不错
但是不能解决不同资金配置（资金管理）情况
下的收益问题
而且目前国内的操作系统有过分优化倾向

amkr1015

Originally posted by yaya at 2004-8-30 12:53 AM:
我是飞狐用户，最不满意的就是“测试平台”，目前还是用分析家来测试，但分析家5.0没有4.09的快，可能是这一功能大多数用户不用的缘故吧，软件商也没有投入太大的精力。
      在博庭论坛上我多次提到关于“测试 ...

我想要朋友的“半成品”，当然包括你的代码哦！谢谢啦！！

豌豆公主

Originally posted by 虚若谷 at 2004-8-29 11:09 AM:
公主好雅兴呀！妒忌中............呵呵～

请常来实战版走走看看。

准星

我觉得可以大家谈一下
操作系统测试的标准
及各种错误倾向

甜紫烟

我不满意分析家的测试信号是以收盘价来算的,如果以当天够条件的实际价格测试,我想我的指标公式成功率还会多一点,次数也可能多一些

amkr1015

Originally posted by 甜紫烟 at 2004-8-30 10:43 AM:
我不满意分析家的测试信号是以收盘价来算的,如果以当天够条件的实际价格测试,我想我的指标公式成功率还会多一点,次数也可能多一些

朋友的意见很中肯！我也这么想的，飞狐和分析家甚至国外的软件都没有这样的功能，的确是个被忽略的方面，应该有个用户自定义的测试价格，我叫它为“信号发生价”。

8987

前一阵子用了分析家和飞狐的测试系统测试了一下我自己的一个交易系统，感觉有几点还是不方便：
1、资金运用，原fxj4.09和飞狐都只支持全仓买入和百分比买入，但是我如果想设置成总资金的1/3买入就不行，本来是想限制买入的股票不要超过3只，但好像都做不到
2、对于除权的处理两个软件都不是很满意，买入的条件对于历史数据必须是未除权的，否则当然不准了，但是用不除权的数据计算盈利就不容易了。原先的分析家4.09几乎是没办法的，在飞狐里面我用公式才能实现。因为我的交易系统不是简单的盈利30%平仓，还必须附带其他的条件才卖出。
3、平仓条件还是比较死，不够灵活。

amkr1015

请8987朋友再谈得仔细点！

jtdwj

本人理解：
      如今股市中的股票越来越多，一波行情下来，涨幅较大的只有极少数个股；面对这种情况，一般人即使买对了时机也赚不了大钱；而每次行情下来，涨幅较大的往往是先于大盘启动的股只；如今的分析软件只能照死条件选出相应的股票，而不能选出其中最强的几只（这里的最强指上升的速度，成交的动能等），这里还有一概念就是引入大盘的买进时机。

jackwen

把时间精力放在工作，学习，家人身上，天天跑股市是老年人的工作，我至今也没有发现一个好的交易系统，编写一个交易系统是非常困难的，学要会人工智能等高深的知识。到年底我的交易系统做好了，要求不高，每年获利20-30%，我就让它全自动操盘，在也不能把生命浪费在股市上了。