搜索
查看: 16713|回复: 1

有些事情是不可讨论的!(关于有限赔付)

[复制链接]
发表于 2004-8-10 11:36 | 显示全部楼层

有些事情是不可讨论的!(关于有限赔付)

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:zhzhnn 浏览:16713 回复:1

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有些事情是不可讨论的!
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ]

--------------------------------------------------------------------------------

  最近看到有讨论“保证金有限赔付”的事情,虽然不是证监会直接讨论的,是其他人士提出的,但是证监会并没有立刻澄清和辟谣。
  none空空认为,无论如何,有些事情是市场的最基本的基石和支柱,是市场存在的前提,是不可讨论的!“保证金有限赔付”就是坚决不可讨论的,提出这个意见的人,如果是经济学家,那么他就是彻底不合格的,必须被清理出经济学家行列的,如果是政府官员,那么他就是该下岗的不合格人员!
  证券公司对于投资者来说,仅仅是个经纪人代理把买卖指令送到交易所主机并代理清算资金的关系,客户保证金并不是证券公司的资产,而且也并不是投资者委托证券公司“理财”的。无论从民法的一般基本原则,还是市场经济/非市场经济的规则看,都不存在“保证金有限赔付”这个问题,“保证金全额赔付”是天经地义的,是证券市场存在的第一基础,没有这个基础,证券市场完全可以关门了!
  个别假经济学家会说:“银行存款也是无保证的,因此保证金有限赔付也是合理的”。我要煽这样的假经济学家一个大耳光!!!银行的业务本来就是吸收存款,放贷出去经营,这个过程本来就有风险,这是银行本身的主业风险,是无可避免的,所以银行是存在倒闭风险的,客户存款有收不回的风险,这就要求客户自己小心,多考察存款银行的经营状况,自己做第一道风险防范工作。
  但是证券公司并不经营客户保证金,只是个经纪关系,完全没有道理“保证金有限赔付”。
  如果这个真的被采纳为政府的政策,那么将会是比国有股市价减持更基本,更严重的打击,因为国有股市价减持至少还有个净资产为基准线,市场跌破净资产20%甚至30%以后,市场还能以新的平衡价位继续玩下去,而一旦“保证金有限赔付”,那么市场根本就玩不下去了,跌到300点怎样?全体证券商一起破产,并且只给大家赔3,5成的保证金,解散股市吧!
  
  这样的违背经济基本原则的事情,这样不可讨论的事情,证监会竟然并没有立刻澄清和辟谣。说明了什么?至少说明证监会完全不懂基本经济原理。在这样的证监会的带领下,中国股市就是一艘注定沉没的TITANIC,被证监会和国资委的一座座人造冰山和暗礁,撞破一道道水密仓,载着6000万股民沉入冰冷的海底!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2004-8-10 11:52 | 显示全部楼层
说的好!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-10

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-29 17:51 , Processed in 0.039105 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表