未来将是一九冰火两重天--------对新理念的探讨

小涛999

学习了，冒个泡

问题多

有见地

角斗士

在这问公主几个问题哦.

　当前市场,对于高手应该考虑的不是建仓与否，而是如何建仓、建什么仓的问题。

请问你根据什么来判断建仓的时候到了呢?
我的观点是不要做任何的预测,在我看来,这一切都是徒劳!
就四个字,顺势而为.均线不修复好绝不动手!
不知公主的观点是什么?

当前市场主力将提出什么样的概念，拿什么作大旗呢？行情之初正是大主力竭力掩盖，机构全力研究，散户们四处打听，高手们却在混沌中努力跟随，赚下第一桶金的时候。

首先说明一下,我绝不相信什么所谓主力的!我只想说一句,既然主力有这么神,为什么到现在还不发动行情呢?股票都跌的不成样了!难不成他们真那么神?在上次行情高点中全身而退?还有上年不是说基金是超级大主力吗?怎么现在看着自己的股跌了那么多还什么行动都没有呢?我想主力没那么神把?他真的可以呼风唤雨吗?

在今天这样的国际国内背景下，笔者不认为中国股市在未来相当长一段时间内会出现全面牛市，以后的行情将是局部的、冰火两重天式的，甚至将是一九式的。

想必公主认为的那个行情将是局部的指的就是大家提出来的局部牛市吧?

既然大部分股都跌,何来牛市可言?分明就是一大部熊市!
这又从哪找出入市的依据呢?

以上是本人的一点观点,纯是一家之言!

山中泉水

Originally posted by 帆歌 at 2004-7-11 00:41:
公主早上好

公主每次开新贴，都有新意！

有同感！只有学习的份，顶一下。另外顺便问一下帆哥、帆哥@、摸大波是一个人吗？

tree_yi

Originally posted by 角斗士 at 2004-7-11 11:12 AM:
在这问公主几个问题哦.

请问你根据什么来判断建仓的时候到了呢?
我的观点是不要做任何的预测,在我看来,这一切都是徒劳!
就四个字,顺势而为.均线不修复好绝不动手!
不知公主的观点是什么?



首先说明一 ...

有见地~~
现在我越来越觉得顺势作的重要性~~

tree_yi

Originally posted by 角斗士 at 2004-7-11 11:12 AM:
在这问公主几个问题哦.

请问你根据什么来判断建仓的时候到了呢?
我的观点是不要做任何的预测,在我看来,这一切都是徒劳!
就四个字,顺势而为.均线不修复好绝不动手!
不知公主的观点是什么?



首先说明一 ...

有见地~~
现在我越来越觉得顺势作的重要性~~

不言败

Originally posted by 六月河 at 2004-7-10 16:52:


哈哈，看了不兄的帖子，觉得不兄不是唯指标发言的嘛。

股票市场里没有什么诀窍，一日得道可终日无忧只是幻想。不断的学习历练，保持迎接变化的姿态，方可与不断创新的市场气息相通。

我也看过不兄你的指 ...

我的一切分析;量,价,势,各种技术指标值都建立在与日K线同步的理论界上.指标图中每一根线都有数种语言逻辑性.要分析一只股票你不靠各种技术指标值,那靠什么呢?

xiaoyao005

关注下一贴~！

绿水人家

对的，新观念出来会先受打击这一点也要注意。呵呵

豌豆公主

在这问公主几个问题哦.

Quote:　当前市场,对于高手应该考虑的不是建仓与否，而是如何建仓、建什么仓的问题。

请问你根据什么来判断建仓的时候到了呢?
我的观点是不要做任何的预测,在我看来,这一切都是徒劳!
就四个字,顺势而为.均线不修复好绝不动手!
不知公主的观点是什么?

Quote:
当前市场主力将提出什么样的概念，拿什么作大旗呢？行情之初正是大主力竭力掩盖，机构全力研究，散户们四处打听，高手们却在混沌中努力跟随，赚下第一桶金的时候。

首先说明一下,我绝不相信什么所谓主力的!我只想说一句,既然主力有这么神,为什么到现在还不发动行情呢?股票都跌的不成样了!难不成他们真那么神?在上次行情高点中全身而退?还有上年不是说基金是超级大主力吗?怎么现在看着自己的股跌了那么多还什么行动都没有呢?我想主力没那么神把?他真的可以呼风唤雨吗?

Quote:
在今天这样的国际国内背景下，笔者不认为中国股市在未来相当长一段时间内会出现全面牛市，以后的行情将是局部的、冰火两重天式的，甚至将是一九式的。

想必公主认为的那个行情将是局部的指的就是大家提出来的局部牛市吧?
既然大部分股都跌,何来牛市可言?分明就是一大部熊市!
这又从哪找出入市的依据呢?
以上是本人的一点观点,纯是一家之言!

终于有人提出疑问来了，是角斗士，一点儿也不奇怪，他是我的股友，我熟悉他的思路与理念，这里先谢谢他的提问。接下去我们一块儿来讨论。说起来可能话很长，我们就择主要的，简略一点吧。

1、如何判断已到建仓期：上一轮行情的奠基与主流是大盘蓝筹，其代表600050、600028等都是9月29日见底开始拉升；大盘是11月18日才见底的，主力打了提前量。并且那一次是基金第一次以市场主宰的身份进行刀，在熟练程度上还只能归属于演习。本次呢已经没有必要再加说明了。

2、即使市场上有主力也不会那么神：市场主力是根据股市的自身规律，借助于市场价格中心严重偏低于价值中心，得到管理层的默认或政策的支持，利用某种概念作为发动行情的大旗，以赚钱效应为诱导，引领中小机构、大小散户以及市场其它资金，形成汹涌的合力以推动股市蓬勃向上。应该指出，主力只是四量拨千斤，它是借助于市场的力量，因势利导而已。
股市的向上并非主力的神力。

3、是局部牛市这我已在文章中多处指明：“屏弃多数人的参与。。。。。”，“待以大盘见底为特征的行情出现时。。。。。”

羊学士

1.中国的股票市场向来就是非理性的，从前是，今后短期内也将难以改变。入市的进行真正投资的极为少数，都是来投机的。从这个特性来看市场，任何品种都不失机会，任何新理念都只是主力的作盘手段之一，从当初的绩优、网络、壳概念到今年的蓝筹，再到未来的XXX，都难脱这个框框。热点从来是难以预测的，从观念宣传到市场表现，不过是配合建仓、出货的行动罢了。
      2.既然入市都是为了赚取差价（投机），而市场资金量越来越多，决定了行情不可能偏于一隅，去年的二八现象只是从股票品种数量来算的，如果是从市值来算，这个比例恐怕不太客观，何况二八的八里面，有许多是借势打压吸货，其后走出的强于那些二的表现证明了这点。下一次行情如果资金主力不选择大盘股来做的话，那种轮番发动，齐涨齐跌的场面还会出现。从心理来看，这个概率相当大，毕竟这轮下跌使年初的投资理念在股民心中几近破灭。
      3.目前值得注意的一个新变化是：越来越庞大的基金力量作用于市场，使行情表现呈现新的特征：顶部和低部扯牛皮的时间越来越长，上涨和下跌的过程则单边而行，缺乏震荡，这也是由机构博弈造成的，拉高出货，谁也不愿做拉高者而让别人出货，打压吸货，谁也不愿提前抛出自己廉价的筹码。只好用时间来消化这个难题。
      用历史经验来研究顶底的，今年失误的判断会比较多，就是这个原因。也是因为这个理由，我认为，如果难以解决协调问题，以后基金们会放弃在大盘股的大范围合作，回到各自为战时代，挖掘出各种“理念”，炒各式各样的个股。
      4.我个人认为，牛市行情还会有的，散户可以做到远离股市，基金不行，特别是开放基金，不进则退的道理基金经理们比我们都清楚。
      只要外部，内部条件成熟，行情随时可能出现。中国的经济前景并非有人说的那么困难，甚至好于预料。我前几天看过一个调查报告：中国最大的基础产业——农业，今年在促进发展政策下势头良好（你可以问问你的农民亲戚、朋友，前两年有地没人愿种的现象今年还有没有），今年农民收入提高的幅度将大大增加，农民兜里有了钱，就是最好的扩大内需，而且此次农民收入提高与80年代乡镇企业发展具有更大的可持续性。

绿水人家

说的太好了，真是牛！公主是真的，大盘下跌也不假！

绿水人家

2.既然入市都是为了赚取差价（投机），而市场资金量越来越多，决定了行情不可能偏于一隅，去年的二八现象只是从股票品种数量来算的，如果是从市值来算，这个比例恐怕不太客观，何况二八的八里面，有许多是借势打压吸货，其后走出的强于那些二的表现证明了这点。下一次行情如果资金主力不选择大盘股来做的话，那种轮番发动，齐涨齐跌的场面还会出现。从心理来看，这个概率相当大，毕竟这轮下跌使年初的投资理念在股民心中几近破灭。
      3.目前值得注意的一个新变化是：越来越庞大的基金力量作用于市场，使行情表现呈现新的特征：顶部和低部扯牛皮的时间越来越长，上涨和下跌的过程则单边而行，缺乏震荡，这也是由机构博弈造成的，拉高出货，谁也不愿做拉高者而让别人出货，打压吸货，谁也不愿提前抛出自己廉价的筹码。只好用时间来消化这个难题。
　　好观点！！

不言败

Originally posted by 绿水人家 at 2004-7-10 19:44:
2.既然入市都是为了赚取差价（投机），而市场资金量越来越多，决定了行情不可能偏于一隅，去年的二八现象只是从股票品种数量来算的，如果是从市值来算，这个比例恐怕不太客观，何况二八的八里面，有许多是借势打压 ...

越来越庞大的基金力量作用于市场.这只能说明股市的大户由原来的个人组成变为现在的团伙组成,要想获利就必备股票市场的波段理论研究.长线是金决不是基金管理机构的初衷.想一想吧????

尖尖小荷

好文啊！学习。

三七开

3.目前值得注意的一个新变化是：越来越庞大的基金力量作用于市场，使行情表现呈现新的特征：顶部和低部扯牛皮的时间越来越长，上涨和下跌的过程则单边而行，缺乏震荡，这也是由机构博弈造成的，拉高出货，谁也不愿做拉高者而让别人出货，打压吸货，谁也不愿提前抛出自己廉价的筹码。只好用时间来消化这个难题。

好！

bmacd

这些都是机构研究的事情，我们只需寻找苗头，在能形成趋势时果断进入，然后帮着呐喊助威。

xigua

Originally posted by 羊学士 at 2004-7-11 01:39 PM:
1.中国的股票市场向来就是非理性的，从前是，今后短期内也将难以改变。入市的进行真正投资的极为少数，都是来投机的。从这个特性来看市场，任何品种都不失机会，任何新理念都只是主力的作盘手段之一，从当初的绩优 ...

1。任何牛市都是在特定的政治、经济的背景下形成的，不是光凭资金说了算。近两年内，中国经济的主线就是与国际接轨。金融要接轨、股市要接轨，这是不以某个人或某个集团利益为转移的。在政府的心目中，永远是银行为本，股市为末。由于信贷增长过快和投资效率的低下，造成了庞大的呆帐坏帐，银行面临巨大的金融风险。为了达到降低金融风险和与国际接轨的目标，政府想方设法削减风险大的融资项目，同时又发行大量的国债和银行债券，其目的已经很明确了。而股市的大扩容，正是为了化解银行存在的金融风险。换句话说，大扩容是不以人们的意志为转移的。而大扩容事实上深刻地改变了股市的供求关系，加上人们对今后股市与国际接轨的心理预期，股市重心逐渐往下移是显而易见的事实！在这种大背景下，基金如果各自为战，搞什么全面开花，无异于自寻死路，由于总体经济因素造成股票的基本面也不支持这一点。
2。基金经理比我们对现状的了解更深入，也更能知道其中的厉害关系。仅仅看到机构之间的博弈是不全面的，在不利的背景下，选择合作是明智的。这好比抗战期间，日本人打进来了，才会把过去的死敌联合成了统一战线，当然这种统一战线是不稳固的，但只要大敌当前，它就能够继续存在下去。事实上，在这两年的行情中，从盘面上我们可以清晰地看到基金重仓股分工合作，有效率地控制指数的事实。而且，我想，只要行情不好，他们还会继续合作下去。
3。是不是牛市也不是以主力的意志为转移的。有统计表明，美国股市近100年来90%的涨幅集中在60个月中。问题是，目前谁也没有找到这60个月会发生在何时。如果在这60个月的时候恰好不在场，那么就要丧失掉100年的收益。所以对于资金庞大、进出困难的基金来说，时时在场是无奈的选择，同时，基金存在的目的也决定了它必须在场，哪怕不赚钱。由于行情的性质，基金自己可以选择进攻或防御战略，并选择与其它基金的关系（有时竞争、有时合作），基金的收益取决于行情的性质和它自己所采取的战略，基金也不是一定赢的。
4。农业问题是我国的根本。但这个问题牵扯到国家的政治、经济、文化、社会及各阶层的利益。仔细想一想，过去我国的农业为什么一直没有搞上去就可见这个问题的高度复杂和棘手程度了，从农业问题上我们可以看到一个金字塔型政治经济体制的影子。能否搞好必须要看政府的决心、威望、所采取的策略以及反对力量的强弱和策略，简单地说，这是一场高度复杂和高难的政治博弈，这不是一天两天能搞好的问题，也不是想搞好就能搞好的问题，一定会有反复，这个问题和反腐败问题有些类似之处，建议不要太乐观。
呵呵，说了一大堆，就算是抛砖引玉吧！偶信口开河，千万可别得罪了斑竹才好，先自己掌嘴拉。。。。。。。。

[ Last edited by xigua on 2004-7-11 at 16:50 ]

sll0007

顶部和低部扯牛皮的时间越来越长，上涨和下跌的过程则单边而行，缺乏震荡，这也是由机构博弈造成的