关于精华帖评选标准的讨论

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 21:11

关于精华帖评选标准的讨论

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：豌豆公主浏览：43846 回复：57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

关于精华帖评选标准的讨论

精华帖是论坛的精髓，是论坛的灵魂，它代表论坛的价值取向和能力水平。

精华帖是网友的学习帖，是引领网友们攀登的路标与旗帜，在证券投资类论坛中，它对提高股友们的理论水平和实战能力起到"领路人"的作用。

怎么来评判与认定精华帖，拿什么作标准，以什么为条件？朋友们，今天
开了这一帖子，请你到这里来谈一谈，议一议。

我们可以从以下几方面来考虑：

一、原创性和转载的十分优秀的文章；
二、对实战的指导作用较强；
三、理论上的探索；
四、有指导意义的实战总结、成功的有代表性的战例；
五、系统的帮助和提高网友实战水平的学习帖。
当然上述都必须是优秀的，能代表技术区水平的佳文。

注：这里只谈现在和今后的标准，不涉及已有的精华帖。

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-7-9 at 21:16 ]

_丑丑 · 发表于 2004-7-9 21:19

:*28*:好像我的帖子哪一条都不符合，有地方让俺去进修一下吗？

羊学士 · 发表于 2004-7-9 21:19

提高精华贴的质量才能技术版成为网友们更好的学习交流园地。

不言败 · 发表于 2004-7-9 21:27

网络上只有傲慢的款爷,和风狂的乱灌水.再就是老掉牙的指标常谈.还有一个??????不说了免得有人犯病了.

六月河 · 发表于 2004-7-9 21:30

精华贴的到底有多精华，确实很难量化，请网友谈谈看法---

_丑丑 · 发表于 2004-7-9 21:37

Originally posted by 六月河 at 2004-7-9 21:30:
精华贴的到底有多精华，确实很难量化，请网友谈谈看法---

忍不住多看两遍的就算精华

六月河 · 发表于 2004-7-9 21:47

Originally posted by _丑丑 at 2004-7-9 21:37:

忍不住多看两遍的就算精华

忍不住多看两遍！！
妙！好的帖子是忍不住多看两遍，有的还下载收藏，事后再读体会。

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 21:48

Originally posted by _丑丑 at 2004-7-9 09:19 PM:
:*28*:好像我的帖子哪一条都不符合，有地方让俺去进修一下吗？

这个组长还真是幽默,呵呵~~~~~~~

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 21:51

Originally posted by 羊学士 at 2004-7-9 09:19 PM:
提高精华贴的质量才能技术版成为网友们更好的学习交流园地。

羊版说得好!

提高精华贴的质量,规范精华帖的标准是全体网友的事。

浮云流雨 · 发表于 2004-7-9 21:55

这个说的还不错,你适合当版主
我推荐你1111111111111111

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 21:55

Originally posted by _丑丑 at 2004-7-9 09:37 PM:

忍不住多看两遍的就算精华

有了忍不住的期盼，不就印证了帖子的质量和读者的需求吗。

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 22:00

Originally posted by 浮云流雨 at 2004-7-9 09:55 PM:
这个说的还不错,你适合当版主
我推荐你1111111111111111

这是大家的事，大家的事，大家议，目的只有一个：在全体成员的共同努力下把技术区越办越好，越办越兴旺。

老庄. · 发表于 2004-7-9 22:23

我对精华帖的解释和理解：
1、原创的，有自己见缔的文字资料，K线图片资料，等。
2、经典的图文并茂的转载文章（前提是不侵犯别人版权）

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 22:28

请大家放开谈,不必拘谨。

我认为对转载帖子的质量应比原创的要求高一层。原创毕竟花费了大量的时间与精力，它是自己的见解，自己的经验。

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 22:31

Originally posted by 老庄. at 2004-7-9 10:23 PM:
我对精华帖的解释和理解：
1、原创的，有自己见缔的文字资料，K线图片资料，等。
2、经典的图文并茂的转载文章（前提是不侵犯别人版权）

老庄对原创与转载文章的要求讲得比较规范了。

欢迎大家发表意见。

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 22:33

Originally posted by 不言败 at 2004-7-9 09:27 PM:
网络上只有傲慢的款爷,和风狂的乱灌水.再就是老掉牙的指标常谈.还有一个??????不说了免得有人犯病了.

讲半句的不言败，畅所欲言嘛，只要对着这一题材。

xigua · 发表于 2004-7-9 22:40

Originally posted by _丑丑 at 2004-7-9 09:37 PM:

忍不住多看两遍的就算精华

真正严肃而有价值的帖子人们未必会多看，呵呵，货物的好与坏并不在外表！

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 22:52

Originally posted by xigua at 2004-7-9 10:40 PM:

真正严肃而有价值的帖子人们未必会多看，呵呵，货物的好与坏并不在外表！

欢迎你，请继续说~~~

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-12-14 at 17:55 ]

士豪 · 发表于 2004-7-9 22:54

网络上只有傲慢的款爷,和风狂的乱灌水.再就是老掉牙的指标常谈.还有一个??????不说了免得有人犯病了.

说得一点也不模糊呀！如果在技术分析上也这样不模糊，你就会发现在网络上还有另外一类人。
俺认为精华贴应该是理论和实践结合得较为完美的贴，因为理论性太强容易产生说教感和华而不实；而实践性太强容易产生枯燥感和猜疑。

豌豆公主 · 发表于 2004-7-9 23:02

Originally posted by xigua at 2004-7-9 10:40 PM:

真正严肃而有价值的帖子人们未必会多看，呵呵，货物的好与坏并不在外表！

真理有时并不象五光十色玻璃那样美丽，只是它不为人所喜而已。有时一些精华帖的点击并不见得高，这种情况也是存在的。

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-12-14 at 17:54 ]

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

关于精华帖评选标准的讨论

关于精华帖评选标准的讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块