搜索
查看: 3104|回复: 24

讨论未来长期牛市的基础

[复制链接]

发表于 2004-6-30 17:50 |

讨论未来长期牛市的基础

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:xigua 浏览:3104 回复:24

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1。长期牛市必须建立在国民经济长期健康稳定发展的基础上。表现在股市上就是各股的业绩能够长期稳定提高,这样才能真正谈到成长性和价值投资。否则,今年是绩优股,明年变ST(比如000931),谁敢长期持有?又有什么长期牛市可言?
2。股市是金融市场的一种。而健全有效的金融体系和制度以及连续的金融政策是长期牛市的根本保证。这些年来美国的总统换了好多位,为什么格林斯潘一直稳坐美联储主席的位子?而由于特定的国情和政治因素中国的央行行长有谁能一直坐下去?一个人有一套管理金融市场的思路,管理思路频繁改变,股市焉能不动荡?又有什么长期牛市可言?至于金融体系和制度的完善和建设则更是任重而道远的事情。西方国家用了几十年上百年的时间才成就了现在的规模。想一想为什么严重的金融危机会发生在日本、韩国、东南亚、俄罗斯、墨西哥、阿根廷等国家和地区而主要西方国家所受的影响要小很多?还不是金融体系和制度的重大缺陷?我国的现有的金融体系和制度能保证长期牛市吗?
3。GDP数字增长下掩盖的严酷问题。
   1。GDP的增长数字本身的真实问题。
   2。即使数字本身是真实的,也不一定能反映经济增长的实质。
   3。即使经济真实增长,也不能说一定具有持续性。
我国目前经济增长的主要模式是以投资拉动GDP增长。由于投资决策体系的深层次问题造成了依赖投资、喜欢投资、盲目投资、重复建设、投资效率低下的严重问题,就必然产生投资资金配置不合理也不科学的现象,投资效益怎能保证?如果投资失败,将造成银行的巨额坏帐和财政紧张,造成巨大的金融风险和财政风险。可如果抑制投资过热,又将造成GDP难以增长的局面,这就是政府目前面临的关于宏观调控的两难问题。可投资决策体系的改革又将牵扯到政治体制和政治权力问题,很难下手。
任何投资最终都必须转化成产品由消费者买单,都必须通过消费的增长来兑现。近年来国家采取了各种措施拉动消费,但效果很不明显,为什么?主要是因为在市场经济的初期财富分配体制出现了问题,造成了中国财富分配的二八效应,就是80%的财富被20%的人拿去了。穷人没钱消费,而富人基本上已经丰衣足食了,有很多富人财富的来源见不得光,怎能又怎敢大肆消费?所以说,财富分配体制不改革,消费肯定上不去,反而进一步造成了投资的低效率,国民经济的持续增长必将受到严峻挑战!而财富分配体制的改革牵扯到社会各阶层的实际利益,又牵扯到政治体制和政治权力问题,谈何容易?
中国企业的成长建立在对自然资源的过度掠夺的基础上。为了我们这一代的致富,我们已经透支了子孙后代赖以谋生的财富。君不见,目前经济发达、水资源丰富的浙江地区正在闹水荒?而全国范围内的缺水、缺电、缺油、缺煤、污染严重现象正愈演愈烈?一旦资源枯竭,我们的经济增长何以为继?探索经济稳定增长的新模式已经是目前的当务之急!

综上所述,由于宏观经济上的存在一些问题,必然造成上市公司业绩的大起大落,股市的成长性也无从谈起。再好的技术分析和基本面分析,也不能违抗经济规律。在这些深层次问题没有解决之前,在股市自己的许多问题没有解决之前,大牛市只能是一个美好的幻想。所以,对我来说,不要谈什么价值投资,现在只能投机;不要谈什么长线,我只敢玩波段。

 楼主| 发表于 2004-6-30 17:52 |

方言兄弟,这主要是写给你的,希望你好好看看,呵呵。

发表于 2004-6-30 17:55 |
政府的思路实际上很清晰:
  
  1、让大部分股票逐渐向净资产值靠近,
  
  2、同时大量上市新股来平衡指数,
  
  3、最后再来解决国有股问题,实行底部残酷并轨。
  

发表于 2004-6-30 18:24 |
跌到500点

发表于 2004-6-30 18:27 |
我基本同意你的看法,只是从投机的角度来说,我还是认为应该在投资的股票里投机更安全一些,投资在先投机在后。

[ Last edited by 方言 on 2004-6-30 at 18:37 ]

 楼主| 发表于 2004-6-30 21:35 |
Originally posted by 方言 at 2004-6-30 06:27 PM:
我基本同意你的看法,只是从投机的角度来说,我还是认为应该在投资的股票里投机更安全一些,投资在先投机在后。

[ Last edited by 方言 on 2004-6-30 at 18:37 ]

偶的帖子没人爱看,偶自己顶,为有缘人。

发表于 2004-6-30 21:43 |
1.国民经济长期健康稳定发展----不是过热就是紧缩...稳不住...
2.健全有效的金融体系和制度以及连续的金融政策----言而无信,朝令夕改....
3.GDP数字----那是谁的GDP?不是老农民们的,不是打工仔们的,不知是谁的...

签到天数: 1 天

发表于 2004-7-1 09:37 |
我基本同意你的看法,只是从投机的角度来说,我还是认为应该在投资的股票里投机更安全一些,投资在先投机在后。

发表于 2004-7-1 10:50 |
基本同意你的看法

 楼主| 发表于 2004-7-5 21:16 |

顶上去!

发表于 2004-7-11 10:46 |

ding

发表于 2004-7-11 11:19 |
楼主所说的是经济结构问题,这个问题涉及方面太广,也将在长时期内困扰国民经济与社会的正常发展。在这个前提下股市是走不出大牛市的。
  三楼所说的政府思路,我到觉得政府的短期思路是解决银行问题,近期两次投入巨额资金给中行,建行,为年底和明年初上市作准备。但我不明白的是,距这两家银行上市还有不到半年时间,且股市极为虚弱的情况下,为什么ZJH依然大量派发新股?
这里有两种想法,一、现在突击发行,过段时间应该有个平静期。二、神仙打架,小鬼遭殃,这就不好说了。总而言之,现在有种天意不可测的感觉。

签到天数: 2518 天

发表于 2004-7-11 12:52 |
对我来说,不要谈什么价值投资,现在只能投机;不要谈什么长线,我只敢玩波段。

发表于 2004-7-11 15:01 |
对我来说,不要谈什么价值投资,现在只能投机;不要谈什么长线,我只敢玩波段。
d读读,赌才对

发表于 2004-7-11 18:30 |

ding

发表于 2004-7-11 19:01 |
我来顶!好,言少义精!

 楼主| 发表于 2004-7-11 19:46 |
Originally posted by laolio at 2004-7-11 11:19 AM:
楼主所说的是经济结构问题,这个问题涉及方面太广,也将在长时期内困扰国民经济与社会的正常发展。在这个前提下股市是走不出大牛市的。
  三楼所说的政府思路,我到觉得政府的短期思路是解决银行问题,近期两次投 ...

呵呵,同感啊!
但有必要把政府决策这个整体概念看成不同利益集团合作与竞争综合的产物。目前,在金融体系的改革中,有两大利益集团在争夺领导权(也许以我的能力仅仅只能看出这两个)。一个代表官僚资本(官员及地方政府),一个代表国内外资本家(海归)。把政策看成集团利益竟合的产物有助于看清形势。
把一个整体事物按性质分解为不同的部分是分析问题的基本手段之一。

签到天数: 1 天

行云流水话投资

发表于 2004-7-11 19:58 |
Originally posted by dbgx at 2004-6-30 05:55 PM:
政府的思路实际上很清晰:
  
  1、让大部分股票逐渐向净资产值靠近,
  
  2、同时大量上市新股来平衡指数,
  
  3、最后再来解决国有股问题,实行底部残酷并轨。
  


让你无声无息的多么阴啊???

发表于 2004-7-11 22:57 |
楼主说的极是,铁板一块不可能,目前土鳖占上风。

发表于 2004-7-11 23:00 |
利益博奕
本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2025-12-13 05:44 , Processed in 0.038485 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表