搜索
查看: 115135|回复: 198

怎样才算学精一门分析技术 ------ 欢迎讨论

[复制链接]
发表于 2004-6-27 11:55 | 显示全部楼层

怎样才算学精一门分析技术 ------ 欢迎讨论

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:豌豆公主 浏览:115135 回复:198

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
怎样才算学精一门分析技术

有人说,股市中只要有一样知识(技术)学精了,就能取得实战的胜利,就是高手,这话没错。

那么我们怎样来理解“学精”两字呢?举个例子,中国工程院院士袁隆平,他的本领是水稻杂交。一株水稻简单吗?简单!杂交不过是异花授粉,半小时就能学会。但是看似简单的东西它却需要懂得除水稻以外的遗传学、生物学、基因研究。。。。。并承受住千百次试验失败的打击。

我们学精一项炒股技术不也是这样。

比如学精均线技术,我们不但要掌握均线的性质、特点、使用技巧、与K线的关系,并下功夫研究、总结它的规律等基本东西之外,还要学习心理学、市场哲学、大盘规律研究、波段研究、牛市熊市平衡市各自特点的研究、国家经济政策法规、产业政策对当前及中长期趋势的影响。。。。。

并且,所学,一定要符合自己的所长(特点)。
了解熟悉自己,是选择所学的基准,选择,只能由自己去完成。

一语学精,数年艰辛;
寥寥几字,沉沉万金!


[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-6-29 at 13:14 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 11:59 | 显示全部楼层
对股市的求解需要多方面知识的综合,才能互补成一项精妙的技术。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

发表于 2004-6-27 11:59 | 显示全部楼层
学无止境。再随便的一样技术也要穷一生的精力才能有所成。何况是信息量如海,指标多如毛的股市。只要会用一种方法赚到钱足够已
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:02 | 显示全部楼层
一个人一个方法,只有自己的才最适合,别人的不一定适用。这是因为每个人的素质、知识结构等方面的不同,造成了理解与掌握上的距离。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:03 | 显示全部楼层
Originally posted by 阳光蔚蓝 at 2004-6-27 11:59 AM:
学无止境。再随便的一样技术也要穷一生的精力才能有所成。何况是信息量如海,指标多如毛的股市。只要会用一种方法赚到钱足够已


谢谢你的参预。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

发表于 2004-6-27 12:05 | 显示全部楼层
我妈在用最简单的方法。证券所里数人头,而且要一两个月都没人才好,一年只买卖一两次。居然赚了!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-31

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:06 | 显示全部楼层
要达到抛开技术指标,仅看K线,就能识别庄股,看穿庄家的意图,这不仅需要高超的技术涵养,还需要具备较高的自身素质和对股市深刻的领悟力。在股市中具备这样素质的人不多。
因此,多数人只要达到能用准确,用活技术指标就好了,不必去盲目追求不符自身条件的高境界。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

发表于 2004-6-27 12:09 | 显示全部楼层
透过现象看本质需要很深的洞察力,灵敏的触觉。可以通过K线与盘口的语言能解读到市场,真的很难。至少现在看起来很难,不知道是否有人已经达到?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-31

回复 使用道具 举报

发表于 2004-6-27 12:09 | 显示全部楼层
无论什么方法,能持续的复制成功就算学精了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:11 | 显示全部楼层
经历是对股市本质的直面,对操作技巧的检验,对股市人生的感悟。
经历一次股市的“四季”,才有了对股市完整的、最直捷的体验,才有了基本的第一手感性经验,也许通向高手的路就此向你打开。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

发表于 2004-6-27 12:15 | 显示全部楼层
Originally posted by 豌豆公主 at 2004-6-27 12:06 PM:
要达到抛开技术指标,仅看K线,就能识别庄股,看穿庄家的意图,这不仅需要高超的技术涵养,还需要具备较高的自身素质和对股市深刻的领悟力。在股市中具备这样素质的人不多。
因此,多数人只要达到能用准确,用活 ...

正确,包括所有周期K线结合量来看.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-8

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:16 | 显示全部楼层
Originally posted by 阳光蔚蓝 at 2004-6-27 12:05 PM:
我妈在用最简单的方法。证券所里数人头,而且要一两个月都没人才好,一年只买卖一两次。居然赚了!!!!


数人头反映股市的冷暖和股民的心态,
持续的时间是检验这种冷暖产生的级别--------是上升中的调整还是中级以上的波段性调整。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:19 | 显示全部楼层
Originally posted by 豌豆公主 at 2004-6-27 12:06 PM:
要达到抛开技术指标,仅看K线,就能识别庄股,看穿庄家的意图,这不仅需要高超的技术涵养,还需要具备较高的自身素质和对股市深刻的领悟力。在股市中具备这样素质的人不多。
因此,多数人只要达到能用准确,用活 ...


相信会有,但我还没达到一看就知的水平,所以我需要学习。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:19 | 显示全部楼层
Originally posted by 融者胜 at 2004-6-27 12:09 PM:
无论什么方法,能持续的复制成功就算学精了


谢谢参预,请继续。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:20 | 显示全部楼层
Originally posted by zmacd at 2004-6-27 12:15 PM:

正确,包括所有周期K线结合量来看.


谢谢。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2004-6-27 12:20 | 显示全部楼层
看清技术背后的东东
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-24

回复 使用道具 举报

发表于 2004-6-27 12:24 | 显示全部楼层
哈哈     人气好淡  光剩一些大师级的人物在这灌水了:P:P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-27

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:38 | 显示全部楼层
Originally posted by 东北芳香 at 2004-6-27 12:20 PM:
看清技术背后的东东



这就要求不但要考虑分析方法本身的合理性、科学性,还要看到它所揭示的本质的东西。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-27 12:39 | 显示全部楼层
Originally posted by daishu at 2004-6-27 12:24 PM:
哈哈     人气好淡  光剩一些大师级的人物在这灌水了:P:P


那么,请你参预。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 2518 天

发表于 2004-6-27 12:48 | 显示全部楼层
Originally posted by 豌豆公主 at 2004-6-27 12:02 PM:
一个人一个方法,只有自己的才最适合,别人的不一定适用。这是因为每个人的素质、知识结构等方面的不同,造成了理解与掌握上的距离。


这里还有年龄 阅历 经历 文化 学历 知识掌握 需求 转化等有关
加上努力 渴望
不少东西可以借用
最难过的是心理关以及执行纪律

造成了理解与掌握上的距离
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-6-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-8 15:40 , Processed in 0.042904 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表