大盘进入林光混沌区，波段行情还需......(20040613)

知行合一

Originally posted by yyy123 at 2004-6-14 09:01:
什么林光、林光混沌区？用最基本的价量关系就能说得比你还透彻，大有神光装神弄鬼之风采。

你如果觉得先生的帖子无可取之处，可以不看，更可以不回帖，这样攻击他人不好，在论坛公开的帖子中在4月9有理有据地提出停止操作的人不多，先生是一个。
我们鼓励善意的交流，理念可以不同，观点也可以不同，希望你也能开帖谈自己的观点，当然，必须有理有据。对于别人的研究成果，我的观点是互动交流、核心可以不共享。扣6分，以示警戒，希望你多发好帖，将分补回来。

知行合一

Originally posted by wyq46 at 2004-6-14 13:51:
知道林光混沌区的风险了吗？！这是我八年来的研究成果。为什么外国人发明什么布林线、威廉指标就不是装神弄鬼，中国人发明林光系统就是装神弄鬼，这岂不是崇洋媚外吗？！取名林光，这是知识产权，稍有研究能力的人 ...

支持核心不共享，欢迎多交流。奖励15分。

交易

Originally posted by 知行合一 at 2004-6-14 02:00 PM:

支持核心不共享，欢迎多交流。奖励15分。

呵呵，老哥，这问题我顶，扣分我也不怕
无理无据的问题拿出来有什么用呢？
大家是来学习的，你说如何如何，却步说道理，我们是傻子呀？

知行合一

Originally posted by 知行合一 at 2004-6-14 14:00:

支持核心不共享，欢迎多交流。奖励15分。

非核心部分还是要交流的，先生已经说出了一些非核心的内容，有些核心内容的框架也说了出来。

wyq46

MACD是一个很好的论坛，在各位总版主和其它各位朋友的尽心尽责的努力下，论坛风气很正，这也就是我为什么愿意选择这个论坛发贴子，而不到其他论坛发贴的主要理由。纵观股票市场的技术分析，看到的完全为外国人名字命名的指标或系统。难道我们中国人就那么‘’苯‘’吗，就不能搞出我们中国人的一套套有用的方法来吗？！到这个论坛来发贴子，介绍我所研究的一些成果，目的是想促进大家的研究热情，希望能在MACD论坛上出现一批批具有独创的、是我们中国人发明的研究成果。这是我来论坛的发贴的第二个原因。其实MACD中的高人很多，最近有一位山东的朋友，私下和我作过交流，确实水平极高，得益非浅。但就是这位高人，发贴后遭到不敬的回贴，结果在论坛上就少发贴或不发贴。这样对大家都是损失。我衷心希望论坛的朋友要多一点相互尊重，多提倡研究，多提倡友好交流，不同意见可以争论，但不要有恶意，这样我们的论坛就会愈办愈好，大家都能受益。

知行合一

Originally posted by wyq46 at 2004-6-14 15:15:
MACD是一个很好的论坛，在各位总版主和其它各位朋友的尽心尽责的努力下，论坛风气很正，这也就是我为什么愿意选择这个论坛发贴子，而不到其他论坛发贴的主要理由。纵观股票市场的技术分析，看到的完全为外国人名字 ...

德者为师、能者为师。谢谢先生。

股海蛟龙

Originally posted by wyq46 at 2004-6-14 15:15:
MACD是一个很好的论坛，在各位总版主和其它各位朋友的尽心尽责的努力下，论坛风气很正，这也就是我为什么愿意选择这个论坛发贴子，而不到其他论坛发贴的主要理由。纵观股票市场的技术分析，看到的完全为外国人名字 ...

先生说得有道理。

crazylog

能保持大部分资金不被套，那未您就是这个市场的蠃家。怕蹈空者，大部分都是输家。

crazylog

Originally posted by wyq46 at 2004-6-14 03:15 PM:
MACD是一个很好的论坛，在各位总版主和其它各位朋友的尽心尽责的努力下，论坛风气很正，这也就是我为什么愿意选择这个论坛发贴子，而不到其他论坛发贴的主要理由。纵观股票市场的技术分析，看到的完全为外国人名字 ...

先生的心境是我乃后生重点学习的地方！强烈支持！虽然我没有什么水平，但是我非常支持论坛上有学识，有见地的人士发表自己观点！

非常感谢先生的教诲！要不是自己学识浅溥，一定参加讨论！

[ Last edited by crazylog on 2004-6-14 at 20:43 ]

wyq46

看来1397点要破

知行合一

政策不给信心