搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 金火

敝帚自珍之七----- 喜欢的朋友请顶顶

[复制链接]

签到天数: 14 天

股市捉妖记无影无棕学术交流家园

发表于 2004-4-11 13:10 | 显示全部楼层
交易的本质是管理与控制风险,我们只介入风险底的区域,虽然失去了获利的机会,但同时我们也回避了风险;那么应该在何种程度风险率介入才能平衡风险与交易机会的关系呢?这需要继续探讨和更深入的研究了.........
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-27

回复 使用道具 举报

发表于 2004-4-11 13:22 | 显示全部楼层
买自己熟悉的股票,使自己胸有成竹。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-7

回复 使用道具 举报

发表于 2004-4-11 13:41 | 显示全部楼层
平衡风险与交易机会的关系确实难,我记得以前看的一本书(好象是《投资艺术》)上的一句话给我印象很深:闪电打下来时你必须在场。如能判断风险高底的区域是最理想的,但面对未来无限变化的市场实在有些信心不足,我曾把在沪深市场测试很成功的交易系统测试香港和纽约市场,结果令人失望,后来发现只有条件最少几乎无参数的系统才能适应更多的市场,我们无法预知市场未来会什么样,风险高底的区域可能也在变化中,要有广泛的适应性可能接受风险是必须的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-12

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-4-11 13:47 | 显示全部楼层
Originally posted by qqqqqqqqppp at 2004-4-11 01:41 PM:
平衡风险与交易机会的关系确实难,我记得以前看的一本书(好象是《投资艺术》)上的一句话给我印象很深:闪电打下来时你必须在场。如能判断风险高底的区域是最理想的,但面对未来无限变化的市场实在有些信心不足, ...


不同的市场具有不同的特点,所以在A股市场适用的交易系统拿到别的市场可能会出现你说的情况,所以针对不同的市场是需要测试系统不同的参数的;比如均线系统,在股票上你可以用到120日均线,但是120日均线在期货上可能参考的价值就不是很大了........
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-12-7

回复 使用道具 举报

发表于 2004-4-11 14:01 | 显示全部楼层
道生一,一生二,二生三,三生万物.....股市中永恒的道是什么呢?......
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-12

回复 使用道具 举报

发表于 2004-4-11 15:59 | 显示全部楼层
天书读不懂
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-4-11 23:44 | 显示全部楼层
对于风险管理,朋友们可以继续探讨一下吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-12-7

回复 使用道具 举报

发表于 2004-4-12 22:06 | 显示全部楼层
好的,太谢谢你啦!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-24

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-11-1 14:33 , Processed in 0.121586 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表