3月12日实战专帖

weiqiang-bayer

迎风而立

3月14日下午5:00－6:00，温总理记者招待会将于人民大会堂举行。这无疑是两会中又一亮点. 假如你是记者，你会问总理和外长一个什么问题？

迎风而立

Originally posted by weiqiang-bayer at 2004-3-12 11:13:

我打算在8元以下全接

莱韦斯曼

Originally posted by yyyfff at 2004-3-12 11:12 AM:



祝你发财

呵呵，谢谢你的好意

simaxuelong

Originally posted by yyyfff at 2004-3-12 11:12:



祝你发财

什么意思？600气死我？（600745）

weiqiang-bayer

wolfwing

Originally posted by 迎风而立 at 2004-3-12 11:08:
大家怎么看600470

有潜力！

莱韦斯曼

Originally posted by simaxuelong at 2004-3-12 11:15 AM:

什么意思？600气死我？（600745）

哈哈哈，这股在钓鱼不用生气．对了，你的大作叫什么名字？我去下载

weiqiang-bayer

等到发布之后在继续打压，这是一贯的手法。

yyyfff

Originally posted by 迎风而立 at 2004-3-12 11:14 AM:
3月14日下午5:00－6:00，温总理记者招待会将于人民大会堂举行。这无疑是两会中又一亮点. 假如你是记者，你会问总理和外长一个什么问题？

请总理谈谈对中国股市之个人看法？
请外长谈谈中国何时能统一？

simaxuelong

Originally posted by simaxuelong at 2004-3-12 11:15:

什么意思？600气死我？（600745）

好股呀！底部放量，纺织股，每股收益0.06。是不是静极思动了？

迎风而立

Originally posted by simaxuelong at 2004-3-12 11:15:

什么意思？600气死我？（600745）

画的真漂亮,完美圆弧顶,经典,下一个2年会怎么画

weiqiang-bayer

这样会造成直接经济损失的负面影响。

莱韦斯曼

Originally posted by 迎风而立 at 2004-3-12 11:15 AM:

我打算在8元以下全接

证券之色兔

怎么看600470都不顺眼，难道是我眼睛有问题？

迎风而立

刘道明等36名人大代表建议以国家税务总局部门规章的形式，明确规定境内居民无论投资于A股，还是投资于B股，其红利所得暂不征收个人所得税。他们就此提出了关于减免证券交易印花税和红利税的议案。（记者 卢晓平）

迎风而立

结论：此次印花税双向改单向征收可能性较大，推出后可能给大盘带来约1%~2%的上涨空间，如果短期市场出现5%以上的过激反应应当适当减仓，对基金交易的影响应该比股票为大。


　　近期主流证券媒体上降低印花税的呼声渐渐增强，市场上开始流传印花税双向改单向(单向卖方征收）征收的消息，虽然尚未得到政府部门的证实，但是从目前的种种迹象来看，印花税政策很有可能再次做出调整。本文对印花税政策再次调整后的市场反应做一个分析，并提出操作策略。


　　一、历史上五调印花税


　　我国自从1990 年7 月开始在深圳交易所征收印花税，初始税率为6‰，上交所于1991年开征，期间印花税的调整作为国家宏观调控证券市场的一个重要手段，发挥了自己较为重要的作用，下表是各次印花税调整后市场的反应。


　　表1：我国历次印花税调整一览：


　　调整时间 调整幅度 当日跳空 后一周涨幅 发布时机

　　1991/10/10 6‰到3‰ 0.84% 5% 第一轮牛市起步


　　1997/5/10 3‰到5‰ 1.64% -8.97% 过度投机的顶部


　　1998/6/12 5‰到4‰ 1.93% 1.71% 38%涨幅后的头部，引发短期反弹


　　1999/6/1 B股4‰到3‰ 0 5% A 股活跃，B 股


　　2001/11/16 4‰到2‰ 6.42% 5.83% 紧跟“暂停国有股减持”


　　2003/2 双向改单向（E） ？ ？ 17%涨幅后的盘整


　　注：涨幅为上交所数据，一周涨幅按公布后5 个交易日收盘点位/ 公布前一日收盘点位计算从上表可见，历史上各次调整印花税的方案公布后，都引发了证券市场一定幅度的波动。


　　1991年调整印花税处在我国证券市场刚刚起步的阶段，属于规范市场的行为，其后的几次调控则更多的包含了政府主观调控的意愿。在不同的历史时机，对证券市场的影响力度也不同，影响力度最大的要数1997年抑制过度投机以及2001年作为救市的政策组合拳而打出来的那一次，由于是一系列组合政策效应的综合结果，因此那两次公布调整印花税对证券市场的影响也较大，当日以及一周后的波动幅度都比较大，超过了5%。而其他两次市场的反应则相对较小，而且一般消息公布当日的跳空幅度就已经超过了一周后的最大涨幅。


　　二、本次降低印花税的背景


　　1、市场环境


　　如果近日公布调整印花税的消息，目前的市场环境跟以往的各次都不大相同，要说比较相似的就是比较接近1998 年6 月12 日的那一次，发布时机都是在大盘经历了“大幅下跌------一定幅度的反弹”之后，大盘的点位也较为接近，均在1500点附近，但是目前大盘的反弹力度不目前是上市公司年报披露的密集时间，从目前已经推出的重大送配题材公司的数量来看还是为数不少的，而且具有题材的上市公司也都在前期表现活跃，显示出市场的各方参与者在经历了去年的大幅下跌后，都有抓紧时间增加盈利的动力，随着年报的逐渐披露，估计市场活跃程度应该还有提高。


　　2、管理层思路：


　　从证监会的角度来看，因为印花税双向改单向收取有助于降低市场交易成本，将起到鼓励持股，活跃市场的客观作用，而且临近两会召开，管理层也有至少是维护市场不大幅下跌的动力，所以肯定是支持态度。


　　从财政部的角度来看，当前印花税收入已经降低到了4年来的历史低点，双向改单向后会降低一半，但是从绝对数量来说已经很小了，2001年11月降低印花税率一半以后，第二年的全年大部分时间印花税收入却要高于前一年，因此只要市场活跃程度上升，成交量的增长也会部分抵消收入的下降，财政部门方面预计不会持有过于强烈的反对意见。


　　三、降低印花税后的操作策略


　　综上所述，管理层推出印花税双向改单向的政策调整的可能性还是较大的，如果确实推出，则显示出了管理层在目前这个点位对证券市场还具有一定的期望。但是交易成本的高低不是投资者买卖股票的主要参考因素，在目前的市场背景下，要想进一步活跃市场，还需要更多的配套措施推出。从历史上几次推出该政策的效应来看，此次推出后市场的涨幅可能在1.5%左右，也就是大约20 点的空间。此外，推出印花税对基金交易的影响应该比股票交易更大，基金交易的活跃可能会有一定程度的提高。（李世全）

simaxuelong

[quote]Originally posted by 莱韦斯曼 at 2004-3-12 11:23:
抓图软件链接，有想下的朋友请到软件交流互助区下载，很好用，我一直在用。http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=401243

szculture

Originally posted by 阿笨猫 at 2004-3-12 11:11 AM:
新股换手过50%  庄家厉害 我们不敢买的他敢

嘿嘿，我满仓，不过是模拟盘

迎风而立

温家宝总理的《政府工作报告》中三次提到税改。如此具体地明确三大税种的改革方向，在以往的政府工作报告中是很少见的。

    而“两会”开幕至今，代表、委员的诸多提案议案中，有关税制改革的内
容更是不胜枚举。个人所得税、企业所得税、印花税等大税种的改革成为很多代表、委员关注的焦点。

    可以说，继1994年以分税制和开征增值税为主要内容的税改之后，十年来最大一次税收制度改革已经全面启动。

    纵观本次税改的共同取向，减税成为了本次税改区别于以往的突出特点。从农民、城市居民、企业到公众投资者，减税将惠及社会的方方面面。而更为重要的是，与以往税改侧重追求财政收入增长的目标不同，本次税改是希望利用减税---“放水养鱼、藏富于民”，而这不仅是税收征管思路的变化，更体现了新一届政府治理理念的进步与成熟。

    增值税转型拉动投资

    将第一大税种---增值税，由生产型变成消费型，是本次税改的重中之重。

    1994年开征增值税的宏观背景是，治理通货膨胀，抑制投资过热。这是因为生产型增值税对固定资产投资不予抵扣，能加大投资者税负，从而可以抑制投资。而1997年亚洲金融风暴后，国内投资和消费需求不足开始显现，每年发行1500亿左右的国债成为拉动经济增长的重要砝码。

    然而，有统计数字证明，在2003年以前，国有投资增长速度达到了30%至40%，但是私人企业投资却是零增长，甚至是负增长。政府投资并没有有效地拉动民间投资，生产型增值税的负作用也由此可见。

    国税总局副局长许善达认为，本次增值税由生产型转变为消费型，就是要把税收政策取向，从对投资征重税这个方向扭转过来，从而将投资的主体，由政府引导成企业，特别是民间资本。

    许善达的看法在“两会”期间得到了印证。人大代表、娃哈哈集团董事长宗庆后直言，目前实行的生产型增值税，已经制约了民营企业扩大投资的热情，不利于企业的快速发展。

    眼下增值税改革已在资本密集型企业居多的东北三省先行试点，主要涉及8个行业领域。在此范围内的企业，将被允许抵扣当期新增机器设备所含进项税额。

    对于增值税改革在全国早日铺开，很多代表、委员充满期待。

    企业所得税内外资并轨

    内外资企业所得税不统一，导致税收负担不公平，已经广为来自企业界的代表、委员所诟病。

    目前，内资企业所得税税率为33%，外资企业为15%，去除掉大量税收优惠政策的因素，内资企业所得税平均实际负担率为23%左右，外资企业所得税的平均实际负担率则为13%左右。也就是说，外资企业所得税率比内资企业低出整整一半。

    政协常委厉以宁在本次“两会”发言中表示，企业所得税的改革，要统一税法，公平税负。这一个改革不只是现行两套税法的简单归并，而要对企业所得税的课税要素进行全面规定，以期为所有企业提供一个稳定、公平和透明的税收环境。

    事实上，在很多身为企业负责人的代表、委员看来，统一内外资企业所得税还不仅是减负问题，更关系到中国如何培养一批具有国际竞争力的大企业大集团的重大命题。

    人大代表、复星集团董事长郭广昌就认为，如果税收政策一直向外资企业，特别是那些跨国公司倾斜，内资企业又如何能在激烈的竞争中壮大，并最终与跨国公司平起平坐。

    调高个调税起征点

    从1994年分税制改革至今，我国个调税收入平均每年增幅高达47.5%，年均增收118亿元，是同期增长最快的税种。

    但与此同时，一个不争的事实是，中国的个调税税率大大高于周边地区。目前，我国的个调税税率是5%至45%，即实行九级超额累进税率，每级递增5%。而新加坡是2%至28%，日本是10%至37%，美国是15%至39%。

    政协常委李雅芳认为，我国人均GDP已经超过1000美元，而个人所得税起征点还是1994年出台的800元，个调税门槛的确太低了。

    在政协委员、大连韩伟集团董事长韩伟看来，个调税应提高起征点，否则，与我们所要实现的小康社会目标不相协调。

    在呼吁调高个人所得税起征点的同时，对个调税设计上的缺陷加剧了贫富悬殊的问题，也成为“两会”关注的话题。

    来自上海的全国人大代表周红玲就表示，个调税在西方称为“良税”，也是调节社会成员收入差距的手段，但目前“我国个调税的调节作用并未显现”。至今工薪所得税占个人所得税的比例已高达40%，而个体经营、劳务报酬等应缴税所占比例一直较小。因此，改变个调税的设计与征管势在必行。

    何时取消证券交易印花税

    证券交易印花税成为两会热点并不意外。

    此前国务院出台的《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》已明确了“资本市场的稳定发展需要相应的政策引导和支持。各部门要进一步完善相关政策，为资本市场稳定发展营造良好环境。”其中就包括了要“研究制定鼓励社会公众投资的税收政策”。

    证券交易印花税在发达国家已大多被取消，即使保留的国家也多实行单向征收，适用税率不高。而我国的证券交易印花税实行双边征收制度，税率为股票交易金额的0.2%，与世界各国相比处于较高的水平，投资者面临的税收成本较高。

    政协委员、上证所总经理朱从玖认为，应该借鉴国际经验，研究制定鼓励社会公众投资的税收政策，对证券交易印花税逐步改革。可以考虑采取降低税率、实行单向征收等做法，逐渐取消证券交易印花税。

    而人大代表、湖南证监局主要负责人杨晓嘉更指出，要求从保护投资者尤其是中小投资者的利益出发，实质性地减轻投资者的证券投资税负，降低证券交易成本，解决税负不公，税制不科学以及同国际接轨等问题。　(袁克成)