搜索
查看: 2332|回复: 13

近期如何赶超大盘

[复制链接]

发表于 2004-2-9 21:49 |

近期如何赶超大盘

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:羊学士 浏览:2332 回复:13

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本轮行情从1307点上涨至今,大盘涨幅超过30%,但对个股的统计显示,1400只股票中只有350只股票(占25%)涨幅超过大盘,换句话说,75%的投资者收益落后于大盘。对这些投资者来说,能否把握行情最后的机会赶超大盘呢?
  理论上说有这种可能性,即在大盘上攻行情接近尾声的情况下期待自己的持股能够补涨或逆市上涨,但这可能性真的实现的机会较小。一方面,短线涨幅较大,市场的调整预期增强,做多推高的欲望降低,对补涨行情的持续不利。另一方面,补涨个股或者业绩亏损、投资高风险,或者行情前景一般、投资价值不高,不具备大幅上涨的潜力。因此,寄希望于自己的股票后来居上,使自己的收益超越大盘的想法是不现实的,也是有风险的。
  但在实际的操作中,我们却不难发现大量抱有这种幻想的投资者,或者期望大盘还能上涨,或者幻想手中的股票出人意料的表现。而最终的结果一定会让他们失望,一旦大盘大幅回调,多数股票还是会跌,那些期望赶超大盘的投资者得到的是让原本有限的收益化为乌有,更加落后于大盘。其实,大家忘记了还有一种方式能够赶超大盘,即在预期大盘中线即将调整的情况下首先出货,等大盘调整到位重新介入,就有机会超过大盘。
  比如,在1700点时大盘上涨30%,某投资者只有20%的收益,他可以在大盘高位震荡时逢高清仓确保20%收益,如果大盘随后回调10%,那么其收益就与大盘同步了,大盘回调幅度超过10%,他就跑赢大盘了。道理就是这么简单,把握大盘波动的节奏是提高盈利更有效的一种方式。
  比较而言,期待补涨的方式较为激进,对股市整体回调的系统风险防范不够,容易招致亏损,而短线获利了结的方法较为稳健,即使短期无法超越大盘,也可以在下一轮行情中更好地把握市场节奏而获得较好的收益。
  回到近期的行情研判和操作策略,我们认为一轮行情在不到三个月时间里涨幅超过30%,无论如何都会有较长时间进行调整的必要,对于那些本轮行情中收益不理想的投资者来说,最好的建议就是,坚决减仓回避大盘调整的风险,在保住短期收益的基础中寻找下一轮行情更好的介入时机、更好的介入对象,才会有更好的获利机会。
  没有只涨不跌的股市,重复这一点不是废话。股指有上冲1750点的可能,这是逢高减仓的更好时机。

发表于 2004-2-9 21:55 |
很有道理,不失为一种操作思路。

发表于 2004-2-9 21:56 |
谢谢老大的分享,支持啊

发表于 2004-2-9 23:06 |
xiexie

发表于 2004-2-9 23:28 |
谢谢你的经验!谢谢你的奉献!

签到天数: 10 天

超短俱乐部股指家园谈股论今股票实战俱乐部

发表于 2004-2-10 10:16 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

 楼主| 发表于 2004-2-10 10:48 |
Originally posted by fanxiaomin1 at 2004-2-10 10:16 AM:
如果大盘涨了30%不回调呢?继续上涨呢,如果大盘回调又超过10%呢,达到20%呢?你在10%重新买入不又被套了。

只是介绍一种思路,具体数字还要实际分析

发表于 2004-2-10 10:50 |
回调,缩量进入
坚决不追高

发表于 2004-2-10 11:12 |
理性!支持~~即使暂不回调也应有此风险意识!!

发表于 2004-2-10 16:49 |
有道理,卖出就是买空。

发表于 2004-2-10 18:37 |
回调,缩量进入
坚决不追高

发表于 2004-2-10 19:26 |
能跟上大盘就不错;次之,能赢利就不错;再次,不亏就不错!

 楼主| 发表于 2004-2-11 10:33 |
Originally posted by zhouyongde at 2004-2-10 07:26 PM:
能跟上大盘就不错;次之,能赢利就不错;再次,不亏就不错!

结果如此当然不错,但你想做的肯定不止如此

发表于 2004-2-11 12:01 |
不失为一种操作思路。
本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2025-12-21 22:27 , Processed in 0.048152 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表