2003年11月12日股市茶座，欢迎您进来聊一聊

至简

Originally posted by 乐悠悠 at 2003-11-12 11:40 AM:


至简兄的解答才是我想了解的，这就是说，反转信号的出现，与确认是两个概念。
一、突破，有可能反转；
二、有效突破，确认反转；
三、突破－确认可以有一百点的空间，趋势反转后，行情就不是一两百点。

...

“如果用画线方式，在突破前是否就没有突破的信号出现？”

这是画线分析的长处也是短处，画线分析当然就要等待对线的突破。是比较迟缓，但也简单可靠（这种可靠也必须要建立在正确分析的基础上）。
至于在突破前的信号，就是技术指标的功能（常用技术指标的特点就是具有提前预测性）。经验丰富的指标分析者可以较为准确的提前预测趋势的转折，但既然是预测就有失败的可能，这也是技术指标的长处和短处。
它们是完全不同的分析方法，有不同的长处和短处。

[ Last edited by 至简 on 2003-11-12 at 11:56 ]

知行合一

Originally posted by 乐悠悠 at 2003-11-12 11:40:


至至简兄的解答才是我想了解的，这就是说，反转信号的出现，与确认是两个概念。
一、突破，有可能反转；
二、有效突破，确认反转；
三、突破－确认可以有一百点的空间，趋势反转后，行情就不是一两百点。


简兄的这几点，大家可以认可吧！

那就是说，如果用画线方式，在突破前是否就没有突破的信号出现？

这点应该很简单吧——不确认怎么能知道是不是反转呢！
不记得是哪本书上说的了：关于反弹的高度，通常来说是从向下自由跌落的物体，在到达地面，或者说遇到某物体向上反弹时。其高度不应该超过起落点。

乐悠悠

有人会说，你是在白日做梦，先知先觉的是主力。那我们也就没有讨论的余地了；

简兄说，反转以后就不是一两百点了，据我对过去四年连续13次阶段性行情的统计，其中牛熊两市都有，每一个阶段性行情涨跌幅度就只有200多点－700点之间。每个阶段的周期有长有短，如果一波行情就200多点，而大趋势就从此改变，在反转确认以后，阶段性行情已去了一半以上。此时全仓被套半年是不是也是大错。

至简

Originally posted by 乐悠悠 at 2003-11-12 11:56 AM:
有人会说，你是在白日做梦，先知先觉的是主力。那我们也就没有讨论的余地了；

简兄说，反转以后就不是一两百点了，据我对过去四年连续13次阶段性行情的统计，其中牛熊两市都有，每一个阶段性行情涨跌幅度就只有 ...

通过画线对趋势分析有长期的中期的，也有短期的，而且不一定只有趋势线，有些幅度不大的升势，也可以通过中短期的画线方法扑捉到。但是画线分析总体上没有提前预测性，相对滞后。
我在想：中国股市的历史很短，还没有出现真正的大趋势，所以趋势分析的功效还没有完全体现。但是这次下跌已经让人领教了什么是趋势，很多个股在长期下跌后继续破位下跌，这在以前是很少见的。

其实也正因为你的这种疑问，我才一直认为个股的操作才是重中之重，完全根据大盘操作的确有不完美的地方，特别是小资金。

[ Last edited by 至简 on 2003-11-12 at 12:10 ]

乐悠悠

至简兄的回答，才是我要问的问题，也是我想说的要点。

技术分析方法就是要找出有前瞻性的方法，无论它是否有成功与失败双重可能，

从今天的讨论中，我们是否可以下这样的结论：画线的方法，大家并没有掌握预测趋势的方法，或者说画线的分析方法里不具备这种功能？！

那么对不起，很多网友会不高兴了，你们说现在讨论底部为时过早的结论，则不是用技术分析的方法得出的，而是用其它方式进行分析的结果，尽管你们的结论可能是对的。

知行合一

Originally posted by 至简 at 2003-11-12 11:54:


“如果用画线方式，在突破前是否就没有突破的信号出现？”

这是画线分析的长处也是短处，画线分析当然就要等待对线的突破。是比较迟缓，但也简单可靠（这种可靠也必须要建立在正确分析的基础上）。
至于在 ...

至简兄言之有理。
新手看价，老手看量，高手看势。
现在市场许多技术分析者舍本求末，放弃价格和成交量的研究，而去下工夫研究其他的，我们进行技术分析就是要看出大盘，或者个股通过走势图要表达的内容的实质。

qlong_8886

午间指导（2003/11/12）



　　今日上午，深沪两市A、B指经昨日尾市的弱势回升后，全部低开低走。尤其是深市的金融、地产类指数今日再创新低地拖累着整个市场。到了10：30时，金融开始止跌，而地产则在11时时仍在今日的最低位。但正由于它们已不再深跌。深市的成份B指、传播、IT等分类指数便伺机展开回升走势来。成份B指异同于后者地尚属完成下调之后的重拾升势形。它于10：53时已成功地上破5日均线的1990点，从而带动了两市A指也弱势跟随。
　　昨日的大盘指标低价股上扬带动了大盘回升，而今日的下调则轮到超跌的科技股反弹走好。从今日指数即市图可以看出，上午市的最低位时成交之波峰同时出现。也就是说低价指标股逢低尚有资金在承托。除了科技股开始回升外，部分药业、纺织、航天等个股走好，问题股、部分庄股仍在跳水，走差的金融、地产指数所隶属的银行、证券、地产类股深幅下调。
　　今日是两市A指再次考验1320点附近支持的日子，正由于B指的走好将会有望该点能守得住的。尤其是在如此低的点位以及许多个股均已具投资价值的今天。相信有许多抄底盘正在暗中吸纳筹码所造成的指数在低位横盘上落就是了。所以，投资者应更冷静看盘，沉着应战才对。





来源：香港叶滔国际投资公司

知行合一

Originally posted by 至简 at 2003-11-12 12:06:


通过画线对趋势分析有长期的中期的，也有短期的，而且不一定只有趋势线，有些幅度不大的升势，也可以通过中短期的画线方法扑捉到。但是画线分析总体上没有提前预测性，相对滞后。
我在想：中国股市的历史很短 ...

随着市场的扩大，个股齐涨共跌的现象将逐渐弱化。诚如至简兄所言，最近的有些个股的非理性的下跌，已经使许多人尝到了趋势的力量。所以，非短线高手，在趋势不明朗的时候空仓观望是最好的选择。90%的人没有很好的实战能力，何必总想抄底，总想把握所有的机会呢！

乐悠悠

好了。我需要朋友们的解答的问题，我已经从至简兄的回答中得到了。
谢谢至简兄，谢谢知总以及短枪手，哈哈！如果不是短枪手的号召，可能至简兄就不知道这里的讨论，这个讨论就会没完没了。
饭饭了。886。

量力而行

Originally posted by 3182702 at 2003-11-12 12:30:
插一句：
      目前状态下我认可右侧交易，因为试图用技术分析的方法去寻找一个‘点’，恐怕是困难的。 大盘一路下来，一路测底，还不知底在何处便是佐证。底只能在回首之处！
尚若有一次测对了， 最好请回忆一 ...

说的好，加六分。

短枪手

Originally posted by 乐悠悠 at 2003-11-12 11:29:
短枪手搞什么明堂，怎么把我们的探讨搞成大盘与底部的谈股论经了？！

看了以上各位的看法，我终于明白了二点：
一、就是，别谈底了，远着哪！这个观点能得到大多数人的赞同。其实大家理解错了，知总没有这样说，知总说的是顺势而为，没有下结论说现在是底还不是底。
二、我谈的是用知总熟悉而我不熟悉的方法怎样去判断底部，你不认同现在是底部可以，你不能将判断底部的方法也不去研究了吧！
三、短枪手将关于怎么判断底部的技术分析方法的探讨，搞成“底部与大盘的谈股论经”，”是否也与上述的理解是一样的呢。只要谈怎么判断底部就是多空的论战？

研究的结果对错可以检验，我是个不怕说错话做错事的人，判断底部的方法错了，正如知总所说，顺势而为操作错误可以少一点，即使牛市来了，对于个股的操作来说，顺势而为总是对的。
回到原题目上来：
怕说错而拒绝研究怎么样判断顶、底，我们就不是在说同一件事了。是不是！

报告乐站长: 凡事要客规分析. 我不搞什么明堂, 也不会搞什么明堂！！！
　　我是一个普通会员，在版主区请辞很久了！我从不认为自己当上ＭＡＣＤ版主连做股票水平也高得不得了！我仍然是我自己，我不过说了几句心理话，还被说成为了出名（大家可看１０月１３日到１５日的个股答疑帖，至小现在可有定论了），我只是作为个股答疑专家团和实战版的版主谈自己的观点，同时也很怕误导其他会员，但为了顾全大局，为了不与人唱对台戏，我不在实战版说话，现在连期刊也很小说话，怕与别人观点不一，破坏了别人的目的！　
　　作为实战版的版主，在实战版不说话，上级管理层都不知道了吗？一个在版主区一句话都不说，也应该想想． 连coolsun都看出了，不过我什么都没说．

至于＂谈股论金＂是指＂股票＂和＂资金＂，你们两人不是在讨论这方面的东西吗？我给你更出名的机会不好吗？这不是你现在想要的吗？！

至于＂底＂不＂底＂的，我在这里也没说什么？我在技术分析版已发表了看法！

另外，我从不对自己的这么一点道行来误导别人．

我想作为像我这样的散户，受各方面的能力和条件限制，保存实力最重要，如果在１０月１３日以后每逢高出逃，现在不知能减小多少损失！

　　　如果说我看空而买多，那是我多年的学习费上交后的小小回报，但是我仍然是小仓位快进快出，同时这些天我在期刊说的话也能说明了．每次都提醒在前！我不会事后去说三道四．　　
　　　至于看多看空，我认为没必要，多空是相互转变的．在这个问题钻牛角尖，我没精力整，我现在要检查装备！

　　　再次请求：凡事要客规分析. 我不搞什么明堂, 也不会搞什么明堂！！！

知行合一

Originally posted by 乐悠悠 at 2003-11-12 11:56:
有人会说，你是在白日做梦，先知先觉的是主力。那我们也就没有讨论的余地了；

简兄说，反转以后就不是一两百点了，据我对过去四年连续13次阶段性行情的统计，其中牛熊两市都有，每一个阶段性行情涨跌幅度就只有 ...

我们不可能把握股市中的所有机会，根据自己的经验和交易系统去做永远正确。

短枪手

Originally posted by 至简 at 2003-11-12 11:23:


还是没有人回答乐版主的问题啊
我来抛砖：反转信号的确是要在突破下降趋势线后才能确认，而且要有效突破。知版主图中用画线分析的方法首先可以定性为中长期的趋势分析，所以，一旦这种趋势的反转就不是一两百 ...

说得很好，加了十分！鼓励大家发出自己的好观点！

知行合一

     聪明人从自己的失败中吸取教训，智者从别人的错误中警醒自我，愚蠢者交了一次又一次的学费还重蹈覆辙。
    上面的话记不清是谁说的了，有别人说过的话中的意思，也有自己的归纳总结，与各位共勉！

趋势买卖点

下降趋势没有改变，买卖点没有出，我是只欣赏不买进。

技术分析

Originally posted by 3182702 at 2003-11-12 12:30:
插一句：
      目前状态下我认可右侧交易，因为试图用技术分析的方法去寻找一个‘点’，恐怕是困难的。 大盘一路下来，一路测底，还不知底在何处便是佐证。底只能在回首之处！
尚若有一次测对了， 最好请回忆一 ...

你说得太好了，向您学习！

量力而行

Originally posted by 知行合一 at 2003-11-12 12:49:
     聪明人从自己的失败中吸取教训，智者从别人的错误中警醒自我，愚蠢者交了一次又一次的学费还重蹈覆辙。
    上面的话记不清是谁说的了，有别人说过的话中的意思，也有自己的归 ...

世界就是由各种各样的人构成的，这样才丰富多采。学习吗，就得交学费，我是一次一次的交学费，就不信学不好。

技术分析

Originally posted by 知行合一 at 2003-11-12 12:49:
     聪明人从自己的失败中吸取教训，智者从别人的错误中警醒自我，愚蠢者交了一次又一次的学费还重蹈覆辙。
    ...

人是有人性的弱点的，不然我们就都成为神仙了。

均线

果然热闹