用艾略特波浪理论原著自然法则一书，验证大C浪

erwb263

xinguanabu 发表于 2026-8-3 09:04
我不是踢馆，我就是跟你讨论这个事，没说你这是错，你这肯定是一种可能性。我意思是实操性不强。别分析指 ...

炒股就是炒大盘，80%的股票跟大盘，关系到科创类能不能进，机会大不大。


大盘指数好可以追科技，如：芯片、存贮，这块空间大、资金活跃；大盘指数不好、关注硬消费概念---吃、穿，药，经济危机你不可能不吃、不穿、不看病，这就是逻辑。

erwb263

7.17以来轮番操作、8月预计做到8.11-12日，到时C1-c4大概率结束，当下尚有可为。

至少8.7日（立秋）前还是安全的、以后不知道，打个预防针、到时不再提醒。

cw2025

连着2天连续涨也可能直接结束，要么下周二，就2情况。

erwb263

二队版主大Z浪，自然法则怎么看？

  自然法则不受“对称性”约束，只看时间+极值不可逆：6124是年线级顶 → 之后所有结构归为A-B-C（简单粗暴，方向正确即可） ，终点已锁定，过程是C浪还是Z浪不影响方向。
艾略特原著自然法则是道，普派波浪是器，大方向用自然法则、细化用普莱切特。道锁方向，器锁路径。

erwb263

上证指数，C-1-4-c弱反弹末端。 今日振幅仅0.49%，是典型的末端蓄力特征。C-1-4-c从3755点反弹至3822点，空间不足70点，弱反弹特征明显。3900能不能碰一下？看样子。C-1-5末跌要不了几天就会启动。

东和二队

erwb263 发表于 2026-8-4 12:20
上证指数，C-1-4-c弱反弹末端。 今日振幅仅0.49%，是典型的末端蓄力特征。C-1-4-c从3755点反弹至3822点，空 ...

从周线上看，月底最后一周有调整。

erwb263

东和二队 发表于 2026-8-4 16:01
从周线上看，月底最后一周有调整。

有兄弟指责我执着于大C，横着走WXY当然是最理想的，遗憾的是这东西只适合月线级波浪，6124大级别C浪下跌还是回到原著为妥，上文中和浪友zwbrothers讨论过，二队也提过Z浪构想，这里一并回复二位：


6124后大（A）浪锯齿、大（B）浪结构ABC-X-ABC，都属于3波性质，未尾要严防4258之后的浪形为33333及53535结构，走3段未端衰竭都够呛！作为资深波浪理论研讨，一定要谨慎、5波会死人的。


结论： WXY是调整浪的调整浪，处理的是“横着走”的修正结构。6124之后是大级别C浪——它是推动浪，是“竖着走”的方向性运动。用WXY去套C浪，等于用横盘的工具去度量趋势，不适用。

erwb263

3.26开始开发波浪理论Al分析系统，系统写成中篇小说了，Al提醒：

系统30万字以上，25个模块分散在不同层级。实战中用户无法瞬间调取“当前系统正在关注什么、下一步该做什么”。

erwb263

C1-d-（c）段尾声，随时C1-e，早上收盘极弱、不想挨打，面对现实。

legen2

转杨大另一个帖子：
已经搬到验证大C浪一贴了，我写的淬锋系统是这么说的：此段由淬锋Al系统生成，仅参考。


上證走的是C-1-4-c弱反彈末端，反彈到3902後即將轉入C-1-5下跌。上證的浪形結構是大C浪五波驅動中的C-1子浪內部，整體框架是五波推動下跌。

創業板指從2026年6月高點2255.25跌到7月30日1577.67，已經走完了一個完整的A-B-C三浪調整結構。隨後啟動的是B浪反彈，而非C-1-4-c弱反彈。

legen2

楼上转的杨大的AI分析。

我也觉得上证和创业板走势不一样，上证太恶了，创业板跌的时候他没跌。

erwb263

legen2 发表于 2026-8-6 20:14
楼上转的杨大的AI分析。

我也觉得上证和创业板走势不一样，上证太恶了，创业板跌的时候他没跌。

大方向早已经没有什么悬念了，图中535单锯几个字去掉就是对的。1664-5178为第一次反向修正，第二次反向修正为2440-4190为535锯齿、是对5178-2440的第二次反向修正，大C从5178开始是335扩散形态平台调整，大底在1849-2440之间筑底。图为2024年3月版，发图于《明确观点：24年牛市，25年先暴熊再向上》

erwb263

erwb263 发表于 2026-8-6 20:56
大方向早已经没有什么悬念了，1664-5178为第一次反向修正，第二次反向修正2440-4190为535锯齿、是对5178- ...

上图72楼是自然法则系统唯一将套浪和反向修正说清楚的老杨作品！创作于2024年3月。跟gesophy学普正统波浪始终没有自己的技术用的顺手！

erwb263

修正回老杨原创2024年3月版划分理由：

· 4258作为大C浪起点导致大C浪仅3.5年，与W浪（5.5年）和X浪（12.5年）时间比例失调
· 5178作为大C浪起点使大C浪≈14年，与A浪+B浪时间比例更协调
· 335扩散平台形调整在年线级大结构中是合法形态。

东和二队

erwb263 发表于 2026-8-6 20:56
大方向早已经没有什么悬念了，图中535单锯几个字去掉就是对的。1664-5178为第一次反向修正，第二次反向修 ...

The biggest problem with your picture is that the big A is not coordinated。

erwb263

东和二队 发表于 2026-8-7 07:59
The biggest problem with your picture is that the big A is not coordinated。

我们之所以坚持A-B-C框架，是因为套浪体系从2024年3月创作至今，是自然法则系统唯一将套浪和反向修正说清楚的作品，两次反向运动在A股实际走势中得到了验证。


版主的WXYXZ是普氏波浪的标准答案——严谨、规范、经得起理论推敲。但“标准答案”不等于“自己的答案”。普氏波浪是工具，不是信仰。工具用得好不好，看的是顺手不顺手，不是看符不符合教科书。


适合自己的思路，就是经过实战检验的思路。时间定级、排除法数浪、变盘点强制预警——这三条是浪神系统的骨架，也是无数次试错后留下的东西。它不是最完美的，但是最顺手的。


我这套体系最终版已经写成浪神Al系统，共30余万字。

MACD_103084176

erwb263 发表于 2026-8-7 07:55
修正回老杨原创2024年3月版划分理由：

· 4258作为大C浪起点导致大C浪仅3.5年，与W浪（5.5年）和X浪（12 ...

大B浪的两个时间的1.618，对应3731和4258，说明AB的时间C的时间一定是对应

erwb263

MACD_103084176 发表于 2026-8-7 08:54
大B浪的两个时间的1.618，对应3731和4258，说明AB的时间C的时间一定是对应

无论是主流的普派波浪，还是原著都要结合自己的理解，自然法则体系偏数学原理对比率和时间是比较重视的。

Al波浪适合数学，识图形推理Al还很弱、普派波浪理论分析还不适合写系统。

MACD_103084176

erwb263 发表于 2026-8-7 09:13
无论是主流的普派波浪，还是原著都要结合自己的理解，自然法则体系偏数学原理对比率和时间是比较重视的， ...

黄金螺旋周期比例始终存在，以后也会存在，这是天道法则躲不掉的

legen2

erwb263 发表于 2026-8-6 20:56
大方向早已经没有什么悬念了，图中535单锯几个字去掉就是对的。1664-5178为第一次反向修正，第二次反向修 ...

杨大划的大方向肯定没问题。

我看AI说的最近几天的走势和我感觉的差不多。

引用：
上证C-1-4-c。。。。。。。。创业板，隨後啟動的是B浪反彈，而非C-1-4-c弱反彈。