起源2026年

WZC2006

一山旭光 发表于 2026-1-3 14:40
重新看图论事，你所说的BC相对于OA没有背驰，而DE相对于BC是背驰的，这个我需要重新思考，回顾以前学过来 ...

这里，我是这样分析的：BC相对于OA没有背驰而创新高，暂作小转大，
后D点高于A点，未形成中枢，作潜在趋势，
只要DE线段成型，且未出现黄色月线反转前，
在E点高于C点过程中，次级别随时可能完美。

一山旭光

WZC2006 发表于 2026-1-3 16:40
这里，我是这样分析的：BC相对于OA没有背驰而创新高，暂作小转大，
后D点高于A点，未形成中 ...

这样分析基本上正确，即E在生长过程中是有可能随时终止的，
你所说的背驰，我估计是你看到C点时候，MACD创了前面高点，而E点时MACD没有创前面高点，但是价格却创了新高，所以你说的是背驰，应该是指这里，虽然我从图上没能看到MACD，但是我从你说背驰，应该是你看到了MACD指标没服创新高，这个指标派我们常说背离，不说背驰，说背驰很容易产生争议。

一山旭光

一山旭光 发表于 2026-1-3 16:59
这样分析基本上正确，即E在生长过程中是有可能随时终止的，
你所说的背驰，我估计是你看到C点时候，MACD ...

BC段和DE段的MACD指标的背离，其实不用看MACD指标，也能看个大概，即BC段是直接上去的，所MACD肯定也是直接往上冲的，而此时DE段，却是很多笔加次级中枢，所以MACD指标，不用看也知道，是不会冲过C点的高点的，这个就是人们常说的指标背离，

一山旭光

你前面问的背驰对比，让我在理解上走了点弯路，原来你是说的背离对比，那就好办多了，背离是指标派常用知识点，这个好办，DE段的背离，其实就是滞涨的另一种直观表现，即这波冲高，没有上波冲高有劲，次级中枢，是有人出货的嫌疑，哪怕不是主力出货，起码有人，或大户走了，即看到DE背离了，准备减仓，当然了，这个减仓是指短线客。

WZC2006

似乎用背离说明更好

WZC2006

站在月线角度，如3楼，当前相当于3买？

WZC2006

以上推测是基于38楼而来

一山旭光

不咋滴像是三买，这样说吧，我理解的三买，是一波行情正式开启的一段，你图中的低点和高点的数据看，低点是33元多点点，高点是69.97也就是70元了，此时操盘手已经赚翻倍了，大概率可以走了，就算不走，那它基本上玩完一波大T了，也就是说69.97元应该是那波行情的顶了，后面跌那么多，就不该是这波行情的三买了，要买，也应该是某行情某级别的一买还差不多。

一山旭光

切个图说一下背离，即然用到MACD，就免不了用到背离这个常用术语，当价格K线一波比一波高时，MACD指标线也就一波比一波高，此时没有背离产生，但是当价格一波创新高以后，MACD指标却没有创新高，明显背离前面的走势，这个就是MACD指标常说的背离，值的注意的是，背离不等于缠师所说的背驰。等下我找个背驰的图上来。

一山旭光

贴个图说一下背驰，背驰是缠论专用术语，在背离的基础上增中了一些条件的，背驰分盘背和趋背，顾名思义，盘背是盘整背驰，趋背是趋势背驰，
盘背是一笔进，一笔出，中间三笔之字形成一个中枢，大意是这样，当然了多一笔也没啥事，中枢延伸也一也没啥事，原理一样的就行，

看上图，盘整背驰，这图是向上的，向下的盘整背驰更像样些，此图中，1笔和5笔对比，中间隔了一个中枢，（2，3，4，）的之字中枢，
知道了盘整背驰，趋势背驰就容易多了，趋背就是两个这样的盘背叠加在一起形成趋势的背驰，向下画的图也是同理。

WZC2006

这是周线图，按黄色月线结构，
当下A点为与B点同理。

WZC2006

一山旭光 发表于 2026-1-3 20:35
贴个图说一下背驰，背驰是缠论专用术语，在背离的基础上增中了一些条件的，背驰分盘背和趋背，顾名思义，盘 ...