从股市长期必然震荡向上逻辑看主流配置方向
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:术道研究员
浏览:87
回复:0
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
作为经济发展直接融资的最佳渠道,股市的重要性越来越被管理层所重视,尤其是我们现在的经济已经从总量发展转向质量发展,从传统低科技含量投资转向高科技含量投资。
高科技投资风险相对较大,一旦研发失败可能导致投资全部打了水漂,所以对于科技型的企业,主力投资机构以政府主导的基金为主,大量的补贴则由政府发债完成,投早投小相对力量薄弱,承担者主要是政府。
等到企业成长到一定的规模,有了稳定的现金流、盈利模式和未来预期,才会有其他的金融机构以及银行给予资金的支持。但是很多科技项目,都是从一个想法,一点点研发探索成长起来,如果市场上不能形成直接融资模式,对于投早投小专投科技企业的各类股权机构,给予他们便利的退出通道,科技转型则不能形成正向循环。
这是市场长期震荡向上的硬逻辑,若不是想将经济搞死,那么资本市场强大、股市回报率相对较为乐观是必然的结果。
那么股市保持一定的回报率,是为了直接融资,融给发展中的企业,科技企业,需要资金的国有企业,如果一直下跌,这个任务是完不成的。
股市是一个很好的让有产人群分担、承担成本与风险的市场,如果回报率乐观,就会形成正向循环。
之前国家已经开始完善私募股权在公司上市之后的退出优化,就是让这些风险资本赚钱了再去投资孵化种子企业。
那么基于融资给发展中的企业,科技企业,需要资金的国有企业,中间的科技企业将是我们关注的方向。也是现在国家政策、补贴支持的方向,所以未来主线之一,是具备科技水平、不断研发、有护城河的与科技相关的所有的行业与公司。梳理下来,也就几百家,成长性还是不错的。
如果在这个过程中梳理高成长的企业,上市公司中来说一般有两类,一类是中间环节,一类是方案解决商,这个范围就更小了。
好公司就那么多,没有被炒的,必然会被炒作起来,有前景,估值低,总会轮到这样的企业。而且这里会有企业走出十数倍的空间。
方向是明的,制度、政策、经济、公司发展都给出了明确的答案,现在就差动手与耐心的等待了。
|