大佬对垒,逼着小弟选边站队,方向与结局几乎是明确的
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:术道研究员
浏览:54
回复:0
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
看到西大某国对于传统的小弟加征关税,很多国人感觉很爽,看西方都在内讧,但背后的原因其实通过军事、科技与金融影响力在逼着小弟们选边站队,或者说更偏向于西大这边对东大尽量保持一定的距离,甚至远离,对抗和打压。
小弟们也不傻,虽然在整体的实力上与西大差距比较大,但是小弟们也想过上相对较好的生活。在俄乌冲突期间已经被战争拖下了泥潭,导致经济增速下滑,甚至出现了局部的问题,但整体也不算太糟糕,因为也是老牌的资本主义国家,底子还是有的。
对于东大来说,继续科技转型突破,东大拥有全球潜力最大的消费市场,最完备的产业链与生产制造能力,优质低价的商品与服务,对于这些小弟们是巨大的诱惑。
所以我们看到这边的小弟像墙头草一样东倒倒西歪歪,有合作有对抗,并且会持续下去。
在这一次关税博弈之后,有些地方的地缘格局以及资源分配和站队或许已经完成。但是争夺依然在继续,比如欧洲,中东。永远不会停止。
在任何地方,博弈的天平只会向强者一边倾斜。对于国际局势形成这样的格局,是由地理环境所形成的生活习惯,价值观,文化体系综合影响的属于不可调和的,谁也影响不了谁,谁也改变不了谁。
对于中长期的逻辑方向,适度的关注就可以,过深的解读只会让我们迷失进去,最终影响我们做出错误的决策。
放眼全球政策治理继承性延续性最好的是我们国家,亚洲部分国家也还可以。但是西方朝令夕改摇摆不定,却是频繁出现的。很多人说西方国家尊重契约精神,他们的契约精神是源于制度约束的法律体系,来维持社会的正常运转。完善的法律体系逼得大部分人都会遵守约定,这一点我们不做评价。因为每个人所接触的人和事不一样,做出的判断也不一样,自己认定的如果没有颠覆性的事件出现,会坚持自己的观点。
掰手腕告一段落,不用过度解读更多的是关注产业方向大趋势投资可以为我们带来财富的保值增值,甚至是在制度红利下快速增长。
|