马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
阿莱斯实际上只做了个局;以圆说其观点;
但这是个实验,实验你要尊重结果,
赌局A:100%的机会得到100万元。
赌局B:10%的机会得到500万元,89%的机会得到100万元,1%的机会什么也得不到。
赌局C:11%的机会得到100万元,89%的机会什么也得不到。
赌局D:10%的机会得到500万元,90%的机会什么也得不到。
大部分人会选AD组合;这是一个悖论
这反映了人们的投资心理,就是收益偏向风险厌恶,亏损偏向风险偏好;
实际上,100%的获取100万,和89%的获取100万,没啥区别,都是高概率事件,何况你还有10%的机会获取500万,1%的机会什么也得不到, 可以忽略不计, 这是小概率事件,要我我就会选择bd组合,但这就成就不了悖论一说;
我说了,这是个实验,实验你要尊重结果, 很显然大众的投资行为还是印证了这一结果, 所以你 理论上你就自相矛盾,大部分人赚不到钱也是正常的事
|