搜索
查看: 13316|回复: 0

[讨论] 国家竞争中,中国走了这条路,结局基本确定!也一定程度影响了普通人配置方向。

[复制链接]

签到天数: 44 天

发表于 2024-9-20 00:45 | 显示全部楼层

国家竞争中,中国走了这条路,结局基本确定!也一定程度影响了普通人配置方向。

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:术道研究员 浏览:13316 回复:0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
术道有方招募合作老师,详情加微信:sdyf029

国企改革并购重组,做大做优做强,是二级市场投资者追逐的目标之一,比如中国神车、神船、神油、神券等等,也是国际竞争与发展的必然结果。
国家竞争,是你强我弱,你死我活。因为一个国家可以调动的资源、释放的能量非常大,比如美国动用国家资源与政治力量对华为的全方位打压,就是企业在国际竞争中展现出的竞争劣势:没有政治资源支撑的企业,很难在以后的国际竞争中胜出。很难想像,华为如果脱离开中国政治资源支持支撑,是否现在还在健在。
这样的竞争背景,决定了在未来的国际竞争中,一定是有政治资源支持与支撑、规模体量巨大、业务链条几乎闭环的企业,将代表国家在国际竞争中胜出,维护国家利益与权益。
所以结果就很明晰,做大、做优、做强,听指挥、能打仗,哪里需要去哪里的公司,才是未来国家需要的公司,这些公司一定把控核心领域,比如能源、金融、军工、电力、网络、数据、人工智能、安全、空天等等重大领域。

他们的特点很明确:
1、体量特别巨大,国央企控股为主。
2、处于垄断地位,产业链基本完整。
3、落点有明显区域特性,兼顾东西南北安全与经济发展。
4、与国际上其它国家同行业公司有压倒性的优势。
5、哪里需要去哪里,盈利不是第一位。
6、是国家竞争、国家安全与经济发展之重器。
有人会说,那不是垄断吗?不是自由市场吗?怎么全变了?
话说回来,国际竞争没有规则,是强者说了算,对内讲竞争,企业间、区域间多有内耗,效率不高,整合之后降低内耗提高效率,是一条很好的路。我们需要记住,在中东,在乌克兰,很多地方,大家都不安全,吃不饱穿不暖,还要受战争对生命的威胁。国家弱,啥都没有。八国联军的耻辱、抗日战争的残酷,也没过多少年。所以国家强大了,百姓至少可以安居。
如果觉得这也不好那也不好,可以移民事实。在各个国家政权的眼里,你带过去的财富,迟早是别人盘子里的肉,等你被吃的差不多了,一脚踢开,最后发现,对政治理解不够。现在没发生,是没有危机而已。
讲回二级市场,这样的领头羊巨无霸,是中长线配置的方向之一。根据风险偏好,配置10%-30%,是可以考虑的。
5m勿喷。正常交流观点非常欢迎,线上线下均可,非常欢迎。

关注术道有方研究关于国家竞争重器——上市公司报告。

术道有方研究(MACD论坛)招募讲师、写手、渠道代理

系统学习“术道有方研究”体系

加微信咨询:lai8juju
—————————————————

术道有方®研究:发现价值、投资未来
MACD永久网址:bbs.macd.cn
声明:内容仅供参考;文中观点难免偏颇,欢迎交流讨论。
合作微信:86658641
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2022-2-8

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-19 08:03 , Processed in 0.023157 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表