股市不涨根本原因是规则有问题，这跟国际接轨那跟国际接轨，股市怎么不接轨？

立冬a

其实至少应该搞个试点，例如单独设立一个板块分出来几百只股票，分红啊 减持  T+0  双向交易  退市等等  照搬国际市场的规则，行不行一试就知道了。

楼市不行了，股市必须接棒，再说搞内需国民必须有钱，股市不就是个分红的最佳工具吗。

立冬a

只是小部分人有钱  绝大多数没有消费能力  时间长了这个市场就死了。

crxb

中美斗争白热化，美国持续加息已导致全球资本畸形错配，会导致世界经济动荡，
高层发出“活跃资本市场，提振投资者信心”信号，以及各部门出台各种利于股市的政策，目前看是防御性质。
最近网传10万亿平准基金不是空穴来风，多空之间会产生较好的交易机会。

立冬a

都在谈做空，A股股票是不可以做空的，量化也好游资什么的也好，只是把手里的股票卖出去，区别只是量化可以融到券，如果全市场融券机会是一样的，那还真不能说量化错了。

还有这个作空机制，国际市场有很多专业做空的机构，人家就是盯着上市公司漏洞的，就等你违规或者谎报业绩等问题出现的时候，长远看绝对有利证券市场。

至于卖空，跟做多机制相互作用，能发现股票的真实价值。小股民才有机会买到低价成长股，像A股价上市一步到位股民还赚个屁了。一只股票真实价值100块，有人敢砸到10块钱吗？找死啊？

立冬a

现有的规则都是不利于小股民的，例如T+1，机构或者资金大的可以实现T+0操作，但是小股民手里没有那么多钱进场直接就处于劣势了，严重怀疑反对T0的都是大户机构带节奏的。

文勇

为什么在A股现在的T+1的情况下，大家声讨量化，因为他的资金量大，一弄几十个亿，上百个亿，所以他在里边是可以不停踢加零的，第二个就是，现在的涨跌停板，天然是他的好帮手，因为涨停板不可能再涨了，跌停板不可能跌停再跌了，所以他可以在两个极端，反向操作，再加上他现在可以融券，这明显是对广大散户的最大不公平

文勇

我就不明白了，就算是，T+1，为什么今天买入不能卖出，今天卖出的反而能买入，大家反对t+0，说的最多的一句话你T+1不挣钱，T+0不是更亏钱，为什么不能改成今天替迈进，可以卖出一次，下了班资金锁定，只能到下一个交易日再允许买入，这样不好吗，不过说实话，水平不好任何时候都是亏钱，只不过是只不过t+1，是是主力出货为了锁定今天的散户而设定的制度，打着保护散户的旗帜，

文勇

我就不明白了，就算是，T+1，为什么今天买入不能卖出，今天卖出的反而能买入，大家反对t+0，说的最多的一句话你T+1不挣钱，T+0不是更亏钱，为什么不能改成今天买入，可以卖出一次，买进卖出的资金锁定，只能到下一个交易日再允许买入，这样不好吗，t+1是主力为了卖出而锁定今天买入的散户而设定的制度，还打着保护散户的旗帜，

立冬a

平准基金看不出有什么太大用处   再怎么呵护，鸡蛋也孵化不出天鹅对吧？
到最后实在玩不起来的时候，证监会才会想起来从本质的地方入手。等着看吧。

新股民跟着起哄以为做空融券限制住以后，股市就会牛市了。

立冬a

文勇 发表于 2023-9-10 06:28
我就不明白了，就算是，T+1，为什么今天买入不能卖出，今天卖出的反而能买入，大家反对t+0，说的最多的一句 ...

你看懂了

立冬a

现在提倡的内需，需要国民有能力消费，其实用股市来均平富就是很好用的，不过现在的股市向机构和上市公司倾斜，搞得反而变成了促进贫富两极分化的工具。