搜索
楼主: 空既是多

[大盘交流] 问下大神们3个问题,谢谢

[复制链接]

签到天数: 2 天

发表于 2022-10-24 20:29 | 显示全部楼层
andy03 发表于 2022-10-24 19:19
给你答案 你也推导不出来
等於下次你也不知道么数!
但基本上老手99%都看是大三角形


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究

发表于 2022-10-24 20:30 | 显示全部楼层
照图中计算,上涨2个半月,然后下跌5-6个月左右,极个别延长到7-9个月。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究

发表于 2022-10-24 20:32 | 显示全部楼层
空既是多 发表于 2022-10-24 20:09
上证的底部一直在抬高,后面如果跌也不会太夸张的。

如果是这样,我就不会这么悲观了,我已经看到了10年以后的走势。目前是在上涨一笔中,当然没事。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究

发表于 2022-10-24 20:33 | 显示全部楼层
马浩汉 发表于 2022-10-24 20:27
你看看我头像吧
缠论就三句话
头像是一句 还有2句 自己去缠论里面寻找 就在线段之前的课程 好像30课之 ...

我还不行,只能知道明天,后天的走势,个股长远走势还是靠波浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究

发表于 2022-10-24 20:35 | 显示全部楼层
空既是多 发表于 2022-10-24 20:03
另外您这个图里面白色均线很有看多的意思嘛,碰到就起来了。

60月线是macd的基础,在上面走的太远了,需要3次下跌并且是跌穿60线才能修复。这是macd的高级进阶。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究

发表于 2022-10-24 20:38 | 显示全部楼层
空既是多 发表于 2022-10-24 20:01
6124这个点确实高,也符合波浪理论中三浪最强的说法,如果一直不超过6124,就可以说明一直都还在4浪调整 ...

以前看上证都是按照5浪来数的,但是, CHN国情决定了,许多股票大周期是3浪,即ABC。上证是不是也这样,我不敢肯定。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究

发表于 2022-10-24 20:39 | 显示全部楼层
可以安慰各位的是,明天上涨,再跌一两天,这次下跌就结束了,开始两个半月的上涨。个人意见。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

发表于 2022-10-24 20:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2022-10-24 21:02 | 显示全部楼层
一 传统的形态理论的基本逻辑就是通道,任何一个形态都是由两个通道的上下轨择一共同构建,传统波浪理论借用形态只是想含糊处理超出自身定义规则范围的复杂结构,任何一个形态都可以有上下两种趋势方向,所以你去纠结是否大三角没有意义。
二 按传统波浪理论,6124-1664既可以是A,也可以是ABC,但1849要成为A,那得看到后面出现典型的BC,因为335这类ABC结构也是传统波浪理论含糊处理调整结构,在真正波浪理论里它其实包含前后波段的一部分,只是按传统理论定义无法划分。
三 先思考为何会有ABCDE这种形态,也是含糊处理问题。在扩张型ABCDE结构里出现推动-调整-推动-调整-推动,而且中间的推动还是典型12345带脱离结构的波段,那这就是一个推动浪,我叫它重叠浪,反之在收缩型ABCDE里,那是由前面不同级别波段第4和5浪构成的,但传统理论没定义这类波浪结构,而是选择用形态含糊处理,这是因为传统理论实际是在定义缩放区间,而不是真实的波段,所以你没必要纠结是E还是C。
按区间去思考传统波浪理论,才是它最有价值的逻辑,也是传统理论能有指导作用的重心所在。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-23

回复 使用道具 举报

发表于 2022-10-24 21:11 | 显示全部楼层
2245=3
998=4
6124=5
3+4+5=③
1664=A
5178=B
2440=C-A
3731=C-B
2000=C-C(猜)
①之所以6124后看三角形,
是因为1849这个点摆不进其他的模式,即没有其他的模式自我圆通。
②之所以2440是C-A,
首先是因为其运行的时间不及B内的1849调整段,
其次是1664-2440的连线把B内的1849漏在下面,算咋回事!
不会数浪,但喜欢用波浪的逻辑瞎推导,同样的也不知道这些个逻辑对不对。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究

发表于 2022-10-24 21:12 | 显示全部楼层
做股票都没赚钱,其他更说不上了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

发表于 2022-10-24 21:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2022-10-24 21:34 | 显示全部楼层
andy03 发表于 2022-10-24 19:19
给你答案 你也推导不出来
等於下次你也不知道么数!
但基本上老手99%都看是大三角形

您对锯齿开头的双三怎么理解?请教一下。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

发表于 2022-10-25 06:41 | 显示全部楼层
Yearner 发表于 2022-10-24 21:34
您对锯齿开头的双三怎么理解?请教一下。

交替                                      
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-28

回复 使用道具 举报

飞飞浪王波浪研究家园将上证指数拆解到底真正的艾略特波浪群组大盘不是我家开的结构深研究

 楼主| 发表于 2022-10-25 08:01 | 显示全部楼层
666htj666 发表于 2022-10-24 21:02
一 传统的形态理论的基本逻辑就是通道,任何一个形态都是由两个通道的上下轨择一共同构建,传统波浪理论借 ...

您的这段话让我想起了论坛里面一位超级老前辈乱云飞渡的分型理论,也不知道现在论坛里还有多少人知道这个人。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-22

回复 使用道具 举报

飞飞浪王波浪研究家园将上证指数拆解到底真正的艾略特波浪群组大盘不是我家开的结构深研究

 楼主| 发表于 2022-10-25 08:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 空既是多 于 2022-10-25 08:11 编辑

1、1664到3478可以是小B吗?如果可以,1664就不一定是小A。2、如果1849是大A,5178是大B吗?有没有可能大B没走完?3、如果1849是大A,三角形就啥都没漏了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2022-10-25 08:53 | 显示全部楼层
666htj666 发表于 2022-10-24 21:02
一 传统的形态理论的基本逻辑就是通道,任何一个形态都是由两个通道的上下轨择一共同构建,传统波浪理论借 ...

什么叫按传统无法划分??????
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2022-10-25 10:00 | 显示全部楼层

再讲讲。肯定有货。哥得用一下。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

发表于 2022-10-25 12:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 andy03 于 2022-10-25 12:03 编辑
Yearner 发表于 2022-10-25 10:00
再讲讲。肯定有货。哥得用一下。
你也是高手啦交流不是请教
我说的那个
跟刘家讲的不是一回事
我说的是场肚

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-8-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 61 天

发表于 2022-10-25 12:40 来自手机 | 显示全部楼层
第一点,不是。第二点,都是A,不同级别的A。第三点,都不是。为什么?你没问我为什么。细节?你也没问细节。人之初性本善,假设你是高手你都明白,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-6 11:24 , Processed in 0.044866 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表