前行

Brave心

前行

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：Brave心 浏览：28928 回复：31

前行--写给自己，主要目的是整理一下自己的知识储备，系统性的复习一下和分类；查漏补缺，为后续系统性的规划学习做准备，更好的前行；PS：（1.内容比较散乱，不具特别参考价值 2.部分从前辈贴中引用内容，不再标注）

Brave心

股票市场的价格以可识别的模式（pattern）趋势运动和反转；
波浪对波段及多空起点的定义以pattern的完成为基准；
53循环为基础；
波浪是嵌套的，大大小小的子级别都在嵌套中发展；
若“段”或“腿”能围绕53循环的框架走，尊重前面各大小波段的规模和位置，数浪是否相对简单；

土豆的爱

数浪能否简单···我觉得找到最容易确定的那个浪···去观察···这样是最简单的方法

Brave心

土豆的爱 发表于 2022-10-3 22:31
数浪能否简单···我觉得找到最容易确定的那个浪···去观察···这样是最简单的方法

谢谢提示，
最简单的浪就是一瞥就清楚的浪，像推动，简单平台和锯齿；
找到明显的推动浪后，排除是前面各段的倒置后，观察接下来的相对调整，若是一瞥就清的
平台和锯齿，3或C可期；

Brave心

对下趋势的反转的最大阻力在于市场成本，接下来MA60的得失意义比较大

Brave心

1.3404后的左面如何，右面又如何；
2.见3406后，是否可确认为横向调整；
3.3049右面与前5的分量4重叠后，是否可判断左面结束；
4.看到3段后，后面观察会不会出现相对调整，同时比对第二段的规模；

Brave心

一只股票的历史表现决定未来波浪的开拓节奏

haiwang

按Tab键，能去掉均线。

Brave心

haiwang 发表于 2022-10-4 07:14
按Tab键，能去掉均线。

谢谢提示；
因没有具体的波浪标示，就没有去掉了

Brave心

波浪行进的是人的行为，但没有一个人可精准定量
从底起来的原节奏延续嵌套时，很容易一数就晕，那就观察原节奏什么时间被打破，
再见相对调整后介入；

Brave心

抛开1307后的走势看，从2245-1339-1748-1307可以看成一个双三 锯齿+平台？是否X应该切入W的起始领地？

Brave心

陡直调整。。有时它们是以锯齿形开始的双重三浪，

这个双重三浪是怎样发展的？是否与X切入W的起始位置有冲突？

pengfs

Brave心 发表于 2022-10-5 09:54
陡直调整。。有时它们是以锯齿形开始的双重三浪，

这个双重三浪是怎样发展的？是否与X切入W的起始位置有 ...

你是想问：锯齿+平台的双三WXY，浪X的终点回撤浪W的幅度一般是多少，如果允许超过浪W的起点，是否与《关键》关于陡直调整从不包含新的价格极端的这个描述有矛盾的地方？

Brave心

pengfs 发表于 2022-10-5 14:49
你是想问：锯齿+平台的双三WXY，浪X的终点回撤浪W的幅度一般是多少，如果允许超过浪W的起点，是否与《关 ...

pengfs兄，问题是这样的
第一章介绍联合型调整浪时有描述，大部分情况下，联合型调整浪的特性是水平的，但存在整个形态可能会与更大的趋势反向倾斜的情况；
第二章推动浪中的交替有描述，陡直调整有时是以锯齿形开始的双重三浪；
以上可见，联合型调整浪大部分是水平横向调整，存在陡直的倾斜调整；
横向调整中：X浪是否应该达到W浪起始位置附近？
陡直调整中；X浪的表现是什么样的?

pengfs

Brave心 发表于 2022-10-6 14:28
pengfs兄，问题是这样的
第一章介绍联合型调整浪时有描述，大部分情况下，联合型调整浪的特性是水平的， ...

“陡直调整有时是以锯齿形开始的双重三浪”，波浪国际官网的《关键》英文版原话：“ They are almost always zigzags (single, double or triple);occasionally they are double threes that begin with a zigzag”，中英版是对应一致的，但我个人的理解，这里的描述应该是有问题的，尽管在 波浪的规则与指南概要 这一节里，联合形调整浪：一个锯齿形联合调整浪包含两个或三个锯齿形调整浪（此时它称作双重锯齿形调整浪或三重锯齿形调整浪）。这一节里把多重锯齿归到联合形调整浪里，但这样反而容易导致混淆，我认可的是《关键》里关于锯齿和联合形调整的主要提法：单、双、三锯齿均归到锯齿形调整浪里，双重和三重三浪归到联合形调整浪里。而双重和三重三浪整体是水平的，且最多只有一个单锯齿。因此，陡直调整有时是以锯齿形开始的双重三浪这句话，要么这里的双重三浪包含了多锯齿，要么陡直调整是单指单锯齿形的这部分走势。

联合形调整浪中的浪X应该是在浪W的起始位置附近，《关键》的图1-45到1-48的示意图可以看到，浪X也可以超过浪W的起点，图3-12是实例。

陡直调整（单、双、三锯齿调整浪）中的浪X，可以参照单锯齿调整浪中浪B的规则和指南；在三锯齿中，第二个浪X的终点不能超过第一个浪X的终点。

andy03

pengfs 发表于 2022-10-6 22:24
“陡直调整有时是以锯齿形开始的双重三浪”，波浪国际官网的《关键》英文版原话：“ They are almost alw ...

简单点，没有冲突或他搞混了就解决了。

Brave心

pengfs 发表于 2022-10-6 22:24
“陡直调整有时是以锯齿形开始的双重三浪”，波浪国际官网的《关键》英文版原话：“ They are almost alw ...

谢谢pengfs兄下图标示中，若X未达到W的起始位置附近，Y又未创新低，后面走势走出了推动，
这样走势标示未双三（锯齿+平台），是否不合理？
对于双三和三三（排除多锯齿），个人理解整体为横向走势，且X应达到W起始位置附近，出现下图
走势时，是否W处可定义为调整的结束，后面看为新pattern的开始？

Brave心

1.调整只有横向的和纵向的；
横向：平台，三角，联合
纵向：锯齿，双锯，三锯
2.一直想以简单的思维来看，但这里面又绕进了结构和形态；
平台(横向？)：存在锯齿形态的335结构？
锯齿（纵向？）：存在平台形态的535结构?
3.根据后面的走势及各段与段行进的位置，前面的结构又可三可五；
4.复合结构及级别的存在；
1234的问题如何 处理及优先顺序，关系到了交易理念（什么样的）的形成？

pengfs

Brave心 发表于 2022-10-7 07:59
谢谢pengfs兄下图标示中，若X未达到W的起始位置附近，Y又未创新低，后面走势走出了推动，
这样走势标示 ...

我认为这个锯齿+平台的WXY是可以的，因为浪Y是一个比较清晰的平台；W作为调整的结束也是可以的，因为看不清楚浪X的结构是3还是5；WXY(XZ)的标示，我个人理解是W、X、Y、Z分别对应的形态要尽量清晰；另外，建议最好采用实例来讨论，因为示意图很多细节缺失，也没有前后走势，这样会存在太多的可能性。

Brave心

pengfs 发表于 2022-10-7 14:38
我认为这个锯齿+平台的WXY是可以的，因为浪Y是一个比较清晰的平台；W作为调整的结束也是可以的，因为看不 ...

谢谢pengfs兄