波浪理论之信仰者、爱好者与围观者

666htj666

波浪理论之信仰者、爱好者与围观者

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：666htj666 浏览：21538 回复：97

波浪理论信仰者相信该理论可以有效解决交易问题，并努力学习研究实践理论；爱好者只是对理论浅尝辄止，知道个大概，偶尔辅助一下判断；围观者既不研究也不实践，专心吃瓜等看笑话。


以下这些话是说给信仰者的：


1 理论学习要放开胸怀，别人说的不一定全对，自己理解的也不一定全对，争论目的是提高认识，对错其实不重要，固步自封是没法进步的。
2 理论研究无非就是找到规律，理解规律逻辑，给出定义和规则，最重要的当然是逻辑，所以要区分规律和逻辑，传统艾普理论主要就是总结规律，但真正波浪理论的逻辑才是最强大的武器。
3 理论实践要不断修正观念，不要遇到问题就妄自菲薄，质疑理论的有效性，实践就是检验并修正升华真理的过程。


论坛的现状就是几乎没人提出像样的问题来讨论，即使是传统艾普理论，也没人在认真讨论问题，好像都大功告成，马放南山了。我猜可能是怕说错就干脆不说吧，我说过波浪理论到目前真没有大神，不讨论交流今后也不会有大神。其实要讨论问题很简单，总有人操作时遇到难以抉择的个股，大家互相交流一下看法不就发现问题了，交流过程中就有人思考感悟了，对错真不用太介意。


论坛的风气始终是大问题，总有人喜欢敲打别人，自己却没提出点有价值的观念，这些人就是我所说的围观者，他们认为有效的东西其实根本就不是波浪理论的范畴，只是一些交易策略和手法，我个人不排除其他技术分析手段，也不认为真正的波浪理论会差过那些东西，相反不光远远超越，而且发展潜力巨大，甚至可以成为市场心理学的一门分支学科。


波浪理论要升华必须克服的问题：


1 不管从哪个角度观察问题，也不管怎样总结规律，要建立合理逻辑，解释清楚所有的定义和规则。
2 要先排除其他交易策略、交易手段、公式等等辅助，提炼出纯粹的属于波浪理论的观点，格外的东西可以另外研究，但必须区分清楚。
3 要勇于认错，勇于修正观念，还要明白任何技术分析都不是100%正确，只是一个最大概率。


波动里的规律是无穷无尽的，很多时候要换个逻辑去理解才能恍然一悟，找到规律其实很简单，但毕竟是要拿来辅助判断的，该重点参照哪几个就是很复杂的衡量，而且还得有合理正确的逻辑，确定逻辑后还得小心它并非最终逻辑，研究了几年我修正过不少片面甚至错误的观念，至少还是有点收获。


最后一句话：
如果你是波浪理论的信仰者，那就抛开书本，开动脑筋，静心思考吧，真正的波浪理论比当前所有技术分析理论都强大，这点我很确定。不必在意那些围观者，每个人都有自己的定位，每个领域也都有这些定位，找到自己的定位就足矣。

天边的一朵白云

我几乎天天遇到问题，我不可能把问题提出来等解决，别人的情况——不清楚。

凡投资者，若是水平过关的话，肯定擅长“处理”问题。他不一定事事解决，一定不会让问题成为不可逾越的障碍，一定有很高的能力处理掉，否则，他怎么过关？

天边的一朵白云

我的帖子有很多问题，没次发言事后看都有一些遗漏、错判，你若有兴趣，可去指点。提出问题，指出方向，欢迎。

okfeifei258

总结的不错，欢迎多交流！

土豆的爱

能说说你升华的内容吗？

土豆的爱

天边的一朵白云 发表于 2022-8-28 20:29
版主乱用特权是MACD论坛好多栏目趋于消亡的直接原因，也是波浪栏目屡屡陷入动荡的源头。就这样，波浪栏目吸 ...

支持···

天边的一朵白云

波浪栏目，从当年的小不点到现在这个夕阳红论坛的一哥一姐。希望大家珍惜

土豆的爱

以前最多的时候能够200多？

大盘老鼠

高亮贴，看了总结有心了，但没有学习点，波浪是总结打80分，波浪是应用打50分，波浪是执着打100分，如果是分阶级打0分，任何技术没有高低，可以综合应用，符合实际才真。。。。

666htj666

突然感觉象看了一场滑稽剧，说说我的想法吧：
1 版主只是加个精，就引起这么强烈的反应，至于吗？难道还得大家先投个票，公布结果后才能实施？我也没求谁捧场，改回普通贴也无妨，不论版主是对是错，起码也尊重一下人家的选择，或许人家就是觉得我发帖至少图祥字茂，比一般人认真，想鼓励一下而已？无论怎样，我个人还是要向版主表达一下谢意，但一个这样的小举动真不用上纲上线，并没恶意冒犯其他人，切勿对号入座。
2 论坛交流的是思想，不是心计。我是按自己理解的东西表达观点，没强求谁接受，想批判不用委婉得绵里藏针或袖中带刀，我压根没想过发个小贴都需要那么多修养来伺候，就事论事，简单直接更合适。我发帖就是说观点，争论不是问题，挑事可不是发帖目的，我感受到的是江湖险恶和人心叵测随处可见，这类智慧的重点不是懂与不懂，而是为与不为，眼下这个论坛最需要的是净土。
3 波浪理论的研究成效不是用时间来衡量，关键在核心观念上突破，没法突破就算研究一生也徒劳，还是只能在原来那个层面打转。我觉得传统艾普理论就是初级阶段，是基于我对波浪的理解，不建立逻辑体系，众多更深层的规律是无法明了的，我只是告诉想知道的人还有那么一条更好的路，走不走自己去思考，不想知道悉听尊便，没必要党同伐异。
这个回复我尽量字斟句酌，照顾一下部分人的情绪，也不好让版主难堪，还是要顾全大局，周全礼节，净土啊净土。