上证指数及创业板指等走势分析（2022-03-21）

天边的一朵白云

学习态度 发表于 2022-4-9 16:42
我不知道他的大名，以前交流过，感觉wxy居多还是搞不清循环级别。仅学术交流，无意人身攻击。:lol

好好跟他学术学术，他最喜欢了

学习态度

天边的一朵白云 发表于 2022-4-9 16:44
好好跟他学术学术，他最喜欢了

都在交易系统内程序化交易了。对路的讲一两句。

天边的一朵白云

学习态度 发表于 2022-4-9 16:50
都在交易系统内程序化交易了。对路的讲一两句。

我们是一路的，他恐怕不是，你跟我讲吧

学习态度

天边的一朵白云 发表于 2022-4-9 17:16
我们是一路的，他恐怕不是，你跟我讲吧

不经常逛论坛，也不了解人色，

pengfs

创业板指60分钟线走势分析更新(2022-04-16)如下图。

江流天地外

pengfs

1、上证指数60分钟线首选分析更新如下图。

预期的粉色浪(b)还没有完成，反弹的幅度是基本满足的，但反弹周期似乎不够，因此倾向于将继续反弹上涨。




2、备选分析如下图。

Brave心

pengfs兄，从3731下来的大E浪，若以双锯的结构发展，3312-3723这个X浪回撤W的幅度是否过深？整个外形呈盘档状了；
若从3731-3023按335的ABC判定，非扩散平台C=1.67A，比率也不太合理；
以上两个角度涉及形态和比率哪个优先的问题，还请兄谈谈看法；谢谢。

炒股777

借用兄弟的图   我的划分如下   兄弟看看 是不是也是一种可能？

炒股777

图片怎么上传不了了  咋回事了

pengfs

Brave心 发表于 2022-4-23 15:33
pengfs兄，从3731下来的大E浪，若以双锯的结构发展，3312-3723这个X浪回撤W的幅度是否过深？整个外形呈盘档 ...

红色浪(X)这个回撤幅度确实比较深，我甚至在2021年11月20日发在它站的分析还认为这个高点是衰竭的浪⑤，但后面的走势说明这个分析要修正的，所以到今年3月份我调整了划分。双锯齿的浪(x)规则上是不允许突破浪(w)的起点，指南没有涉及浪(x)的幅度，因此这里作为双锯齿从理论上是可行的。当然，不是说这个研判就是对的，只是当前我更倾向于这个研判而已，后面的走势如果不太对头就要尽快进行修改了。

3731-3023按335的平台，作为规则平台，浪C相对浪A太长了，我同意你的看法，暂时不要考虑这个研判。顺便回一下Yearner，喜欢划分一个平台，然后用C=1.618A来证明，其实这样的C恰好说明规则平台基本上是不可能了，扩散平台才会有这样的比例。

Yearner

pengfs 发表于 2022-4-23 18:16
红色浪(X)这个回撤幅度确实比较深，我甚至在2021年11月20日发在它站的分析还认为这个高点是衰竭的浪⑤， ...

看过weis的书的人就会明白光大这段为什么是这个比例。
差距太大了，很多基本概念从新普及。
此图不聊了。

Yearner

pengfs 发表于 2022-4-23 13:28
1、上证指数60分钟线首选分析更新如下图。

预期的粉色浪(b)还没有完成，反弹的幅度是基本满足的，但反弹 ...

先搞清楚什么是陡直的调整和水平的调整。
如果搞不清楚，先看上海小孩的 步步为营 abc 贴。

pengfs

Yearner 发表于 2022-4-23 19:11
看过weis的书的人就会明白光大这段为什么是这个比例。
差距太大了，很多基本概念从新普及。
此图不聊 ...

除了浙商证券划分了一个C=1.618A的规则平台，对于光大证券，你还提出了一个C=2.618A的平台调整，但是一个规则平台，这么长的C的平台基本上是不应该考虑的。这两个个股的划分你还有另外一个同样的错误，因为要写的字比较多，等有机会再说了。

上面附的波浪国际对黄金月线走势的分析没有问题，也不涉及你说的平台。

Yearner

pengfs 发表于 2022-4-23 20:31
除了浙商证券划分了一个C=1.618A的规则平台，对于光大证券，你还提出了一个C=2.618A的平台调整，但是一个 ...

还狡辩！
第一、说锯齿波中不能有强势三角形。
我给你活生生的例子。
第二、平台c不能2.618
你去看看书 波浪原理 调整浪的倍数。

----
不讨论了，都是基础知识。
基础知识不过关，不要装专家。

pengfs

Yearner 发表于 2022-4-23 20:48
还狡辩！
第一、说锯齿波中不能有强势三角形。
我给你活生生的例子。

看帖要看仔细一点。
1、我说的是双锯齿中的浪(x)不能突破浪(w)的起点，你理解成锯齿波中不能有强势三角形，你的附图中的三角形并没有突破浪(w)的起点，它突破的是浪(w)的终点。
2、我没有说平台C不能2.618A，我说的是规则平台不应该考虑这个比例。

Brave心

Yearner 发表于 2022-4-23 20:48
还狡辩！
第一、说锯齿波中不能有强势三角形。
我给你活生生的例子。

Y先生，第一个问题说的应该是我贴中的问题，锯齿波中可以有强势三角形，这点是没有疑问的；
第二个问题，C=2.618A在扩散平台是可以的，但规则平台A与C应该倾向等长吧

Yearner

Brave心 发表于 2022-4-23 21:13
Y先生，第一个问题说的应该是我贴中的问题，锯齿波中可以有强势三角形，这点是没有疑问的；
第二个问题 ...

对不起，我以为是马甲！

c=2.618 好像是20周年版加进去的。但是句子是分开的。没有指名主语。
这个就是闪电侠的平台。
好像第七版有个例子，好像1987年还有个大跳水也加进去了。

pengfs

创业板指60分钟线走势分析更新如下图。

对于从2018年10月19日的低点以来的两年多的上涨趋势，自2021年7月22的高点以来的下调整在调整幅度和调整周期上均不足够。

首选分析倾向于近期将持续反弹上涨，之后将会继续下跌调整。

gesophy

在下浅见，仅供参考