2440点以来浪的形态划分及推演

andy03

刘力夫 发表于 2022-6-9 22:02
天边老师好!刚才一直在思考您的解释。现将我的理解向您汇报一下，请指正！又辛苦您了！
波浪是自然法则 ...

走势无时无刻不在合力每时每刻 只是每天的变量不同权重不同罢了
消息面 政经面 资金面 还有基本面的合体

你说的A那里首选五个
你降到分时数一下几波
跟波形还不知道就是熟悉度的问题了
把书的图全部拆解 熟练他
反正依我的浪感 3731下来到现在
没什么怪波浪
上证已经很好数了  
其他一些期货外盘品种那才考验

sspb2020

sspb2020 发表于 2022-6-7 17:00
你的实战水平有目共赌，别至气，欢迎你常来做做。说千人千浪，一人多浪不是说你。说普用艾，说艾用普，最 ...

比如：2646-3731用艾的方法计数，怎么看子浪5中的i/iv都是重叠，这也是多数人不认可推动的原因。但用普的方法计数i/iv没有重叠，是很标准的推动浪。那么是信艾呢？还是信普呢？有些人自认是普的忠实信奉者，又不用普的。

刘力夫

andy03 发表于 2022-6-9 22:59
走势无时无刻不在合力每时每刻 只是每天的变量不同权重不同罢了
消息面 政经面 资金面 还有基本面的合体 ...

谢谢老师的指导！我现在脑袋里面基本上没有什么图形，这就是为什么我没有盘感的原因之一。所以，接下来，我可能要记背一些精典图形，反复强化，估计对未来的划浪有帮助。

倦鸟思归

sspb2020 发表于 2022-6-10 08:20
比如：2646-3731用艾的方法计数，怎么看子浪5中的i/iv都是重叠，这也是多数人不认可推动的原因。但用普的 ...

信自己的。。波浪谁说的都对，谁说的也都不对，，千人千浪才是对的。。。

sspb2020

倦鸟思归 发表于 2022-6-10 10:51
信自己的。。波浪谁说的都对，谁说的也都不对，，千人千浪才是对的。。。

你说的有道理，还是信自己吧。

sspb2020

刘力夫 发表于 2022-6-9 10:22
谢谢！确实很有道理，我以前一直以为要不断地修改自己的划浪。每天修改自己的浪，很多时候总是按照自己的 ...

形是外表，结构是内部波浪数。比如：2863上来的浪外表是个楔形，内部子浪计数在没有结束之前你爱咋数就咋数，怎么数不要紧，知道外表是楔形，下降途中插入一个楔子，那一定是的反弹浪。反弹空间及时间，就是我前面提到的级别确定问题。

倦鸟思归

指数推不推管它呢，个股推起来了就至少还能再推就行。。。

applewater

外汇市场里面， 在短时间波动里面还会出现  2跌破1 浪底，    1秒之类 上破， 下也破。   

Yearner

sspb2020 发表于 2022-6-10 12:33
形是外表，结构是内部波浪数。比如：2863上来的浪外表是个楔形，内部子浪计数在没有结束之前你爱咋数就咋 ...

刘力夫

sspb2020 发表于 2022-6-10 12:33
形是外表，结构是内部波浪数。比如：2863上来的浪外表是个楔形，内部子浪计数在没有结束之前你爱咋数就咋 ...

谢谢！终于明白了它们之间的关系了。

andy03

Yearner 发表于 2022-6-10 14:59

这个浪很简单了
走势如掌纹?
每个人的指纹还是独一份的几十亿分之一
所以还是未能穷其源 究其根本

其实更上上一层是
走势如字体
任它字千变万化又如何
掌握底层26字输入法，悉以解之全部概括

追随波浪

sspb2020 发表于 2022-6-10 12:33
形是外表，结构是内部波浪数。比如：2863上来的浪外表是个楔形，内部子浪计数在没有结束之前你爱咋数就咋 ...

很认同楼主所说的结论。
今天一通大涨，很多人又在说牛市来了，殊不知危险越来越近了。
目前已经处于2863开始的反弹末期了。
后市可能还会有新高，但下周开始应该来回震荡，指数曲折向上，估计时间在一周左右，最长不会超过二周见顶。
之后此波反弹正式结束，指数开始继续探底之路。
会不会破2863？我认为会破的，至于底要到那，鬼知道，现在猜测也没有任何意义。。
从2863的反弹，是从3708下跌以来最大的反弹幅度，之后的下跌肯定不会有3708-2863的幅度，但时间会拉长，应该是以时间来换取幅度的一个过程
由此基本可以预测以后的下跌行情至少要持续到明年。

sspb2020

Yearner 发表于 2022-6-10 14:59

没有前因，孤立看形，是错误的判别法。如果只看这一段，第一腿是3是5没有交待清楚，那么后面是什么？谁也不知道，当局者清，旁观者迷。老前辈做事总是留一手。

dongnansky

sspb2020 发表于 2022-6-10 08:20
比如：2646-3731用艾的方法计数，怎么看子浪5中的i/iv都是重叠，这也是多数人不认可推动的原因。但用普的 ...

把关键图2-16的小时图对照日线图，发现第3浪的v子浪明显重叠，而小时图却没有重叠。难道日线图找错了?重叠了老普还划成推动

sspb2020

sspb2020 发表于 2022-6-11 07:00
没有前因，孤立看形，是错误的判别法。如果只看这一段，第一腿是3是5没有交待清楚，那么后面是什么？谁也 ...

形是外在因素，结构是内在因素。起式：看第一腿是3不是5，第4腿是平台不是锯齿。所以定性这段上涨行情性质是A（调正浪）,不是1（引导浪）。交待清楚，谁都会明白，高手总是爱打哑迷。我不是高手，我就爱划浪，划到最后发现意在先，形在后，走出来就知道了，如果走出来还不知道，那浪就白学了。所以最后我也不划了，知道意思就行了。

andy03

dongnansky 发表于 2022-6-11 08:21
把关键图2-16的小时图对照日线图，发现第3浪的v子浪明显重叠，而小时图却没有重叠。难道日线图找错了?重 ...

数据没有错  是这样的

所以刘家说老普没有乱来
画的很老实，所言不实!!
还有书中很多画线都是商业性质的
这是其一  


这图有玄机，如果解的出来
上证从95点到现在浪形很清晰了  

sspb2020

dongnansky 发表于 2022-6-11 08:21
把关键图2-16的小时图对照日线图，发现第3浪的v子浪明显重叠，而小时图却没有重叠。难道日线图找错了?重 ...

这图没有错，普交待的很清楚，普用的是收盘线，也叫移动平均线。是学者自己看书不认真。有了这个实例，再来判断2646-3731是整一腿的12345推动，顺理成章。知道断开数成ABC是错误的就可以了。

andy03

andy03 发表于 2022-6-11 09:33
数据没有错  是这样的

所以刘家说老普没有乱来

波浪国际QANDA

老普用的是收盘价线没错

但他也说
Q：4浪能够在A浪或者C浪进入1浪的吗？

A：如果是推动浪中的A或者C，那么推动浪中的4浪永远不会进入1浪。

那如果按照收盘价线来数浪的话，忽略高低价

那么现在一堆浪可以一四重合罗  只要收盘价线不重合就行

显然不合逻辑喔

回到我刚说的
破了此图
那上证低点上来的无比清晰可见~

andy03

那一堆一四重叠  
就用收盘价线数好了只要收盘价线不重叠  
都成推动浪了
是这个意思吧?

andy03

再看看波浪国际 老普的弟子
杰弗里  肯尼迪出的书(艾略特波浪交易视觉指南)
老普做的序引荐大家买

这本是用K线数的吧，看看里们有没有一四重叠的K线
数成推动的例子?