2440点以来浪的形态划分及推演

MACD_102207586

07年10月重要会议  见6124   17年11月重要会议  18年1月见3587  2022年秋天？？  2023 年2月前后见重要顶部

sspb2020

MACD_102207586 发表于 2022-3-19 10:23
07年10月重要会议  见6124   17年11月重要会议  18年1月见3587  2022年秋天？？  2023 年2月前后见重要顶部

如果时间在23年初，估算上证指数目标区可达到5540点。

bdyouyou

                                                         

sspb2020

我的划分方案是两种，如前所述：第一套方案：断开2646之前的浪，2646-3731点推动（不认可推动，另当别论），3731-3023点是335平台形调正浪，调正幅度是0.652倍，满足浪2的要求。按这个方案去估算未来基本目标4780点，终极目标5863点。

第二套方案，大B浪反弹，2440-3731点做A,3023点做B,C 浪基本目标估算4314点，终极目标5540点。

追随波浪

sspb2020 发表于 2022-3-19 09:45
这个方案也曾经思考过，最后怕死掉了。原因是如你图中所示，2440-3731点红线是535，3731-3708点333组合成 ...

楼主人不错，耐心细致人品好，比我强多了，赞一个。
首先声明，我对波浪理论不熟悉，所以对楼主的5-3规则完全不懂，能否解释一下
另外，针对楼主的反馈，说明一下：
1、走势很复杂，但趋势判断要严格，否则等到已经完全转势了还在想着逆天而行，那这样的趋势判断还有何用？
2、一段趋势的开始与结束阶段，确实很复杂，因为此阶段属于多空相互转换，双方反复争夺的时候，有时候我也看不懂，这很正常
3、正常走势划分，基本均是3浪行进。楼主有没有细看我昨天的图，基本上所有的子浪全部都是按3浪来划分的（除去红黄浪外所有已划分出来的子浪），这也证明，3浪是最基本的走势，即1浪发起+2浪调整+3浪衰减，基本规律就是1浪强势，2浪曲折反弹，3浪走缓。3浪时间与幅度类似1浪，但走势变缓，看看从2646-3731的蓝3浪走势，蓝1强势、蓝3已经走缓。
4、如果走势强势，即可走出3+3的走势，前3-3与后3-1相加，即3浪延长走成5浪的模式。即1浪发起+2浪调整+3浪延长+4浪调整+5浪衰减。基本规律是2浪与4浪相似，3浪比1浪长1倍（时间或幅度），5浪不定型。
5、以上第3与第4点，是所有走势中的常态，也是趋势判断中的常见类型。有点’一生二，二生三，三生万物‘的意思。
6、除此之外，收敛型与扩散型也是经常出现，比如收敛型，昨天的图上面红5浪就是一个典型的收敛状。如何划分不重要，重要的是如何来判断，比如红5浪为什么说已经走完（即上升趋势已经结束），昨天的话其实已经点明：“假设一下，假设红4是红2的子浪，则红5应该走出类似红3的走势，实际一半都不足”，如果走势正常（即红4不与红2同级），那应该走出一个类似红3浪的走势（从时间与幅度上来判断），但实际上完全不是，那就只能证明红4与红2同级。当然，从红5浪的内部子浪其实也能够判断出来，曲折上行，那趋势离结束还远吗？
7、顺便举一个扩散型的例子，正好图上有,还是从2646-3731走势来看。看下图：
  a、黄5浪明显扩散，黄4比黄2大，黄5比黄1强。
  b、蓝5浪则收敛，蓝4比蓝2小，蓝5比蓝1弱。
  c、收敛与扩散当时肯定是无法及时判断出来的，但可通过后面的走势来进行判断，及假设法（上面其实已经论证）
  d、无论内部子浪如何行走，大的走势即红3浪已经界定了子浪的划分 。
8、其他看不懂的走势也有一些，但所占比例基本可忽略不计，就此飘过。

啰嗦了半天，言语表达估计也有不清楚的地方
细致的人肯定能从中学习到一二的，无视的就此飘过吧
大周末的，让偶抽根烟压压惊。。

追随波浪

另外再啰嗦一句，划分有很多种可能，这很正常，谁也不是神仙，怎么办，根据后面的走势来进行验证。
比如说，如果是3-1起来，应该是强势迅猛。如果是3-3末期走势，应该是曲折走缓，但已经走出来的走势，需要能够划分清楚，这很关键。
一些小技巧了
总结就是----小心驶得万年船，在股市，活着更重要

MACD_102207586

大部人都认为6124调整没有结束，认为三角形也好  WXY双锯齿也好 都不认为2440起来走推动浪 但是我认为6124到2440是13年 1558到998年也是13年  2245到1849也是13年  这个时间窗口难道是巧合吗 A股也好 恒指也好  道琼斯也好  底部都是不断抬高的 6124下来差不多18年了 之前95到6124是17年 我注重研究时间窗 我认为 2440这波就是要突破6124的 光画浪很容易千人千浪的。A股8年一次投资机会  91年到1558  97，98年启动1043涨到2245   2006年涨到6124   2014年 涨到5178  2022  3023算起涨到多少呢？

MACD_102207586

2440季线看 第五季出现2646  第八季度出现3208  第13季出现3023  又一个13的拐点 上证指数 13跟8在月线季线周线 年线都有不少变盘

MACD_102207586

3731到3023 周线看 下跌56周 月线看下跌14个月 其实也可以看做下跌55周跟13个月 又是一个斐波那楔变盘时间窗

MACD_102207586

3731到3023 周线看 下跌56周 月线看下跌14个月 其实也可以看做下跌55周跟13个月 又是一个斐波那楔变盘时间窗

MACD_102207586

再看年线吧 2245第八年出现1664  6124第八年出现1974点  5178第八年出现 3023重要底部   

xshijie

有点蒙了，3-3-5平台，三锯齿算可以算5吗？

MACD_102207586

上证指数历史日线底部岛型反转，只有325那次 325直接张到1052附近  下周只要不回补3177这个缺口 日线第二个岛型反正缺口确立 上证指数开启主升浪行情

gllsh

结构不完整，幅度也不够。调整还得继续。

gllsh

道指首次见千点，后调整至570点用了多少年！

sspb2020

追随波浪 发表于 2022-3-19 11:56
楼主人不错，耐心细致人品好，比我强多了，赞一个。
首先声明，我对波浪理论不熟悉，所以对楼主的5-3规 ...

5-3规则只有3条，2不破1，3不是最短的，4不与1重叠。但实际运用时，一段走 势结束，你看3，他看5，所以才出现不同观点。我不评论你划分对错，怎么数不要紧，但组合后的形态其内部结构是不是符合上述条件，很重要。
我提出的疑问是：如你图中所示红1是单浪，你没有说是推动，还是调正，但你的标示是整一腿，我视为推动，除非你把那一腿定性为3个浪，不然你按你图中所示就是533结构的形态，结构化行进没有这种形态。不知道我这样解释你是否明白。

wh26

gllsh 发表于 2022-3-19 15:40
道指首次见千点，后调整至570点用了多少年！

时间不能简单类比的，人性的确永远不变，但半个多世纪前的消息传播速度和如今不可同日而语，恐惧和贪婪会在更短时间爆发，更别说现在的资本市场太多的机器人，太多的量化交易

sspb2020

总观上证指数，从来没有单脚底，都是双脚底。325-512、512-1004双底，1849-1974、1664-1974双底。2440-2646双底。双底出现后，都是大级别的上涨。扩大视野2638-2440-2646-3023又可以看成是圆弧底。波浪会有无数种解释，但道氏理论不会有那么多的可能性。两者结合去看，超大级别的上涨已经来临。别倒在黎明前。

追随波浪

恩，仔细学习了一下5-3规则，基本与我一致，正常划分得全部符合以上规则，除了’4不与1重叠‘这条规则有点异议。
实际上我的这种划分，不光与幅度有关，还与时间有关系。
五浪结构中，三浪是最长的，此处最长有可能幅度大，也有可能是时间长。假设一段上升趋势中，如果出现3浪长时间缓涨，随后出现的4浪是有可能与1有重叠部分的。
我猜测我们的差距可能就在此条规则上吧。。

gllsh

上证极限会下调至2890附近。