|
|
|
楼主 |
发表于 2020-9-10 22:03
|
显示全部楼层
节选自淘县文章，感谢原文作者。
5、流动性如何影响金融风险？
在之前几次股灾我们看到一个现象，就是股票恐慌杀跌 无量杀跌，手头上筹码多一点，根本卖出都卖出不了。试想如果流动性风险出现在机构票上，他们手头上的筹码那么多，股票杀跌，净值下跌，那么基金赎回的压力就很大，机构为了缓解这个压力，会卖掉活性比较强的股票，买入活性比较差的。我们都知道机构手头上的筹码很多，都是万亿来计算，一旦抛压谁也接不住。
6、目前是否产生流动性的问题？
目前创业板的成交量比主板大，虹吸效应已经很明显，最明显的现象，就是昨天尾盘创业板活跃股票大跌，而主板也继续跟着大跌，说明资金并没有回流到创业板上。但是事实上已经产生明显的流动性问题了。一开始还以为是海天或者片子黄之类的估值过高后杀跌引发的短暂调整，但是这两天居然一些低位筑平台的票也迫位杀跌，说明这个是流动性引发的杀跌，而不是估值杀。昨天资金没有回流，那么今天蓝筹的冲高，机构应该会趁流动性充裕减仓。
7、老爷的喊话是否有用？
这里面最大的难点在于度的把握，创业板过热，资金一直不回流主板，上面说过容易因为流动性缺失而产生金融风险，那么对于创业板打压是否有用？度很难把握，如果限制比较多，或者设置盘中停牌等各种规则，是可以把热度打压下来，但是热度一旦打压下来就是一个死板了，陷入了一放就乱，一乱就管，一管就死的恶性循环。这样最后资金是回流主板了，但是没有资金在创业板了，变相主板缩容。创业板变成死板没有流动性之后，对于持有创业板的机构会不会产生抛压？抛压市场是否能承接住？这个需要重新估算，但是这个的失败可能意味着接下来进一步主板的改制很难进一步尝试。
8、加快开放主板是否有效？
上面提到了流动性风险，为什么先试探的在创业板上开放改制？因为担心全面开放，流动性全部在中小板，而价值股票又很难拉升20%，进一步虹吸资金的炒作。主板的价投机构票会失血更快。到时候这抛压更难承接了。主要是这方面的担心和顾虑。 又或者是担心出现科创板的现象，资金玩不起来，最后大家也不想玩了，那么短线资金没有了，高位的机构价投票也容易产生流动性问题。
9、投机资金是否会回流主板？
坦白来讲很难，昨天创业板的亏钱效应严重吧？今天的杀跌创业板的亏钱效应严重吧？但是资金已经回不去主板了。除非修改很严厉的制度，但是游戏规则一旦定了之后就很难改回来，最终会导致改制的失败。资金是逐利的，养家老师说过拉升的本质是赚钱效应，而马克思说过如果有100％的利润,资本家们会挺而走险；如果有200％的利润,资本家们会藐视法律；如果有300％的利润,那么资本家们便会践踏世间的一切!何况现在是一个合法的赌场。而我们的老祖宗则告诉我们由俭入奢易，由奢入俭难。尝试了20%利润甜头的资金，你叫它尝试10%，估计感觉不痛不痒。甚至有一些低吸的可能30%都有可能。
10、后续创业板如何走?
我以性命保证，我没有持有一股创业板股票，整篇只是学术性探讨。后面创业板的炒作还是和以前一样，题材炒作，但是资金会优先创业板。主板只是减缓了失血的速度，一直会吸血让你受不了为止。资金会选择基本面一般般的，谈不上好也谈不上差的股票拉升，目前的行为很多我感觉都是甩锅行为，和垃圾股没有关系，和制度有关系。
11、柚子大佬
我对新型操控一致都不相信，在这个可以秋后算账别人的地盘，柚子也不傻啊，钱多不怕罚吗？从龙虎榜就可以看出，他们都是不痛不痒的支持一点点，柚子之所以成为柚子，就是他们的赚钱能力本来就很强，普通的题材炒作他们都可以赚钱，也能赚很好。为什么要被你秋后算账。目前大数据时代，每个账户，每个iP都被监控，没有跟敢跟du场作对的。柚子本来就是在这里赚钱的受益者，平常就能轻轻松松赚钱，为什么要弄自己不自在呢？但是后面他们会披着合法游戏规则的外衣，继续做基本面不差也不好的创业板股票。
12、后续市场
目前赚钱效应减弱，应该会缩量震荡，随着资金再次涌向创业板题材股票之后，主板会持续失血。后续老板是否会对创业板增加规则，增加规则后创业板会不会变成死板？我们可以拭目以待。这两天创业板打压后，亏损效应严重，后续资金能否回流到主板，主板白马股是否会缩量阴跌是关键。半个月内会出新制度，一个月可以知道这次是否成功？ 是否需要像熔断一样改回来。 |
|
|
[复制链接]
发表于 2020-9-11 07:30
