更正：3月17日发帖“下周开始上涨攻击3550！”是错误的。

何必当真

gbwchg 发表于 2020-3-22 18:22
请教楼主：在《关键》一书中，对于推动浪的描述，其中子浪3也是推动浪的说法，是否有误？即个人认为：子 ...

1、波浪理论最基本的形式，12345为推动浪，每个级别的浪都遵循这个规则，对于子浪来说，子浪12345都是推动浪，所以说子浪3也是推动浪毋庸置疑。2、契形整理往往是某级别2、4浪的特殊形式，不管哪个级别，3浪不可能发生契形整理。

v-CHINA

何必当真 发表于 2020-3-22 18:50
4月上旬，上证指数会上涨至2900左右，届时，无论我预测正确与否，都将退出论坛，我不会让某些不友善的人得 ...

感谢分析，很有价值。

论坛有一些人肯定是要抬杠或者说三道4，这正常。这里也是能锻炼人的耐力和宽容。 不要理会那些烦人。

zqivan2019

MARK 下！~~~~~~~~~~~~~还是比较支持LZ的，敢于亮剑

何必当真

诺亚放 发表于 2020-3-22 19:22
所有马前炮都支持。楼主加油

谢谢鼓励，有鼓励就有动力！

何必当真

v-CHINA 发表于 2020-3-22 19:28
感谢分析，很有价值。

论坛有一些人肯定是要抬杠或者说三道4，这正常。这里也是能锻炼人的耐力和宽容 ...

谢谢理解和支持！预测大盘走势和点数，需要耗费大量精力，考虑多种因素，尽量得出一个正确的结论。来到论坛，我也看了好多研究者的帖子，说实话多数我都能找出分析浪型存在的问题，但是我尊重他们得出的结果，因为那是他们付出时间辛苦的结果，那么，既然是预测，我不也不能保证自己完全正确。有疑问可以交流，共同进步，反感那些没有任何论据的喷子！

半月猫802

论坛就是这样，允许所有的观点都可以发出声音，大家需要您

何必当真

zqivan2019 发表于 2020-3-22 19:32
MARK 下！~~~~~~~~~~~~~还是比较支持LZ的，敢于亮剑

发帖要尽力保证正确，要有理论上的支撑，要保证预测的数字禁得住推敲，不是靠蒙或者猜而来。我不用估计或可能的结果发帖，错了我认错，没什么大不了的。

半月猫802

比哪些 观点 犹抱琵琶半遮面 的 强多啦

zqivan2019

何必当真 发表于 2020-3-22 19:58
发帖要尽力保证正确，要有理论上的支撑，要保证预测的数字禁得住推敲，不是靠蒙或者猜而来。我不用估计或 ...

LZ 有担当，支持！！！没有任何一个人或神可以一直正确，我们需要合理讨论，不断完善自己，进步就是这样产生的。

melias

何必当真 发表于 2020-3-22 18:50
4月上旬，上证指数会上涨至2900左右，届时，无论我预测正确与否，都将退出论坛，我不会让某些不友善的人得 ...

当你强大时，朋友和敌人都会找来。楼主不要为几句不友善的话泄劲。有人支持你！

何必当真

半月猫802 发表于 2020-3-22 19:55
论坛就是这样，允许所有的观点都可以发出声音，大家需要您:w ...

不必这么客气！最近我无意中发现这个论坛，看到有些波浪研究者连高低点都搞错，有些画的波形都不符合波浪理论的规则，于是在3月16日注册，当天我就在某个帖子里指出了图形的错误，但是，作者并不认可，其他贴中，有判断2685不会破的，有判断到2200甚至1900点的，我决定发帖预测大盘指数，我希望通过交流，共同进步，弥补我的短板。但是，我绝没有在论坛做什么大神的意思，那些虚无缥缈的东西我不需要，我只需要通过提高技术在股市挣钱，那才是实实在在的！

gbwchg

何必当真 发表于 2020-3-22 19:26
1、波浪理论最基本的形式，12345为推动浪，每个级别的浪都遵循这个规则，对于子浪来说，子浪12345都是推 ...

非常感谢楼主的回复。
在下还有一个疑问：三大铁律中的“浪4不与浪1重叠”，是指浪4的任何部分还是指浪4的终点，例如，浪4的子浪B能否进入浪1？

何必当真

zqivan2019 发表于 2020-3-22 20:05
LZ 有担当，支持！！！没有任何一个人或神可以一直正确，我们需要合理讨论，不断完善自己，进步就是这样 ...

对于别人的结论，只是作为投资的参考，如果认可，依照走势进行比照，要有自己的分析，毕竟判断失误，损失的都是血汗钱！

何必当真

melias 发表于 2020-3-22 20:08
当你强大时，朋友和敌人都会找来。楼主不要为几句不友善的话泄劲。有人支持你！

三人行必有我师，论坛也能学到技术以外的东西，谢谢你！

何必当真

gbwchg 发表于 2020-3-22 20:14
非常感谢楼主的回复。
在下还有一个疑问：三大铁律中的“浪4不与浪1重叠”，是指浪4的任何部分还是指浪4 ...

4浪的最低点不会低过1浪的最高点,，如果发现行情中所走到的点位已经低过1浪的最高点，要么1浪定性错误，要么是运行在3浪中。

win1212

好不容易来个愿意分享的群主 又要被喷走了 ，真是受不了论坛里的某些人
不论对错都支持楼主，要不来论坛干嘛

gbwchg

何必当真 发表于 2020-3-22 20:25
4浪的最低点不会低过1浪的最高点,，如果发现行情中所走到的点位已经低过1浪的最高点，要么1浪定性错误， ...

非常感谢楼主！打扰了   

gbwchg

何必当真 发表于 2020-3-22 20:25
4浪的最低点不会低过1浪的最高点,，如果发现行情中所走到的点位已经低过1浪的最高点，要么1浪定性错误， ...

我一直在用波浪“观察”上图，也就是打扰楼主的原因。
上图不一定符合大家的波浪观。
个人认为：波浪只有12345ABC，没有WYX；13种基本模式中双重和三重锯齿可以用波浪嵌套解决，即只有11种基本形态；更无联合型。
以上个人观点不对之处，还望楼主指点。因为，论坛很多人只指出不对之处，没有说明原因，动不动就是说“自己看书”

MACD_102512937

何必当真 发表于 2020-3-22 18:21
论坛有很多看空者，认为会跌到2440以下，这样才是完美的ABC大三浪。这个我不否定。目前趋势并不明朗。但 ...

楼主观点明确，比有些模棱两可的大神们强多了。

hcm-zqy

WXY没有问题，代表陡峭，陡直，和ABC很容易区别，且往往出现在更大一级5浪结束之后，也可以单独做A，所以波浪研习者会觉得无从下手的划分，