如果两个中枢没有接触包括震荡，但是方向相反，可以认为转折了吗

绝杀操盘手 · 发表于 2019-7-13 21:16

chinafo 发表于 2019-7-13 21:08
在我的体系中，中枢是没有方向的，趋势才有方向，才有转折，一个中枢的盘整没有。
当一个趋势走完，确定发 ...

在你说的体系中，是不是不操作，只看。我可不可以这样理解？因为两个中枢的趋势，大部分情况都是意味着走势结束，因为三个或者说三个以上中枢的趋势比较少。等同于你的操作就是操顶，逃底。如果我的智商不行，请一笑而过。如果你有耐心请赐教，

chinafo · 发表于 2019-7-13 21:25

绝杀操盘手发表于 2019-7-13 21:16
在你说的体系中，是不是不操作，只看。我可不可以这样理解？因为两个中枢的趋势，大部分情况都是意味着走 ...

是不确定为转折，不是不操作，操作围绕中枢。

眺黛听岚 · 发表于 2019-7-13 21:34

老衲已成魔发表于 2019-7-13 16:58
回到楼主主题
转折了，只要一个走势类型走完，另一个开始，就可确认转折了
走势共三个方向，一个走势结束 ...

老衲已成魔，真有两下子。

绝杀操盘手 · 发表于 2019-7-13 21:45

chinafo 发表于 2019-7-13 21:25
是不确定为转折，不是不操作，操作围绕中枢。

所以你应该说再确定操作级别的情况下。同级别分解的情况下，走势分两种，趋势和盘整，两种走势都是可以操作的。至于盘整有没有方向都不重要，重要的是可操作性。大部分情况下，盘整是有方向的，就像线段的划分，第三笔没有破坏第一笔的结束点，到第五或第七才破坏第一笔的结束点，盘整走势很多时候就像这个线段的运行。真正的没有方向的盘整也是有的，那就是一种绝对性的盘整，比如收缩型的或喇叭型的。如果这样的盘整中枢放在一个趋势里面，很多人就说，那个趋势有方向了。那么，一个走势的开始点和结束点就是走势的最高点和最低点，我们是不是可以说他是个方向很明确的走势？定义目的是让大家操作有依据，精确说就是一个方向，找出一个方向感，这个方向感并不是单纯的上或下，而是接下去会发生哪几种情况

绝杀操盘手 · 发表于 2019-7-13 22:55

chinafo 发表于 2019-7-13 21:25
是不确定为转折，不是不操作，操作围绕中枢。

如果你觉得我不够级别跟你交流，也可以直接明说，好让我明白要继续读禅师的博客

汇虫 · 发表于 2019-7-14 09:48

趋势的两人中枢之间，是否一定包含一个不构成中枢的第三类买点？

汇虫 · 发表于 2019-7-14 09:50

在离开第一个中枢的第一个次级别的一笔中

dsfive · 发表于 2019-7-14 09:59

汇虫发表于 2019-7-14 09:48
趋势的两人中枢之间，是否一定包含一个不构成中枢的第三类买点？

不一定，也可跳空，三买卖点在第二个中枢里面

itsmysheng · 发表于 2019-7-14 10:37

首先，所有人的发言都是以2个中枢同级为基础

然后，“简单就是美”学长有个讲中枢离开段、返回段的博文，详细解释了这事

我从学习角度试着概括：
从非同分角度压根没有盘整+盘整
同分角度，没有接触，从整体上是要看成趋势的
而这些前提下，你说“反向中枢”成立了，那就意味着调整级别与上升段同级别，反向有尾巴且不接触前中枢，整体而言是小转大连接

dsfive · 发表于 2019-7-14 10:44

itsmysheng 发表于 2019-7-14 10:37
首先，所有人的发言都是以2个中枢同级为基础

然后，“简单就是美”学长有个讲中枢离开段、返回段的博文 ...

不是有尾巴，是第二个中枢三卖点也已出现的情况

itsmysheng · 发表于 2019-7-14 10:57

dsfive 发表于 2019-7-14 10:44
不是有尾巴，是第二个中枢三卖点也已出现的情况

既然没接触前中枢，就是个大尾巴 - 调整仍是原中枢级别。
之后，
上去了，则第二个中枢扩展成第一中枢上一级
下来了，则前后2中枢扩展。

dsfive · 发表于 2019-7-14 11:09

dsfive 发表于 2019-7-14 10:44
不是有尾巴，是第二个中枢三卖点也已出现的情况

我想说的是这个图，以601138走势为基础稍作修改

itsmysheng · 发表于 2019-7-14 11:14

dsfive 发表于 2019-7-14 11:09
我想说的是这个图，以601138走势为基础稍作修改

这图我是当盘整的，中间大，两头小

dsfive · 发表于 2019-7-14 11:24

本帖最后由 dsfive 于 2019-7-14 11:25 编辑

itsmysheng 发表于 2019-7-14 11:14
这图我是当盘整的，中间大，两头小

中间大两头小，我可能还需要再理解理解，毕竟都是三段次级别重叠。我是这样想过，只要第二个中枢三卖出现，反而往上创新高，其实已经可以作为一个大一级盘整的雏形了，也就是将要形成三个本级别重叠，形成大级别，但是盘整+盘整在非同级别分解中是不存在的，这是不是有点矛盾，这里不讲操作，只讲走势的发展

flce · 发表于 2019-7-14 11:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itsmysheng · 发表于 2019-7-14 11:34

dsfive 发表于 2019-7-14 11:24
中间大两头小，我可能还需要再理解理解，毕竟都是三段次级别重叠。我是这样想过，只要第二个中枢三卖出现 ...

你有讨论标准背驰转折的帖子，应该明白扩展是怎么回事，既然扩展了级别当然大一级

非同分与同分是缠论的2个视角，你再看看博文、思考一下

njnjnjnj1234 · 发表于 2019-7-14 12:49

不知道怎么回答你这个问题，你都认定方向相反了？还提这个问题干嘛？

dsfive · 发表于 2019-7-14 12:53

njnjnjnj1234 发表于 2019-7-14 12:49
不知道怎么回答你这个问题，你都认定方向相反了？还提这个问题干嘛？

中枢同向的Zn相反了

njnjnjnj1234 · 发表于 2019-7-14 12:56

dsfive 发表于 2019-7-14 12:53
中枢同向的Zn相反了

把同级别分解这一课，复习一下，估计问题就明了

dsfive · 发表于 2019-7-14 13:01

本帖最后由 dsfive 于 2019-7-14 13:03 编辑

itsmysheng 发表于 2019-7-14 11:34
你有讨论标准背驰转折的帖子，应该明白扩展是怎么回事，既然扩展了级别当然大一级

非同分与同分是缠 ...

标准背驰会保证最后返回中枢，同级别返回最后一个中枢，跟三买不一样，我一直理解的是也要接触，最低限度的是震荡的接触，不知道理解的对吗

[技术求助] 如果两个中枢没有接触包括震荡，但是方向相反，可以认为转折了吗

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

flce flce 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2009-7-9 签到天数: 70 天		发表于 2019-7-14 11:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2009-7-9 回复使用道具举报