彩虹饭馆欢迎您！

红布绿花朵

先否定 发表于 2019-11-23 21:49
你这个花棉袄

你对A股骑牛那么客气

那倒没有，你们问的一个问题，我统一回复了，就不重复了

先否定

红布绿花朵 发表于 2019-11-23 22:00
那倒没有，你们问的一个问题，我统一回复了，就不重复了

我说个看法

虽然我不用波浪
但我觉得
你本来就是数浪的
专门数浪就可以了
你又用和数浪不匹配的其他指标配合
那波浪的意义不就打了折扣？诚然可能这样有时会有利于交易胜算
有利于头脑清晰，思路简单
但是否简单形成的系统不够深入？而远离了交易？
魔鬼在于细节
你完全可以专门数浪
浪神其实就在挖波浪的细节

A股骑牛

先否定 发表于 2019-11-23 21:49
你这个花棉袄

你对A股骑牛那么客气

;P:lol:D

A股骑牛

红布绿花朵 发表于 2019-11-23 21:45
调整不到位，你看好了。。。

A股黄金股已经稳住了，这波调整很可能已经到位了！

红布绿花朵

先否定 发表于 2019-11-23 22:25
我说个看法

虽然我不用波浪

波浪是形态学，然而只用波浪理论能反应的形态规律不到50%
假如你徒手画过浪，会出现很多符合波浪

然而实际根本不会这么走的情形

我的均线，rsi指标，趋势线，都是根据波浪理论优化过，其实也是数浪的工具
的看的点也和其他人不一样

红布绿花朵

A股骑牛 发表于 2019-11-23 23:59
A股黄金股已经稳住了，这波调整很可能已经到位了！

为何舍本求末？
山东黄金可能是到位了，你看看幅度，基本过小4浪位置了

黄金肯定不会直接上

突破最上面趋势线为准吧

MACD_102741236

浪者无忌 发表于 2019-11-24 09:29
完了，这里成了波浪二版了……

成波浪主版不是更好？那就是夺权了，革命成功了。

lovelacelg

实战就行，实战板，用什么技术又无所谓。主要是实战。别是来忽悠动嘴皮子大家都没意见

macdw

红布绿花朵 发表于 2019-11-24 05:38
波浪是形态学，然而只用波浪理论能反应的形态规律不到50%
假如你徒手画过浪，会出现很多符合波浪

不太同意这个观点。
波浪已经是趋势的细化了，指标只是跟随属性。所以趋势线和均线、指标一样是不能反证波浪的。只能走出后辅助确认，不属于交易波浪的范畴，交易波浪是在一定条件下有预先功能的。:lol

ym8862008

浪者无忌 发表于 2019-11-24 09:29
完了，这里成了波浪二版了……

赞成这里成为讨论的《波浪二版》的园地。老板娘的娘恩准了。送花花

ym8862008

MACD_102741236 发表于 2019-11-24 10:26
成波浪主版不是更好？那就是夺权了，革命成功了。

赞成你们夺权成功，祝贺革命成功。支持大厨出去喝酒泡妞办股班；
老鹰满上仓位睡觉觉，躺赢。
你们就使劲地浪里个浪吧。送花花

红布绿花朵

浪者无忌 发表于 2019-11-24 11:36
关于只有不到50%形态符合这个事儿吧，以前我在楼里说过：

上证30年来，道琼斯1791年以来，还有其它 ...

你画一个调整浪就知道了，光用理论无法准确预测

符合理论，并不一定符合实际

符合实际，一般都符合理论

我是这个意思

红布绿花朵

macdw 发表于 2019-11-24 11:00
不太同意这个观点。
波浪已经是趋势的细化了，指标只是跟随属性。所以趋势线和均线、指标一样是不能反证 ...

我用指标数已走出的浪，有什么问题？

指标均线也有领先预测的功能


窥一斑见全豹，就像二维码，你遮住一部分也能扫

红布绿花朵

ym8862008 发表于 2019-11-24 11:05
赞成这里成为讨论的《波浪二版》的园地。老板娘的娘恩准了。送花花

我们只谈技术，波浪只是技术的一种

红布绿花朵

浪者无忌 发表于 2019-11-24 11:14
这个才是正解。

当然是先有走势和价格端点，所有的指标都是根据价格端点的对比和计算得出的曲线。

数浪一定用收盘线，上下引线无意义

觉得细节不够，调小周期