彩虹饭馆欢迎您！

先否定

大盘老鼠 发表于 2019-10-25 23:46
说的对，完整是合情合理，完美是没有瑕疵，所以完美是未来的，知道未来过去就好定义，跟大家都知道的《未 ...

可能是这样
合理处理了当下的完整，不必寻求未来的完美。

先否定

浪者无忌 发表于 2019-10-25 23:51
所以为啥不能从2891或者2917开始算新的上涨？因为它不完整。
除非，2440不是大底。2891之后走上行终结型。 ...

这个真的是很厉害
。。。。。。。

大盘老鼠

先否定 发表于 2019-10-25 23:59
可能是这样
合理处理了当下的完整，不必寻求未来的完美。

总算知道我的意思，聪明，人就活在当下，不是过去也不是未来，我如果直说怕招争议不休，只能迂回，去年已经争议过一次了。

先否定

大盘老鼠 发表于 2019-10-26 00:07
总算知道我的意思，聪明，人就活在当下，不是过去也不是未来，我如果直说怕招争议不休，只能迂回，去年已 ...

这个应该是级别的问题，大级别完整了，再追求个小级别的完整。最终追求的实际是完整，而不是完美

江南厨子

浪者无忌 发表于 2019-10-25 23:51
所以为啥不能从2891或者2917开始算新的上涨？因为它不完整。
除非，2440不是大底。2891之后走上行终结型。 ...

喝完酒回来，多说一句，2733已然不靠谱，睡觉

先否定

浪者无忌 发表于 2019-10-25 23:38
哈哈那是调侃开玩笑。我要能是大师了，那咱MACD也太没人了吧……;P;P

你别瞎得意
我正在严格的审核你

看是否对你赋予最高的敬意

虽然我已经喊你第一浪了

但我突然意识到

这还远远不够

！！！！！！！！！

大盘老鼠

先否定 发表于 2019-10-26 09:11
你别瞎得意
我正在严格的审核你

还较劲呢？去年在老家里见过完整的波浪应用，结果可能已经成仙了，竟然坚持一年看多接近2440开始看空2月还看空，如果波浪当完整离成仙不远，如果波浪当完美就跟你的名字一样否定的观点看只知道推动还是调整，结合每个人的看家本领都有提高，如果看家本领超越瓶颈（指标轨迹形态）刻意想当韭菜都难，笑谈自如。

先否定

大盘老鼠 发表于 2019-10-26 09:41
还较劲呢？去年在老家里见过完整的波浪应用，结果可能已经成仙了，竟然坚持一年看多接近2440开始看空2月 ...

物质虚拟化后

思想是最大的生产力
你看我瓶颈在哪？

大盘老鼠

先否定 发表于 2019-10-26 09:50
物质虚拟化后

思想是最大的生产力

你也不贴图，也没有日线级思路，只能判断为分时高手，或集合竞价或看头30分钟分笔的高手，如果是的话先过度到看15分线，再过60分线，日线，周线，如果再大到月线就反而降低，这是我个人的观点。

先否定

大盘老鼠 发表于 2019-10-26 10:04
你也不贴图，也没有日线级思路，只能判断为分时高手，或集合竞价或看头30分钟分笔的高手，如果是的话先过 ...

思想最好的表达方式不是图，而是文字

图太具体，而文字可以最高抽象，能最清晰的表达核心
你看，所有的定义，定理都是文字而不是图

所有，我能文字，就尽量不用图

先否定

大盘老鼠 发表于 2019-10-26 10:04
你也不贴图，也没有日线级思路，只能判断为分时高手，或集合竞价或看头30分钟分笔的高手，如果是的话先过 ...

其实，选股的时候，一眼扫过，不可能没有前面一大串K线的
编公式选股，直接用编程语言去处理前面的K线

大盘老鼠

浪者无忌 发表于 2019-10-26 09:56
显然老鼠大师对波浪有误会

我不是大师，只是轻松看盘而已，最低最高都跟我没有关系，但甩不掉也套不住我（大盘连续3阳必有我），来论坛目的是大盘的尿性只能做单向，来论坛廖侃顺便能帮助别人更好而已。（我没有就这我只有而已，就这是百年的创意，就这和而已外延有大区别）

先否定

大盘老鼠 发表于 2019-10-26 10:21
我不是大师，只是轻松看盘而已，最低最高都跟我没有关系，但甩不掉也套不住我（大盘连续3阳必有我），来 ...

就这和而已确实有很大区别

为了就这，我都懒的去选股，
当某一天不需要就这了，而仅剩下而已了，
我会屁颠屁颠的去忙着选股了。。。。

大盘老鼠

先否定 发表于 2019-10-26 10:10
思想最好的表达方式不是图，而是文字

图太具体，而文字可以最高抽象，能最清晰的表达核心

哦，这一下知道你的瓶颈了，文字可以表述清楚也可以两头堵，曲线是修改不了，除非直接用未来函数，那么肯定有漏洞，有了漏洞才可以修正，人工划线或分结构都有主观意思，如果既定的指标加修复或纠错功能比较好，如果修复或纠错也指标化更好，如波浪理论我不会人工划分也不专研，完美不是我自己想要的，那么就用软件来划分，但有些人说的GET软件划分浪型不靠谱，是的但三四浪还是可以用的，有时也变成ABC管它呢，短期方向一致就够了，这就是指标加修正或纠错过程。

大盘老鼠

浪者无忌 发表于 2019-10-26 11:14
软件数浪是不可能靠谱的事……

这就是你我的区别，你需要确定什么浪，我需要仅提示方向。